Julian Assange som världens frälsare

Det händer något med världen. Vi har fått en frälsare. Det mest lika man kan komma Jesus i alla fall. Julian Assange står där som en sparrisknopp och talar till världen. Han riktar sig till USA och pratar om witch-hunt. Med all rätt! Han riktar sig inte till Ryssland eller Kina, han vet var makten finns. Makten över oss alla.

Assange är efterlyst för våldtäkt. Människor som inte vet vad det handlar om, som med andra ord inte är på nätet och får ta del av allt som inte står i MSM. Finns det såna människor? Massor! De flesta över 60 år har aldrig tagit i en dator. Då stämmer inte bilderna. Världen blir inte kongruent. Där står en ljus och fredlig apostel på Ecuadors ambassad som samtidigt är en våldtäktsman. Det går inte ihop och det gör det inte heller.

Assange är ett dåligt ligg. En manschauvinist från Australien. En kille som knullar runt och som gärna lämnar barn efter sig. Har man läst FUP:en så är det solklart vad detta handlar om. Men å andra sidan har vi en ny lagstiftning som måste prövas. Vad är våldtäk och vad är det inte? Anna och Sofia blev inte våldtagna i vår vanliga bemärkelse – dom blev inseminerade med sperma som dom inte vill ha i slidan. Vem har inte råkat ut för det. Det drabbar kvinnor hela tiden i världen. Just nu!

Assange enar Latin-Amerika. Härligt! Kolonialtiden är förbi. Världen kanske blir bättre efter december 2012. Vi får hoppas på det. Det verkar i alla fall finnas hopp. MIK = Militärindustriella Komplexet och Israels skrammel mot Iran är bara för uppenbart. Det handlar om kontroll över oljan och ha kvar makten i världen till varje pris. Men jag och många andra är redan på en annan kurs. Vi får hoppas att dom också sällar sig till den.

Anna och Julian: Årets bröllopspar

Assange ett dåligt ligg! Direkt ur förundersöknings-protokollet

dn svd svd intressant

…….

Annonser
Det här inlägget postades i Politik och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

23 kommentarer till Julian Assange som världens frälsare

  1. Henry O. Rinnan skriver:

    Nej! Jag håller inte med. J.A. är ingen våldtäktsman. Jag lyssnade på talet och talar man så kärleksfullt om fru och barn som han gjorde, ja då är man ingen våldtäktsman. Det är hur genomskinligt som helst att den s.k. ”våldtäkten” är ett beställningsarbete från CIA. Kvinnliga ”lockfågels”-agenter använde sig redan KGB av på gamle Sovjetledaren Bresjnevs tid för att snärja utländska män in i KGB´s spindelnät. Detta är enbart för att tysta Wikileaks och förpassa undersökande journalistik till historiens skräphög. Som tur är så inser hela Sydamerika att dagens Sverige är inte samma Sverige som när Olof Palme levde. Palme skulle ALDRIG NÅGONSIN utlämnat honom till USA. Oavsett hur mycket Obama hade hotat, bråkat och domderat. Men nu är Sverige en lydstat till USA med lika stor självständighet som Estland hade under Stalinepoken.
    Så om ”slavägaren” Obama kommenderar utlämning, så lika säkert som AMEN i kyrkan så hade Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt och Stefan Lövén stått där bugande med statarmössan i hand och sagt i kör: – ” Yes! Massa Obama!”. Men det värsta exemplet läste jag i Expressen igår. Min tro på fri svensk press fick sig en rejäl knäck. Man hade intervjuat vanligt folk i Quito, Ecuador. MEN…..man hade aktat sig noga för att intervjua sådana som var för J.A. Wikileaks och välkomnade honom till Quito. Man intervjuade ENBART, sådana som avskydde sin egen president och absolut inte ville se Julian Assange ankomma till Quito. Det är inte mer pressfrihet i Expressen, än när N.S.D.A.P.´s partiorgan ”Völkischer Beobachter” skrev om judefrågan i slutet på 30-talet.
    Jag skäms återigen för att vara svensk.

  2. peter skriver:

    Jag tycker för det första att du ska flytta till Ecuador där får du säkert det bättre än vad du har i Sverige. Vad är det för utryck ´´Massa´´, tycker du det låter bra. Du har inte förstått att det finns lagar som man ska rätta sig efter. Du inbillar dej saker som du inte bevis för. Dom som tänker som du och står för vad han har gjort har förmodligen samma tankar och inställning till kvinnan. (det starka könet)
    Ha det bra

  3. Anna skriver:

    Henry O. Rinnan: Milda makter, finns det män som är så dåligt underrättade som du fortfarande? Är du allvarlig när du skriver ”en man som talade så kärleksfullt om fru och barn är ingen våldtäktsman”. Ett förslag är att du studerar våldtäktsmän och kvinnomördare världen över så ska du se att de inte sällan är gifta och har barn och talar fint om dem.
    Därmed inte sagt att Assange är en våldtäktsman.

  4. Henry O. Rinnan skriver:

    Givetvis tycker jag våldtäkt ska straffas, och det hårt. Under förutsättning att våldtäkt INTE används som svepskäl för att strypa yttrandefrihet och undersökande journalistik vilket är solklart i detta fallet. ”Lagar att rätta sig efter”. Vad ni inte har förstått att svenska lagar och rättsväsende INTE FUNGERAR. Ska det vara så svårt att fatta. T.ex. det att man kan vara två eller fler och slå ihjäl nån så blodet skvätter. Sen så skyller man på varandra så blir alla inblandade frikända. Detta har hänt flera ggr. Och ta det mest kända fallet. Olof Palmes mördare går fri ännu idag.
    Ha inte en sån BLIND tro på det svenska rättsväsendets ofelbarhet. När man inte kan klara av sådana här rättsfall. Då klarar man inte ett så komplicerat och kvistigt rättsfall som dessa s.k. ”våldtäktsanklagelser”. Jag vidhåller och envisas fortfarande att Reinfeldt, Stefan Lövén och Carl Bildt är Massa Obamas negerslavar som väldresserade säger: -”Yes! Massa!” så fort det kommer ett kommando från Vita Huset i Washington. Jag ger mig ALDRIG.

  5. Anna skriver:

    Hm, är Assange gift förresten? Det var en nyhet.

  6. Helena,
    You say:-
    “There is a bright and peaceful Apostle on Ecuador’s Embassy which simultaneously is a rapist. It does not balance, and it does not.”
    The definition I know of rape is the use and/or abuse of a woman by a man and forcefully having sex with her, against her consent, for his gratification.
    Or – as wikipedia has defined it:-
    “Rape is a type of sexual assault usually involving sexual intercourse, which is initiated by one or more persons against another person without that person’s consent.”
    Two women accusers make complaints then the Swedish authorities drop the charges? Makes sense? Then let him leave Swede and obtain an international arrest warrant.
    The accusations have included:-
    “ (1) not calling a young woman the day after he had enjoyed a night with her,
    (2)asking her to pay for his bus ticket,
    (3)having unsafe sex, and
    (4)participating in two brief affairs in the course of one week.”
    More seriously, when Assange sought the protection of Swedish media law, the CIA set to work, and the Swedish government has been complying ever since.
    It is reported:-
    “A Swedish forum reports that she is an expert on sexual harassment and the male “master suppression techniques”. Once, as she was lecturing, a male student in the audience looked at his notes instead of staring at her. Anna Ardin reported him for sexual harassment because he discriminated against her for being a woman and because she claimed he made use of the male “master suppression technique” in trying to make her feel invisible. As soon as the student learned about her complaint, he contacted her to apologize and explain himself. Anna Ardin’s response was to once again report him for sexual harassment, again because he was using the “master suppression technique”, this time to belittle her feelings.”
    It was Ardin who invited Assange and then went to bed with him.
    Do rational people take Ardin seriously? Or, is she some sort of functionary or political operative.
    If Ardin is a Lesbian – then why does she chose to have sex with Assange – when it has been reported that she was intimate with Sophia Wilen. Well – was she so involved?
    Ardin set out to invite Assange out to eat after the alleged “rape” – her tweet about the “crayfish party”. Is this how a victim responses to a despised attacker and rapist?
    Again, is Sophia Wilen the lesbian lover of Ardin ( I do not know and that is their private sexual life if it is so). What is more worrying is that it is evident that it is these women who were in pursuit and their consent was given to have sex.
    Ardin having ties to Miami based anti-Castro groups is just a short step away from doing work for the CIA. The “Miami Herald” reported that Ardin had visited the US four times between 2002 to 2006 and had ties to Cuban dissidents in Miami, and done so while representing the Swedish Democratic Party, itself a party with ties to US intelligence interests.

    Read more: http://www.smh.com.au/technology/technology-news/victims-jilted-lovers-or-undercover-agents-20101218-191ae.html#ixzz246fHobYw

    Now – if consensual sex with a condom is a criminal offence, then I remain assured that every country’s prisons all over the world would be overflowing with “convicts” for this offence. Both Assange and Ardin stated that the condom broke. Would the woman not have pushed him off; fought; scratched him; insisted – absolutely “no more” and removed herself- and if she did any one of this then some sort of physical evidence on his face or other part of his body would have bolstered and supported the credibility of her version of events that he deliberately broke the condom and there was no further consent. Rather both women afterwards bragged about the sexual encounter with Assange ( internet posts & phone texts after the sex with Assange). He was not an intruder in the middle of the night – she returned a day early to the flat where she let him stay. He was a person known to the women and he could be found and face criminal consequences if he did rape. Does he have a history of being accused of sexual misconduct – or – is this a first time for him? What “rape”?
    First time with Wilen – sex with a condom. Next morning – sex without a condom. She goes to the police and complains. Yet both women brag afterwards about their sexual conquest of Assange – some “rape” indeed.
    So – they boast about the sex with Assange and that is also said to be “rape”. Odd couple, Arin and Wilen, if you ask me, who would be raped then boast about having been to bed with the man who allegedly raped them.

    Here is the more serious analysis:-

    Let’s get real Helena. Rape is a serious crime and what we have here is not “ rape”. Why let him leave Sweden, before further investigations, and maybe a charge, if he had in fact committed a serious crime? After he has left Sweden, why not accept his offer to be interviewed at the Ecuadorian Embassy and keep the criminal investigation process moving forward from the Swedish side?
    The answer comes that the real motive was to set a “honey trap” and, as intelligence services with political agendas do – set out to embarrass Assange and compromise him because of his consensual sexual conduct, which has been used to try and neutralize his political activities via wikileaks.
    Let’s get real Helena, see the lack of credence in the “rape” allegation and then focus seriously on the wider and more important issue of freedom of expression and journalistic freedom to report wrongdoing by any and all countries around the world.
    I think that you do a great job with your blog. On this occasion, I fear that your passion for defence of women’s rights, has focused you on the woods within which political and intelligence services have placed Assange, and you are not seeing tree of truth standing tall before you.
    Honestly expressed views – no hard feelings.

  7. Henry O. Rinnan skriver:

    Bra talat! Jag är följaktligen inte ensam av att ha genomskådat våldtäktsbluffen. Även andra har gjort det.

  8. HERE IS A DETAILED DOCUMENTARY FROM AUSTRALIA ON THE WHOLE AFFAIR:-

    EVERYONE CAN NOW DRAW THEIR OWN HONEST CONCLUSIONS.

    I think that soon thiis will be blocked on youtube.

  9. Hans Hansson skriver:

    One of the very best reports about how the story began here in Sweden, when Julian Assange was invited by the two Swedish admirers reports about how the story began here in Sweden, when Julian Assange was invited by the two Swedish admirers, and how it has evolved to become world news of the highest political importance.
    Don´t worry – I have downloaded whole video in case it will be blocked by american interests.

  10. Kvinnorna, som avses här, var Stora Satans lockfåglar för infångandet av Assanges, den ojämförligt Störste Hjälten genom hela historien!
    Bevis 1/
    Har någonsin tidigare ett så ”enkelt”, brottsmål med så förhållandevis lågt straffvärde, ett juridiskt sett ännu osäkert våldtäcktsmål, lyfts upp på högsta politiska agenda, hos Amerikanska, Brittiska och Svenska nationella förvaltningarna? NIX!

    Bevis 2/
    Många gånger har representanter för svenskt rättsväsende åkt utomlands och där förhört för brott anklagade. Så icke vad gäller Assange! VAFÖR?

    HJÄLTEN Assange vågade riva den lismande masken Godhet! från Stora Satans och dennes hejdukars anleten och blotta de fasansfulla HORNUTRUSTADE SKRÅPUKARNA!
    DÄRFÖR hela ”Cirkusen” med lockfåglarna, anklagelserna, vägran att förhöra JUST HONOM utomlands OCH nämnda länders förvaltningshöjdars hysteri. De var ju AVSLÖJADE , stod med rumpan bar, uppvisade som odjur – med djävulsk agenda!!!!!!

  11. Henry O. Rinnan skriver:

    Här talas det om Stora Satan, ett uttryck som bara brukar bara användas av herr Ahmadinejahd i Iran. Men om det visar sig att Julian Assange är ett verktyg i Ahmadinejahds hand bara för att jävlas med herr Obama. Då kommer jag att ta avstånd från Julian Assange. Det senaste jag hört är att Obama hotat Syrien med krig om de använder kemiska och biologiska vapen. Assad kan säkert som Amen i kyrkan räkna med Ahmadinejahd som allierad. Inte för att Ahmadinejahd gör det av syskonkärlek till Assad, utan för chansen att få jävlas med herr Obama.

  12. Josef Boberg skriver:

    Apropå: ”Världen kanske blir bättre efter december 2012.” – så hoppas jag personligen på det.

  13. stefan skriver:

    Tipps Boberg. Allt elände kommer börja då på riktigt och påtagligt bäst att styra undan ett tag. Kom på en sång av Rammel ,högt uppe på berget där finns ingen ….. Och det kan ju kanske va annat man ska hålla undan för som är orsaken till det ena eller andra som blir trubbel för de som lever för sina problem eller älskar sina problem..

  14. Pelle skriver:

    Henry O. Rinnan – Men hur bäng i roten är du, så bara för att man snackar fint om saker så kan man itne våldta???

    Assange har gjort mycket fina saker för yttrandefriheten, men det betyder inte att han inte är en våldtäktsman. Sakerna har licksom inte med varandra att göra.

    Och alla ni som faktiskt tror att det hela är fejk för att USA vill plocka honom!? Hur knäppa är ni? England är betydligt mer kopplat till USA än vad Sverige någonsin har varit. Så om han skulle bilvit utlämnad till USA från något land så är det ju UK.

    Jag fattar faktiskt inte hur människor som i ena stunden skriker om yttrandefrihet och att man inte skall cencurera Internet (vilketn jag helt och fullt håller med om) i nästa stund kan tycka att det är ok att det där svinet våldtar kvinnor!!? Hur är ni funtade, var är er empati och vart har känslan för mänsklighet tagit vägen, sjuuuukt tragiskt!

  15. Josef Boberg skriver:

    Stefan – Wi som fortfar att andas får se ❗

  16. Henry O. Rinnan skriver:

    Pelle! Nu säger jag detta för sista gången. En regelrätt våldtäkt SKA bestraffas och det hårt. Men INTE när det används som ursäkt för att tysta undersökande journalistik i allmänhet och Wikileaks i synnerhet. Sverige är bäst i Magister Obamas klass. Det främsta exemplet är utlämningen av de två egyptiska oppositionella till CIA som kom till Stockholm och hämtade dom, sedan torterades och fängslades egyptierna. Alltså använder sig CIA av Sverige. England är INTE bäst i klassen. Det finns bl.a. en hårdför militant imam i London som är Al-Quaida´s främste man i London. Har tyvärr glömt namnet. Men han har t.o.m. intervjuats i TV. VARFÖR utlämnas inte han till USA och CIA? England är nog bara lojala mot USA när det passar dom. För när Magister Obama kommenderar: -”Hoppa!” Då frågar eleven Reinfeldt: – ”Hur högt?
    Pelle! Läs igenom detta två gånger så kanske ”poletten trillar ner”.

  17. stefan skriver:

    Man slutade tydligen för rätt många år sedan att bokföra under arter för man insåg att de var bara variationer pga. var de växer , alltså plats har betydelse och det säger ju det mesta om man kan nå de tankarna med sitt sinne hjärnan (observera att världen inte ser hjärnan som ett sinne ,vilket jag gör) och jag har rätt..

  18. stefan skriver:

    Nu var det växter jag hade i tanken men hur långt ifrån är det i Eukaryoter-nas värld.

  19. stefan skriver:

    Hehe, med tanke på björken du sover under.

  20. Josef Boberg skriver:

    Björken är min bästa vän – för den har ”tagit hand” om mig i nu ca 16 år om nätterna – och gör så fortvarigt.

  21. Markus Andersson skriver:

    Karaktärsmordet på Assange har hållt på i två år nu. Detta har inneburit att Wikleaks är rejält skadeskjutet. Dessvärre verkar det inte som om psykopaterna nöjer sig med detta utdragna karaktärsmord, utan de måste också ha Assanges skalp. De svenskar som varit inblandade i karaktärsmordet, respektive i häxjakten på Assande skulle jag vilja se i fängelse på livstid. De går främmande makt ärende och förstör Sverige rykte utomlands.

  22. Magnus Johansson skriver:

    Assange-historien verkar vara konstruerad för att distrahera, att vända uppmärksamheten bort från saker som egentligen borde uppmärksammas. Assange är sannolikt en CIA-agent och Wikileaks en gren av CIA. Om Anna och Sofia också är kontrakterade av CIA är jag mera osäker på; de kanske bara blev en bonus i rollerna som de nyttiga idioter de gärna ville spela. Om inte Ny och Borgström också jobbar åt CIA har deras improvisationer i denna spontanteater antagligen imponerat storligen på Long-legged mack daddy och hans underrättelseorganisation.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s