Svetsar-Steffe en katastrof! Ygeman en mes! Tur att det finns bloggar!

J.K. Galbraith with Jacqueline Kennedy in 1962 in India.
John Kenneth Galbraith, ofta kallad J. K. Galbraith, född 15 oktober 1908 i Iona Station, Ontario, död 29 april 2006 i Cambridge, Massachusetts, var en kanadensisk-amerikansk nationalekonom, författare och politisk debattör.

Vad ser vi i övrigt, jo en Stefan Löfven som skall leda vårt land men som inte gör det. Han är ett rundningsmärke och inte bara han utan hela den regering han leder är utan någon som helst framåtriktade tanke. De tillhör en förgången tid, och så ser det ut i väldigt många länder, skriver Lars i detta inlägg. 

De flesta av er som läser det som skrivs av olika personer här på denna sida vet och är i allmänhet rätt kunniga personer inom olika schatteringar av kunskapens träd. Man läser inte den här typen av skriverier om man inte har ett intresse för kunskap och allt som där hör till.

Därför skall vi vara tacksamma att dels det idag finns en teknik som ger oss tillgång till all information man vill ha genom internet. Vi skall också vara glada för de entusiaster som driver hemsidor och bloggar. Alla de som också deltar i debatter och med inlägg kommenterar allt som skrivs skall ha ett erkännande.

Naturligtvis finns det alltid avarter men det betyder inget gentemot den fördel som nu finns med öppenhet och att överhetens önskan om begränsningar av informationsflödet, men det kan inte längre regleras. Vi har idag verklig frihet av information. Så därför gnälls det något oerhört från de som vill äga informationen och kontrollera vad du ska veta.

Jag ska idag sätta fingret på en person och vad han betytt för hela vår Värld. Hans namn var John Kenneth Galbraith och enligt mångas mening en av de mest betydelsefulla ekonomer som levt. Han var verksam under en stor del av sitt liv i den amerikanska administrationen. Han har tjänat Presidenter som Roosevelt, Kennedy, Jonsson och även andra som aldrig blev Presidenter men som satt på enorm makt.

Han har skrivit böcker, gjort både radio och TV serier och gett folken sin kunskap. För den som vill förstå hans storhet så går ni in på Google och söker på hans namn så ser ni allt mannen gjort. JKG dog år 2006 men hans kunskap finns bevarad. Han var verkligt stor.

Varför jag skriver om honom beror på att det han sa under 1960 – och 1970 – talet har nu blivit verklighet. Det är det samhälle som han beskrev som idag är det vi kallar för globalismen. Han kunde cirka 30 år innan det skedde beskriva konsekvenser och varför det hände för oss.

Vi är idag där han sa – han varnande för att bolag skulle bli multinationella och större än vad länder är i form av ekonomisk makt. Han beskrev en sorts socialism under bolagens paraply.

” Galbraith har kommit att bli mest känd för två mycket inflytelserika böcker, ”The Affluent Society” (1958) och ”The New Industrial State” (1967). Huvudbudskapet i båda dessa böcker var att det under 1900-talet uppstått en ny typ av kapitalism som var radikalt annorlunda än tidigare varianter. I den moderna kapitalistiska ekonomin är det storföretagen som är den drivande kraften, menade han. Det moderna företaget var en byråkratisk organisation som hade mycket lite att göra med gångna tiders ägarkapitalism. Ägarna blev i själva verket alltmer osynliga. Företaget var en komplicerad social organisation där olika intressen tvingas försöka samsas för ett gemensamt ändamål. Genom ett stigande välstånd blir också motverkande sociala krafter (fackföreningar, konsumentorganisationer etcetera) allt viktigare inslag i ekonomin. Särskilt i ”Affluent Society” hade han pekat på det offentligas utökade roll i samhällsekonomin. En sådan utveckling drevs fram av ett stigande välstånd och av nya preferenser hos medborgarna.” https://www.svd.se/ekonomer-som-steg-ner-fran-elfenbenstornet

Men hans beskrivningar stannade där och nu ser vi framför oss något mycket annorlunda som jag vill att vi här på denna sida skall försöka identifiera, och därefter beskriva för att vi ska kunna förstå vad som kommer – vad som sker, och hur detta kommer att utveckla sig. Det bör vi göra därför hur duktig och kunnig än JKG var så är det som nu ska ske inget han kunde ge en förklaring till.

Vi är på väg in i ett helt nytt skeende vare sig vi vet det eller inte.

Idag sätter sig allt fler emot den utveckling som varit under de senaste 50 -70 åren. Utveckling är egentligen fel ord. Det som varit har enligt min mening varit rovdrift på allt från människor och vår planets resurser till våra nationers frihet mm, och det är inte sann utveckling.

Människor har hanterats som kollin och saknar värde när de stora företagen har flyttat hit och dit. Allt de gjort är för ökad profit. Se nu på vad som sker i USA där man tänker genom ett skattesystem återta sina jobb från låglöneländer dit de stora bilfabrikerna flyttat sin verksamhet.

Vår planet och dess miljö är inget man bryr sig om. Bara pengarna till de jätteföretag som finns strömmar in till dem så kan man förstöra hur mycket som helst utan konsekvenser åtminstone ekonomiska. Vad finns det för rimlighet i att tillverka en massa saker i Asien och sedan skeppa dem till oss här i Europa och USA? Jo profiten ökar men ingen tänker på konsekvenserna där fartygen vräker ut avgaser och förstör haven.

Vad kan det vara som gör att allt det vi nu ser och som Galbraith så väl kunde berätta för oss var på väg upplevs av många som ren idioti. Storbolagens absoluta okänslighet för människor och natur mm. Jo, det är kapitalismens avigsida. Allt har två sidor. Många beskriver kapitalismens fördelar men kapitalism är bra så länge den inte blir monopolistisk.

Idag blir det allt färre men allt större företag. De är större än många nationalstater. Se på vad ett företag som WV gjorde som manipulerade sina dieselbilar att visa utsläpp av avgaser som bara var ljug. Man förgiftar folk med cancerogena avgaser, och när de åker fast får de böter på lika mycket som en Svensk försvarsbudget och företaget reagerar inte ens på dessa böter. Så jättelikt är detta företag.

Men jag tror och jag känner att nu händer något. Folk vill ha tillbaka det som var. Vi saknar det gamla systemet och en ny rörelse börjar växa fram. Folk vill ha trygghet och andra människor man förstår och känner igen det vill man ha runt om sig. Man börjar bli det som kallas för socialkonservativ.

Det är detta jag tycker vi skall fundera över. Vad är på väg. Vad ser ni vad känner ni.

Personligen anser jag att början på det som vi nu känner av kom i och med framväxten av mer nationalistiska partier i Europa. Sedan kom Brexit. Därefter kom Donald J. Trump. Nu är vi inne i valåret 2017 då stora händelser kan ske i Europa. Vi har Putin i Ryssland som man nog kan säga att han är en av detta lands mest lysande ledare de haft.

Vad ser vi i övrigt, jo en Stefan Löfven som skall leda vårt land men som inte gör det. Han är ett rundningsmärke och inte bara han utan hela den regering han leder är utan någon som helst framåtriktade tanke. De tillhör en förgången tid, och så ser det ut i väldigt många länder.

Vi behöver ett nytänk och personer som förstår vad som kommer och redan nu tar tag i den kommande problematiken. Vad kan det då vara? Ja, en sådan enorm utmaning är befolkningsökningen. En annan blir resursbrist. Det finns här hur mycket som helst att diskutera.

Lars