Putin utsedd som världens bästa ledare!

Putin utsedd som världsledaren.

Putin utsedd som världsledaren.


Sergej Lavrov i The Guardian: ”Det är inte Ryssland som destabiliserar”.

Den 9 april fick Putin över 90% av rösterna. I opinionsundersökningen på Independents webbplats slår han med stor marginal medtävlarna som Tysklands förbundskansler Angela Merkel (3%) och USA:s president Barack Obama (2%). Läs mer!

Natos högste militära befälhavare i Europa utesluter inte att USA kan komma att skicka soldater till Europa. Detta som ett svar på det hot som flera Natoländer nu upplever från Ryssland. Va´! Hur skulle det vara om globalisterna lät Ryssland med omnejd få vara ifred? Putin fredar sitt rike medan globalisterna till varje pris vill ha igång ett krig.

Ukrainas folk vill tillhöra Ryska Federationen

Säpo målar ut Ryssland som boven

dn intressant

…….

Detta inlägg publicerades i Politik och märktes , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

35 kommentarer till Putin utsedd som världens bästa ledare!

  1. Antonia skriver:

    Jag förstår inte något här. Det är väl han som har dragit ihop trupperna vid gränsen. Det är ju ganska hotfull. Världen har inte hotat honom.
    Han ÄR boven.

    Gilla

  2. Helena Palena skriver:

    Antonia: Du hänger inte med. Det är ombytta roller nu. Du får tänka utanför kommunistgrejen du växte upp i. Putin har inte hotat någon. Det är USA/Nato/EU som provocerar. Som vill ha igång ett krig. Ryssland och Kina tänker överge dollarn och då får globalisterna spader. De vill ha kvar sitt petrodollarsystem och kontrollen över bankerna. Enda sättet att kunna göra det på är att starta ett krig. Men Putin och Eurasien bygger upp något nytt. Enda räddningen för världen. Kom ihåg att globalisterna har triggat igång alla världskrig. Ligger bakom skapelsen både höger och väsnter. Rycker i alla trådar för att skapa gruff överallt.

    Gilla

  3. Helena Palena skriver:

    Antonia: Varför är Putin boven? Vad gör EU och USA i Ukraina? Vad har dom där att göra?

    Gilla

  4. Stig Palm skriver:

    Ledaren ger sig själv. Putin som Adolf Hitler = födda ledare
    Sedan om de är bra eller inte för mänskligheten är en annan sak.
    P G Gyllenhammar var också född ledare och samma gäller som för ovan nämnda herrar?
    Folket dömer i efterhand deras gärningar.

    Gilla

  5. Stockholm- syndrom skriver:

    FN kommer lösa allt och ny ordning gillas av alla. Problemen är skapta av de som ska lösa dem.
    De flesta kommer stå på rad och hurra med FN flaggor…>Tja cyniskt kanske men så ser jag det.

    Gilla

  6. Antonia skriver:

    Jag antar att samma sak som Putin har göra i andras länder.

    Gilla

  7. Helena Palena skriver:

    Antonias: Vad då andras länder? Att folket på Krim ville tillhöra Ryssland har dom sagt i en folkomröstning. Om folk i Ukraina fick rösta så skulle så skulle nog resultatet bli det samma. Läs kommentarerna under mina andra inlägg om Putin.
    Vad har USA/Nato/ i andras länder att göra? Jo, dom vill behålla och stärka sitt imperium. Med förståelse för att du har vuxit upp under kommunismen så är det ombytta roller nu. Jag hatar kommunismen och dom röda bolsjevikerna. Men tror ändå att Putin gör världen bättre genom att gå emot imperiet.

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    Stockholm: FN ja! Vem har startat det? Jo, USA-imperiet och vad gör FN. Ja, inte är det mycket. En lam anka och ska så vara.

    Gilla

  9. gamla gumman skriver:

    Antonia
    Enligt finska tidningar är Natos bilder från ryska trupper vid Ukrainas gräns tagna förra året.

    Gilla

  10. Helena Palena skriver:

    Sofia: Kan komma att förbjuda….. En bra kommentar under tråden:

    ”Så här sa Svante Nycander i I DN den 18 april 1992:
    ”Om endast en version av det historiska förloppet är tillåten, har folk inget starkt skäl att tro på dess sanningshalt. Ett påstående som behöver lagens skydd kan man misstänka är en myt.”
    .
    Nycander är/var filosofie doktor som bland annat varit chefredaktör och ledarskribent på Dagens Nyheter.

    Gilla

  11. Antonia skriver:

    Vi är inte så eniga i den här frågan 🙂 Vem av oss har rätt kommer nog framtiden avgöra.
    Genom att ta Krim tillbaka har man öppnat Pandoras Låda. Andra länder ser prejudikat för att rita om gränser på nytt.
    Hur den än slutar så hade jag nog gärna sett att man gick en annan väg för muskelspänning.

    Gilla

  12. Helena Palena skriver:

    Antonia: Men glöm inte att folk på Krim ville vara med i Ryska Federationen. Ja, den som lever får se. Kan inte vara lätt att vara vare sig Putin eller Obama! Båda är styrda av osynliga snören och gör nog så gott dom nu kan!

    Gilla

  13. Antonia skriver:

    Vill och vill…det ena vill det och den andra vill nåt annat. Men vem kan vara säker på att resultatet är inte manipulerade.
    I Ungern vann ju Han som satt där tidigare. Med stor mariginal. Men vem jag än pratar med så säger de att de ville inte ha honom kvar. Dock några av mina närmaste vänner är för honom.
    Hur lätt är att manipulera resultat?

    Gilla

  14. Helena Palena skriver:

    Antonia: Ja, mycket lätt! Kolla på den fascistregim som nu är installerad i Ukraina. Ej folkvald. Jo, vald av dom som styr Amerika och helt plötsligt är Carl Bildt för en sån regering. Snacka om att det är pengarna som styr.

    Gilla

  15. Antonia skriver:

    Ja, pengar styr och synd om oss som inget har..

    Gilla

  16. Helena Palena skriver:

    Antonia: Lycka är att ha så man klarar sig! 😛

    Gilla

  17. Antonia skriver:

    Visst är det så, men jag skulle inte tacka nej till lite överflöd. 🙂

    Gilla

  18. Helena Palena skriver:

    Antonia: Nä, kanske inte det. Men jag är nöjd med lite. Blir hög på kulturen och naturen som jag lever i. Kostar nada! 🙂

    Gilla

  19. Antonia skriver:

    Ja, vid krig kommer du också klara dig bättre, i storstan kommer man ligga risigt till. hahaha.

    Gilla

  20. Monica skriver:

    Bästa Helena,
    Vet du vad som händer folk i Ryssland och Ukraina som inte röstar på Putin?
    Nä, jag tänkte väl det.
    Men jag kan berätta det för dig. Man förlorar sitt jobb och utesluts ursamhället. Det ser varenda borgmästare i hela Ryssland till. Väljarna informeras om detta på sina arbetsplatser. De som har civilkurage, röstar emot eller inte alls lever mycket farligt. Somliga kastas till och med i fängelse av detta enda skäl. Och därifrån kommer man ofta inte levande. Precis som från Röda armén.
    Så glöm dina rosenröda drömmar.
    Putin är livsfarlig och du är ett offer för hans stenhårda propaganda.
    Hur f-n kan du gå på det?
    Putin har inte med Ukraina att göra. Att en del av befolkningen vill tillhöra Ryssland för att de minns Sovjetunionens gamla kolchoser där alla fick mat för dagen ska man dra en helt annan slutsats av. De ska be att få flytta till Ryssland. Som alla andra som utvandrar från sina länder. Det betyder INTE att Ryssland ska gå in och knycka landet. Det är tjuveri.
    Det är jäkligt lätt för dig att sitta här och tycka till.
    Åk till Ryssland och Ukraina och ta reda på hur människor har det innan du torgför sjukt vinklad propaganda. Det måste man faktiskt kunna begära när du torgför så här allvarliga saker. Sanningen får du inte av någon hitvandrad ryss eller fejkad valkampanj som han har full kontroll över.

    Gilla

  21. Helena Palena skriver:

    Monica: ”Sjukt vinklad propaganda”! Det är vad vi får i våra medier. Om Ryssland alltså. Du kan lägga ut orden. Gör det om det system vi lever under också! Vad händer med visselblåsare i USA tro? Vad händer med samma människor inom EU? Varför bygger Amerika koncentrationsläger en masse? Berätta om det så kanske du kommer in på dom verkliga makthavarna i världen. Vet du vilka som äger all media i Ukraina t ex?

    Dett är censurerat i nordisk och ”EU-TV”

    Peter Iiskola (finländare som bor i Ryssland): ”Putin och Ryssland orsakade inte den nuvarande krisen i Ukraina”, säger Vaclav Klaus.
    Vaclav Klaus, den före detta tjeckiske presidenten från ett center-höger parti, talar på en presskonferens i Prag om situationen i Ukraina.

    Det var USA och våra ”kamrater” (politiker) i Västeuropa som avlöste deras geopolitiska spel med hemska följderoch olyckliga offer som är i Ukraina. Putins reaktion var en påtvingad motreaktion.
    Naturligtvis faller en väldigt stor del av ansvaret också på axlarna av ukrainska politiker och de ukrainska politiska och affärsmässiga eliten, som fullständigt misslyckats i den ekonomiska och politiska övergången efter kommunismens fall.
    Att insinuera eller tro på att Ryssland bär skulden för vad som hände med Ukraina, något som vissa tjecker är benägna till, är helt meningslöst.”

    Gilla

  22. Helena Palena skriver:

    Monica: Lite mer info som inte kommer på Rapport:

    NATO uses old images taken in August 2013 to claim that Russian troops are deployed on Ukrainian Borders

    http://www.globalresearch.ca/nato-uses-old-images-taken-in-august-2013-to-claim-that-russian-troops-are-deployed-on-ukrainian-borders/5377530

    Tid för EU-USA stödda Kiev-juntan att börja betala!
    UKRAINA har en SKULD TILL RYSSLAND PÅ 16,6 MILJARDER DOLLAR.
    Med beaktande av alla rabatter som Ryssland har gett under de senaste fyra åren, så har Moskva har stött den ukrainska ekonomin med 35,4 miljarder dollar i kombination med 3 miljarder dollars lånedelen i december förra året.
    ”Jag vill betona – ingen utom Ryssland har gjort detta,” skrev Putin i ett brev till 18 europeiska länders ledare.

    http://rt.com/business/putin-ukraine-gas-europe-640/

    Gilla

  23. gamla gumman skriver:

    Till Monica:
    Vad som händer i Sverige om man säger att man är sverigedemokrat? Tillhör partiet som är i riksdagen?
    Man blir hängd i AB och Expressen, tidningarna pressar arbetsgivarna att avskeda personerna för att de anonymt har kritiserat invandringspolitiken.
    Monica,är inte detta uteslutning av samhället och brott mot frihet att yttra sig? Sverige är sämre än Ryssland.
    Bevisa om jag har fel.

    Gilla

  24. Monica skriver:

    Gamla gumman
    Jag behöver ingenting bevisa. Om du blir ”hängd” i kvällspressen – och tidningarna pressar din arbetsgivare att avskeda dig – bara för att du ANONYMT har kritiserat invandringspolitiken och säger att du är sverigedemokrat så måste du vara minst kungen.
    I annat fall är ingen intresserad. Försök så får du se. Tidningarna kommer inte att skriva en rad.
    Och om du tycker Ryssland är bättre än Sverige så föreslår jag att du helt enkelt flyttar.
    Ryssland är ett mycket spännande land.

    Gilla

  25. Monica skriver:

    Helena
    I all vänskaplighet:
    Jag har inte i kommentaren till dig diskuterat vare sig Sverige, Amerika eller andra länder så jag håller mig till ämnet nämligen Putin, Ryssland och Ukraina.

    Du påstår att Putin är ”utsedd till världens bäste ledare” och hänvisar till den engelska tidningen The Guardian. Det finns skittidningar i alla länder. I Sverige har vi till exempel Dispatch International. Och vad är då The Guardian? Ja, inte vet jag men en tidning som i två annonser bara på den sida du hänvisar till gör reklam för Algazeera.com har i varje fall jag svårt att känna något större förtroende för. När det sedan visar sig att den artikel du hänvisar till är införd under ”Ordet är fritt” och alltså är en insändare av en privat tyckare så krackelerar budskapet för mig. Du borde för övrigt ha läst de 4668 kommentarerna också. Det finns en del sunda åsikter bland dem.

    När det sedan kommer till Putins ”utnämning” som världens bäste ledare så blir jag faktiskt full i skratt. Du hänvisar till ”Radio Rysslands Röst” som klart deklarerar att ”åsikter och synpunkter som uttrycks i publikationer på Radio Rysslands Rösts webplats” inte behöver ”sammanfalla med radiostationens ståndpunkt”.
    Man tvår alltså sina händer för innehållet redan innan det är skrivet. Fint.
    Tidningen redovisar inte ens någon ansvarig utgivare vilket man måste ha för att få gälla som tidning. Radio Rysslands Röst är alltså i klass med Flashback eller vilken anonym blogg som helst.

    Det visar sig också att Radio Ryssland Röst är den ryska statens propagandamaskin i egen hög person eller vad sägs om (jag tar bort oviktiga ord för att visa sammanhanget):

    ”Rysslands röst är Rysslands äldsta statliga radiostation som skickar till utlandet.”
    ”Vår främsta uppgift är att berätta om … Rysslands syn på internationella händelser samt föra en effektiv dialog med våra landsmän i utlandet.”

    Alltså inklusive ryssar möjliga att uppvigla i Ukraina!

    Och hur stor är då denna propagandamaskin, kan man undra?
    Ja, den frågan får man minsann också svar på:
    ”Rysslands röst sänder dagligen till 160 länder på 38 språk 151 timmar om dygnet på kort- och mellanvåg, i FM, på satellitkanaler, samt är tillgänglig på mobilen. Rysslands rösts auditorium utgör över 100 miljoner människor. Idag arbetar Rysslands röst på internet på 33 språk. Rysslands rösts hemsida har över 500 avdelningar med ljud, video och multimedia. Vi får besökare från 140 länder. Sedan april 2009 är våra kommentarer på albanska, bulgariska, ungerska, grekiska, norska, rumänska, slovakiska, tjeckiska och svenska enbart tillgängliga på nätet.”
    Det kan helt enkelt inte vara värre.
    Sedan påstår du att det ukrainska folket vill tillhöra Ryssland och hänvisar till en rysk tidning i Donetsk som har dels en amerikansk nyhetsrapportering (nästan uteslutande negativ) och en rysk dito (nästan uteslutande positiv).
    Det finns stora ryska folkgrupper i östra Ukraina. Det är sant. De vill måhända tillhöra Ryssland. Särskilt som de är utsatta för skräckpropaganda om Väst och den hemska fienden USA. Det är förståligt. Människorna där är fattiga och avstängda från all information från övriga världen. Men de är inte representativa för det ukrainska folket. Vad hindrar dem från att flytta?

    Gilla

  26. Monica skriver:

    forts

    I västra Ukraina har man definitivt ingen rysslängtan. Där finns nämligen en helt annan informationsapparat. Man reser utomlands och skaffar sig egna intryck. Räknas inte de?
    Sedan påstår du att Säpo utmålar Ryssland som ”boven” och hänvisar till en synnerligen bra och väl balanserad artikel i Svenska Dagbladet. Den bör du läsa noga, Helena. Gör det!
    Du undrar av någon anledning om jag vet vem som äger ”all media” i Ukraina. Man får därmed en känsla av att du sitter inne med unika kunskaper och att det rör sig om en enda ägare som jag anar är amerikan eller CIA rent av. Putin brukar ju påstå sånt. Som man känner sig själv känner man andra.
    Exakt VAD menar du skulle vara censurerat i nordisk och ”EU-TV”?
    Såvitt jag vet finns det i Ukraina alla sorters tidningar. Jag känner exempelvis en svensk som ger ut några glassiga magasin i Kiev. Men jag känner även journalister som redaktörer i Ryssland som i allt har att böja sig för Putin för att inte fängslas. Någon fri press existerar inte i Ryssland. Glöm det. Det började bli bättre under Yeltsin men den demokratiseringen satte Putin stopp för. Varför tror du det är skottpengar på journalister i Ryssland? De berättar sanningen. Och tystas!
    Om vi ska jämföra de tidigare ledarna i Ukraina så hade Kutchma absolut järnkoll och tummen i ögat på media. Det släppte när Youshenka kom till makten och återkom med Yanokovitj som är dunderpolare med Putin eller kanske snarare hans hantlangare. Dagens ukrainska regering har ännu inte hunnit prägla media. Vi vet ännu inte vad det blir av det.
    JAG har inte blandat in vare sig ukrainsk eller rysk media i min diskussion så jag släpper ämnet här. Jag har arbetat och rest mycket i båda länderna och diskuterat med folk på plats likaväl som jag har bildat mig mina åsikter genom egna intervjuer med allt från politiker och myndighetspersoner till vanligt folk som jag dagligen håller kontakten med på internet.
    Du citerar slutligen den tjeckiske politikern Vaclav Klaus någonstans på högerkanten och hans personliga åsikter om den nu aktuella krisen. Jag har läst vad han tycker – dock inte det huvudlösa citatet du nämner – och tror att han kan ha en och annan poäng i sitt resonemang. Men det är även i detta fall en högst personlig åsikt och ingen klarlagd sanning. Det hjälper liksom inte att du bifogar en film – på tjeckiska. Vaclav Klaus är kanske är lika extrem som Jimmy Åkesson men det är tveksamt om man bör skänka hans åsikter uppmärksamhet. Det enda raka är att resa dit, ta reda på hur folk har det och vad de tycker. Gör det! Särskilt som du skriver följande:
    ”Det var USA och våra ”kamrater” (politiker) i Västeuropa som avlöste deras geopolitiska spel med hemska följder och olyckliga offer som är i Ukraina. Putins reaktion var en påtvingad motreaktion.”
    ”Att insinuera eller tro på att Ryssland bär skulden för vad som hände med Ukraina, något som vissa tjecker är benägna till, är helt meningslöst.”
    När jag läser detta börjar jag undra varför jag ens bryr mig. Hur kan någon enda människa i Sverige vara så fullständigt förd bakom ljuset?
    Vi talar om Ukraina. Det är ett självständigt land som Ryssland ska lämna i fred. Eller ska vi låta honom ta Gotland också om han får för sig det?
    I din andra kommentar hänvisar du till ännu en konstig tidning kallad Global Research. Det får mig att tänka på ett annat stolpskott – Global News – en svensk fultidning som också försökte se seriös ut. Den här påstår att den dessutom rapporterar om forskning. Allt för att verka ha tyngd. Jag antar att du har sett fuckens slaskblaska. Han kallar sig också redaktör och forskare men kan inget annat än ljuga. Som läsare är det viktigt att se upp. Annars blir man grundlurad. Jag har till exempel en kompis som har juristfirma på snobbadressen Stureplan 4 i Stockholm. Men där finns inte en enda jurist. Lite faktakoll sitter aldrig i vägen. Men ur ovan nämnda Global Research citerar du – Putin himself, mannen som tror sig äga och regera världen:

    Gilla

  27. Monica skriver:

    forts
    1. ”Tid för EU-USA stödda Kiev-juntan att börja betala!
    UKRAINA har en SKULD TILL RYSSLAND PÅ 16,6 MILJARDER DOLLAR.
    Med beaktande av alla rabatter som Ryssland har gett under de senaste fyra åren, så har Moskva har stött den ukrainska ekonomin med 35,4 miljarder dollar i kombination med 3 miljarder dollars lånedelen i december förra året.
    ”Jag vill betona – ingen utom Ryssland har gjort detta,” skrev Putin i ett brev till 18 europeiska länders ledare.”
    Jag kan inte särskilt mycket om vare sig rysk eller ukrainsk ekonomi men det tror jag inte att du kan heller. I så fall skulle du inte citera Putin av alla människor. Men det är ju så att Ryssland har väldigt mycket gas och ledningar som de kräver ska få gå genom andra länder som till exempel Ukraina. De har till och med tvingat på oss sina ledningar som snart kommer att grävas ner i Östersjön! Och vi har inte ett skit att sätta emot. Skulle vi ens försöka så blir vi invaderade på en kaffekvart.
    Vi ska akta oss väldigt noga för att bli beroende av rysk gas. Går vi på den finten så kan vi lika gärna sälja ut hela landet eller varför inte bara ge det till Ryssland.
    Ukraina är beroende av rysk gas. När Putin inte får som han vill så stänger han kranarna och höjer priset. Det är ingen tvekan om att han ägnar sig åt ren och skär utpressning varenda dag. Så mycket vet jag i alla fall om ekonomin mellan Ukraina och Ryssland. I mina öron är det ett fulspel av Ryssland. I synnerhet som Ukraina får stå för fiolerna i Tjernobyl – den pågående kärnkraftsolyckan – som är ett arv från det gemensamma Sovjetunionen. Om Ryssland nu absolut ska in i Ukraina och knycka områden så kan de ju ta Tjernobyl nästa gång.

    Gilla

  28. Helena Palena skriver:

    Monica: ”Jag har inte i kommentaren till dig diskuterat vare sig Sverige, Amerika eller andra länder så jag håller mig till ämnet nämligen Putin, Ryssland och Ukraina.” Så ensidig kan man inte vara på min blogg. Så du tror att Putin, Ryssland och Ukraina är en sak för sig? Det är dags att datera upp sig med andra ord. Sovjet föll 1991. Vilken röra! Kan inte vara lätt att försöka få någon ordning på det torpet.

    ”Dagens ukrainska regering har ännu inte hunnit prägla media. Vi vet ännu inte vad det blir av det.” Märk väl en regering som inte är demokratiskt vald. Utsedd av väst. En fascistregering som Carl Bildt talar väl om. Är inte det konstigt?

    ”Jag kan inte särskilt mycket om vare sig rysk eller ukrainsk ekonomi men det tror jag inte att du kan heller.” Nej, du kan inget om ekonomin i världen och därför har du bara en ensidig bild. Man måste förstå vad spelet går ut på. Och det handlar om att till varje pris behålla petrodollarsystemet och kontrollen över banksystemet (vilket vi nu är med i sen vi kom med i EU = BIS). Därför ser jag vad som händer och varför man till varje pris vill in i Ukraina och blåser under missnöje. Missnöje finns överallt (Arabiska våren). Du utmålar mig som den mindre vetande när det i själva verket är du själv som inte är uppdaterad. Men du är inte ensam. De flesta sover och det kommer att bli vår undergång.

    Om du vill kan jag ge dig tips på bra böcker, bra bloggar och bra facebookgrupper som kan lära dig mer om vad som sker på pengasidan. De flesta jag känner lever i en dvala. Tur då att det finns andra som kan som man kan liera sig med. Tur att nätet finns m a o för i ens omgivning träffar man inte på så många vakna. Men vi blir fler och fler.

    Det är pengarna som är nyckeln. Men dom flesta vet inget om det. Problemet nu för globalisterna och bankeliten är att Kinas pengar är skuld-och räntefria eftersom dom utfärdar sina egna pengar. Putin och Ryssland gör samma sak och överger dollarn. Kina och Ryssland utestänger nu Rothschilds Central Bankers. Då får eliten spader och triggar igång krig och gör nu allt för tvinga in Ryssland och Kina på banan igen. De stora hotet mot globalistern är att man bygger upp Eurasien med en ny valuta.

    Vårt banksystem skapar pengar ur ingenting meddelst ett knapptryck på datorn och sen tar man ränta på luften. Det finns bara tre procent kontanter i systemet. 97 procent är luft. Läs gärna Ellen Hodgson Browns bok: Bankerna och skuldnätet. På bloggen Ett nytt penningsystem kan du lära dig det mesta av hur det ser ut. Vi är superblåsta. En bank ska väl låna ut pengar. Men dom har inga. Därför vill dom överge kontanterna. För tänk: Vad skulle hända om det blev en bankrusning. Då skulle folk upptäcka trolleritricket och se igenom spelet.

    Gilla

  29. Monica skriver:

    Helena
    Det ligger mycket i vad du säger. Men det jag reagerade över var din skönmålning av Putin och Ryssland. Ingenting annat. Han är en Hitler. Eller värre. Som världen måste göra sig av med. Men om du gillar honom och hans metoder så är det din sak. I Sverige råder åsikts- och yttrandefrihet. Var och en får tycka vad den vill. Somliga uppskattar det. Andra inte. Den som föredrar Ryssland bör absolut flytta dit i stället för att sitta här och klaga. Det är ett stort och på många sätt fantastiskt land för den som står ut med regimen.
    Ha det bara gott!
    Jag ska inte störa mer på din blogg.

    Gilla

  30. Helena Palena skriver:

    Monica: Jag har inte skönmålat något. Putin är ingen Hitler. Man kan inte hata honom. Han gör så gott han kan under rådande förhållanden. Sitter inte han där så gör någon annan det. Sitter inte här och klagar på Sverige. Försöker upplysa om vad som pågår. Känner en finländare som flyttat runt och trivs mycket bra i Sankt Petersburg. Han säger att det känns mycket friare där än i Europa. Ha det så bra själv och GLAD PÅSK! 😛

    Läs gärna:

    Globaliseringsfällan! Brzezinski: Bedöva folket med bara bröst = Tittytainment!

    Och kolla på:

    Bye bye dollar…

    Vad gör CIA-chefen i Ukraina?
    Submitted by Tyler Durden on 04/13/2014

    Just a few weeks ago, someone (allegedly Russia) leaked a recorded phone conversation of Victoria Nuland commenting ”fuck the EU” and how she (the US) wanted the political stage set in Ukraine. A lot has happened since then but as multiple pro-Russian sources have now ‘confirmed’, the new puppetmaster appears to be in town (or was). As Interfax reported, citing sources inside the Ukrainian parliament, none other that CIA Director John Brennan landed in Ukraine on Saturday under an assumed name and held a ”series of secret meetings” with the country’s ”power bloc” Interfax reported.

    As Interfax reports, citing sources… Brennan landed in Ukraine on Saturday under an assumed name and held a ”series of secret meetings” with the country’s ”power bloc” Interfax reported, citing an unidentified official in the Ukrainian parliament.

    And Voice Of Russia added… The person who said this to Interfax in a phone talk added that John Brennan came to Ukraine not under his real name.

    According to some yet unconfirmed information, the decision to suppress protesters in Slavyansk, a city in Ukraine’s east, with force was advised to Ukraine’s authorities by Brennan. Which The Moscow Times sums up with a rather ominous conclusion…

    Ukrainian parliament Communist Party deputy Vladimir Golub told RIA Novosti that lawmakers were talking about the visit openly and opined that the Ukrainian Security Service had become a unit of the CIA. Commenting on the report, deputy chairman for the State Duma’s Defense Committee Frants Klintsevich said that he would view such a visit as a challenge to Russia.
    Which leaves us wondering just how long until Brennan’s conversations are leaked to YouTube?

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/did-cia-director-brennan-visit-kiev-recently

    Gilla

  31. Lajma skriver:

    Jag har kommer från Krim , har släktingar i Donetsk, Mariupol, Odessa och har åkt till Krim och har sett människor efter referendum.
    Jag har kontakter med klasskamrater, grannar, släkten I Donetsk.
    Vi vill hem, till Mamma, till Ryssland.

    Gilla

  32. Lajma skriver:

    Jag kommer från Krim , har släktingar i Donetsk, Mariupol, Odessa och har åkt till Krim och har sett människor efter referendum.
    Jag har kontakter med klasskamrater, grannar, släkten I Donetsk.
    Vi vill hem, till Mamma, till Ryssland.

    Gilla

  33. Monica skriver:

    Lajma
    Varför åker ni inte då? Vad får er att avstå?

    Gilla

  34. Monica skriver:

    Helena
    Jag har också sett USA:s närvaro i Kiev. Den är påtaglig. Men det var den redan på president Kutchmas tid – alltså FÖRE Oranga revolutionen. De var och är på plats för att Ukrainas regering vill ha det så. Nu som då. Och märk väl att Kutchma var bäste polare med Putin. Man kan nog utgå från att varken du eller jag eller den ryska nyhetsrapporteringen vet varför. Tro inte på all ful propaganda.

    Gilla

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.