”Någonting stort har hänt. Obamas ordval, Fogh Rasmussens ordval, chokladkungens ordval – allt har förändrats och det med blixtens hastighet. Jag tror att vi bevittnar ett historiskt vingslag av stort format.”
Brage Norin – fysiker och kinakännare – ger här sin syn på läget i Ukraina och vad som hände med dom svarta lådorna.
HÖR OCH HÄPNA! Det gick mycket fortare än någon kunnat förutspå. Ukrainas president – chokladmiljardären – och Putin har kommit överens om fred i östra Ukraina! Har detta något med de svarta lådorna att göra?
Jag har roat mig med att läsa på nätet om Ukrainakrisen. Nedanstående texter är ”saxade” ur information som är tillgänglig på Internet. Mitt urval är naturligtvis mitt eget personliga urval. Några få personliga kommentarer finns med och en avslutande frågeställning.
Ukrainas valuta har snabbt förlorat halva sitt värde!
Oavsett vad man anser om konflikten i Ukraina, om Rysslands inblandning, om separatisterna i öster etc, tvingas man konstatera att det många på Maidan hoppades på – att bli en del av Väst – har blivit en grym besvikelse. Landet befinner sig i en djup ekonomisk kris, där valutan kollapsat. För att ha gas till vintern har man tvingats stänga av varmvattnet i Kiev. Stödet från omvärlden är kopplad till en åtstramningspolitik som kan visa sig bli grym för landets fattiga. Det kommer också, i kombination med valutans ras, att innebära att landets resurser säljs ut för en billig peng till utländska intressen – en jättetragedi för folket i Ukraina
Publicerat tisdag 22 juli kl 01:25 De proryska rebellerna har nu lämnat över de svarta lådor som tillhör det plan som sköts ned förra veckan till malaysiska utredare på plats i Ukraina.
– Lådorna är intakta. Om än lite skadade, så är de i gott skick, säger Malaysiske översten Mohamad Sakri. Det var han och hans team på plats i Ukraina som tog emot de två svarta lådorna från de proryska rebellerna.
De svarta lådorna, som i verkligenheten ser orange ut, lämnades över under morgonen efter förhandlingar mellan Malaysias premiärminister, Najib Razak, och Alexandr Borodai, separatisternas självutnämnde premiärminister. OBSERVERA! Villkoret från rebellerna var att svarta lådan lämnas vidare till experter på FN:s flygsäkerhetsorgan.
Publicerad 23 juli 2014 kl 13.58 – MH17:s svarta lådor – sänds till Storbritannien!
De svarta lådorna från det malaysiska planet MH17 som störtade i östra Ukraina har nu lämnats över till den brittiska myndigheten för utredning av flyghaverier, AAIB.
Färdskrivarna anlände på onsdagen till Farnborough-flygplatsen i Hampshire där tre experter från AAIB ska extrahera och analysera den data som finns registrerade i lådorna. En talesman för det brittiska transportdepartementet säger till The Guardian att experterna kommer att ha tillgång till informationen inom det närmsta dygnet. De svarta lådorna innehåller bland annat ljudinspelningar från cockpiten före kraschen, som skördade 298 liv.
(Nästa dag) – 24 juli 2014: Den svarta låda som registrerade samtalen i cockpit på det malaysiska passagerarplanet som kraschade i Ukraina, ”är i gott skick”. Det säger FN:s organ för civil luftfart, ICAO, som bistår i utredningen av händelsen.
24 juli 2014: Holländska experter har inte hittat några tecken på manipulation av färdskrivarna från det malaysiska olycksplanet.
På onsdagen 23 juni meddelade utredarna att den ena av de så kallade svarta lådorna, ljudregistratorn, inte uppvisade några spår av åverkan. I dag torsdag 24 juni kunde de ge samma besked vad gäller den andra lådan, färdregistratorn.
SEDAN BLEV DET TYST!!! – (den märkliga tystnaden väckte debatt på nätet)
”Belfasta” 01.09.2014 09:31 Mh17 was shot down by USA mercenaries In an attempt to blame Russia Why else has the UK not released the contents of the Black boxes???
SENSATIONELL NYHET – från flygövervakare vid Kiev Borispol flygplats: ”Ukrainsk militär sköt ner Boeing MH 17”.
Originalet: EturboNews (ETN Gobal Travel Industry News-17 juli, 2014).
ETN tog emot informationer från en flygtrafik-kontrollant i Kiev rörande Malaysias Airline flyg nr. MH17. Denna flygtrafik-kontrollant är spansk medborgare och arbetade i Ukraina. Han togs ur tjänst som civil flygtrafik-kontrollant tillsammans med andra utländska arbetare omedelbart efter att Malaysia Airlines flygplan skjutits ner över östra Ukraina där 295 passagerare, tillsammans med besättningen, omkom.
Flygtrafik-kontrollanten hävdade att den ukrainska militären stod bakom denna nedskjutning. Radarinformationen som visade detta blev omedelbart konfiskerad !
Militära flygtrafik-kontrollanter medgav i den internationella radiokommunikationen att militären var involverad. Några militära ”chattare” sa att de inte visste varifrån ordern hade utgått om att skjuta ner planet. Planet eskorterades av två ukrainska jaktplan 3 minuter innan det försvann från radarskärmarna. Radarn visar även att det fanns en oförklarlig förändring av det malajsiska planets flygkurs. Kursändringen gick rakt över östra Ukrainas konfliktregion – (MIN KOMMENTAR: Något liknande har aldrig skett tidigare!
”Enligt rykten, har den svarta lådan från det kraschade flygplanet, tagits om hand av Donetsk separatiströrelse. Källor från denna rebellgrupps ledarskap hoppas att lådorna ska bekräfta att det var Ukrainas militär som faktiskt sköt ner detta flygplan. Detta rapporterades av nyhetsbyrån Interfax-Ukraina”.
Informationen i ovanstående citat är bekräftad och baserad på uttalanden av en flygkontrollant och en hel serie av avslöjande tweets som tagits emot – läs nedan).
Kronologi av twitter meddelanden (mellan personer i flygledningscentralen):
10: 21, 17 juli, 2014 ”Myndigheterna i Kiev försöker få det att se ut som att det är en attack av proryssar.”
10:24,17 juli, 2014 ”Varning! Det kan vara en nedskjutning, Malaysias Airlines B777, i Ukraina, 280 passagerare.”
10:25,17 juli, 2014 ”Varning! Kiev har fått som de ville.”
10:25,17 juli, 2014 ”Militären har tagit kontroll över ATC i Kiev.”
10:27,17 juli, 2014 ”Malaysia Airlines B777 försvunnen från radarn, det fanns ingen kommunikation om någon avvikelse bekräftad.”
10:30,17 juli, 2014 ”Planet nedskjutet, nedskjutet, ingen olyckshändelse.”
10:31,17 juli, 2014 ”Kiev har nu vad de önskar, som jag sa i mitt första tweet …”
10:35,17 juli, 2014 ”En olyckshändelse som inte är normal, de hotar oss här i Kievs flygledartorn”
10:35,17 juli, 2014 ”De kommer att ta ifrån oss våra sändare vilket ögonblick som helst.”
10:38,17 juli, 2014 ” Innan de tar ifrån mig sändaren eller slår skallen av mig – planet är nedskjuten av Kiev.”
11:13,17 juli, 2014 ”Vad gör utlänningar med Kievs myndigheter i tornet? De samlar information.”
11:48,17 juli, 2014. ”B777 planet flög eskorterad av ukrainska jetstridsplan fram till 2 minuter innan planet försvann från radarskärmen.” MIN KOMMENTAR: Militär eskort av civilt flyg förekommer nästan aldrig – alla flygexperter är överens om detta.
11:54,17 juli, 2014 ”Om Kievs myndigheter vill säja sanningen så finns det samlat, Två jetstridsplan flög mycket nära några minuter innan nedskjutningen …”
12:00,17 juli,2014 ”Malaysia Airlines B777 försvann just nu och Kievs militära myndigheter informerade oss om nedskjutningen. Hur visste de det?”
12:01,17 juli,2014 ” 7 minuter efter det att planet försvann, noterades nedskjutningen. Senare togs vårt torn över av utländsk peronal, de är här fortfarande”
12:01,17 juli, 2014 ”Allt är samlat på radar, för de som inte vill tro, nedskjutet av Kiev. ”Här vet vi det och den militära flygkontrollen vet det också”.
13:15,17 juli, 2014 ”Här styr de militära kommendanterna och stöder. Det kan vara militären som följer order …”
13:29,17 juli, 2014 ” Inrikesministern visste vad stridsflyget gjorde i området, försvarsministern visste det inte.”
13:31,17 juli, 2014 ”Militären bekräftar att det var från Ukraina ordern om nedskjutningen kom, men vet inte varifrån”
13:36,17 juli, 2014 ” För några dagar sedan sa jag här att Kievs militär ville göra uppror mot den nuvarande presidenten, detta kan vara något som beordrats av Timoshenko.”
13:38,17 juli, 2014 ”Stridsflygplanen flög tätt inpå 777 , i nära 3 minuter innan det försvann från radarskärmen, endast 3 minuter!!!”
13:45,17 juli, 2014 ”Luftrummet stängt. Fler nedskjutningar befaras.”
15:17, 17 juli, 2014”Militärkontrollen säjer nu officiellt att planet sköts ner av en missil”
15:23,17 juli, 2014 ” ”Regeringen har den officiella rapporten undertecknad av den kontrollerande militära auktoriteten i Kiev…planet sköts ner.”
15:26,17 juli, 2014 ”Rapporten indikerar varifrån missilen kommit från men specificerade inte att den kom från själv försvarsområdet i rebellområdet”
15:34,17 juli, 2014 ”Militär radar samlade data från robotnedskjutningen mot planet, den civila radarn gjorde det inte.”
15:36,14 juli, 2014 ” Den militära högsta ledningen gav inte ordern om att avfyra roboten, någon annan gjorde det i Ukrainas namn.” (Se ovan – där utpekas Inrikesministeriet!).
15:38,17 juli, 2014 ”För de som inte vet, det finns militärer som lyder under försvarsministern och militärer som lyder under inrikesministern”
15:38, 17 juli, 2014 ”Militären som lyder order av inrikesministern visste vad som pågick hela tiden”(men inte militären som lyder under försvarsministern).
16:06,17 juli, 2014 OBSERVERA! ”Militärkommandot här i kontrolltornet (ATC) bekräftar att roboten kommer från den ukrainska armén.”
16:07,17 juli, 2014 ” Militära kommendanter visste det – andra visste det inte”
16:08,17 juli, 2014 ”Vilket onödigt krig, där patriotism köps med pengar”
16:09,17 juli,2014 ”På det sätt som kontrolltornet togs över minuter efteråt och med tanke på alla detaljer får oss att tro att de gjorde det.”
16:10,17 juli,2014 ” Ansiktsuttrycket på de soldaterna som kom senare sa det. Inget utrymme för tvivel”
16:12,17 juli, 2014 ”Militären som kom först – följd av utlänningar – kom till oss och ville att vi skulle berätta deras version av händelserna”
16:13,17 juli, 2014 ” Vårt svar var, denna radar samlar inte in avskjutningen av robotar, det gör de militära radarna, det fanns inga tvivel”
VARFÖR SKICKADES DE SVARTA LÅDORNA TILL ENGLAND?
SVAR: Naturligtvis hade de svarta lådornas information redan kollats upp av Putin medan lådorna var i händerna på ”separatisterna” i östra Ukraina. Inte en enda person kan ifrågasätta detta uppenbara faktum. De svarta lådornas information visade sig bli Putins triumfkort.
Det vapen som skulle bli separatisternas och Putins mardröm – ett fruktansvärt moraliskt och politiskt misstag för Ryssland – blev i stället tvärtom, en mardröm för USA och NATO. Därför blev det total förvirring i väst. Plötsligt förändrades tonen i den politiska retoriken. Alla vill veta vad som sas i cockpit strax före nedskjutningen. Snälla – släpp fram sanningen. Men det viktigaste är ändå att USA och NATO:s krigsplaner har lidit nederlag i Ukraina.
Tänk om …?
Bara några dagar före nedskjutningen av det civila Malaysiska flygplanet skjöts ett militärt transportflygplan ner över östra Ukraina. Då kom informationen ut i en strid ström från alla västvärldens massmedier – ”separatisterna har vapen som kan nå mycket höga höjder”. 6,5 km var den höjd detta transportplan hade när det sköts ner. Alla nyhetsbyråer i väst trummade ut detta meddelande. ”Separatisterna förfogar över vapen som kan nå högtflygande plan” – gång på gång på gång fick vi höra detta.
Några dagar senare hände det igen – på 10 km:s höjd. Katastrofen var fullbordad. Bevisen att separatisterna hade robotar som kan skjuta ner högflygande plan hade lagts fram i rätt tid – bara några dagar tidigare. Självklart var nedskjutningen ett terrordåd utfört av separatisterna.
Men varför ville separatisterna till varje pris att de svarta lådorna skulle kontrolleras av experter på FN:s flygsäkerhetsorgan?
Varför hävdade gång på gång presidenten i Ukraina att de svarta lådorna hade manipulerats av Ryssland? Denna anklagelse framfördes upprepade gånger. Nu har anklagelserna plötsligt upphört. Som genom ett trollslag pratas det nu i stället om fred.
Skulle det visa sig att personalen i flygplanets kabin har yttrat sig om den märkliga militära eskorteringen – eller om den plötsliga påtvingade kursändringen – då är fan lös i hela sin skrud. Då ställs frågan om vilka som låg bakom terrordådet.
Någonting stort har hänt. Obamas ordval, Fogh Rasmussens ordval, chokladkungens ordval – allt har förändrats och det med blixtens hastighet. Jag tror att vi bevittnar ett historiskt vingslag av stort format.
Dr Brage Norin – Skogså Tankesmedja
…….
Helena Palena 
Utmärkt sammanfattat och förklarat!!! Tack!!! 🙂
GillaGilla
Ja, allt tyder på att ukrainask militär skjutit ner planet! Bara det faktum att man i väst och USA tonat ner betydelsen av nerskjutningen och att Carl Bildt håller käften är starka indikatorer på de skyldiga finns i Kiev. Sen att holländarna med utredningen tassar runt som katten kring het gröt gör ju att man blir än mer misstänksam. Det finns en hel hope med politiker i väst och Ukraina som kommer att försöka smita undan ansvar och via sin mäktiga propaganda-apparat så kommer man nog som vanligt att lyckas. Jag misstänker att det är den danske USA-lakejen Fogh Rasmussen som kommer att få till uppgift att släta över och försöka få Putin att mildra den kritik som oundvikligen kommer. De senaste dagarnas ”omvändelse” i Rasmussens uttalanden om Ryssland tyder på att han kanske ”fått” denna otacksamma uppgift. Ni ska inte tro att skurkar som Obama, Bildt eller Kerry kommer med några som helst ursäkter till Putin. Sådan hög moral besitter inte dessa herrar.
GillaGilla
Pingback: De vill ha sitt krig | Konkursverket.se
TÄNK OM …
Tänk om piloten på flygplanet ifrågasatt lämpligheten av att flyga in över ett område där ett plan nyss skjutits ner – på en höjd av 6,5 km! Alla flygpiloter i hela världen var väl informerade om detta. ”Separatisterna förfogade över robotar som kan skjuta ner högtflygande plan” – detta budskap hade trummats ut i västvärlden bara några dagar före nedskjutningen. Tänk om de ukrainska stridsflygplanen tvingade piloten att ändra kurs.
Vi vill veta vad som sades i cockpit i sista stund – släpp fram sanningen!!!
Om piloten hade vägrat följa order från den ukrainsk militären hade han kunnat rädda hela besättningen. Då hade hela terrordådet fått ställas in. Att skjuta ner planet över ett territorium som regimen i Kiev kontrollerade hade varit otänkbart.
Jag vill gråta. Ondskan är djävulsk.
Brage Norin.
GillaGilla
Mina ryska kompisar sade dan efter att Putin hade flygit en halvtimma före på rutten. Man kunde också läsa på nätet att färgen på Putins flygplan överenskommer med den på malaysiska planet.
Finska tidningar (inte finlandssvenska) skrev att det fanns kulhål i flygplansskrovet. Tecken på att planet hade blivit skjutet av militärt plan.
Sen plötslig tystnad.
Nu har myndigheterna haft god tid att koka ihop en soppa som de ska presentera.
Vad ska de ljuga nu?
Piloten måste väl flyga rutten de blir anvisade eller? De måste väl lita på flygledarna eller?
GillaGilla
VARFÖR RÅDER KOMPAKT TYSTNAD OM DE SVARTA LÅDORNA?
Piloten av MH17 måste ha reagerat starkt mot att tvingas flyga över ”rebellkontrollerat” område i östra Ukraina – bara några dagar efter att ett militärt transportplan på 6,5 km höjd skjutits ner i detta område. Alla västvärldens massmedier hade dagarna innan gång på gång framfört anklagelsen om att separatisterna förfogade över robotar som kunde skjuta ner flygplan på mycket hög höjd. Varenda pilot i hela världen kände till detta.
Är det någon som tror att piloten accepterade ordern om att flyga över detta territorium – utan att protestera? Det är denna kommunikation som under inga som helst omständigheter får komma ut. Den finns på de svarta lådorna – som Putin naturligtvis avlyssnade medans lådorna var i separatisternas händer. Därför skickade separatisterna lådorna vidare – hör och häpna – direkt till England!!!
Vilket triumfkort för Putin. Vilken storkatastrof för CIA och NATO.
På nätet finns information som INTE släpps fram i västvärldens massmedia. Läs gärna nedanstående artikel. Artikeln är tyvärr skriven på engelska.
Brage Norin – Skogså Tankesmedja
“There is no innocent explanation for the sudden disappearance of MH17 from the media and political spotlight. The plane’s black box has been held in Britain for examination for weeks, and US and Russian spy satellites and military radar were intensively scanning east Ukraine at the time of the crash. The claim that Washington does not have detailed knowledge of the circumstances of the crash and the various forces involved is not credible.”
– Niles Williamson, “Why have the media and Obama administration gone silent on MH17?”, World Socialist Web Site
http://www.wsws.org/en/articles/2014/08/18/ukmh-a18.html
See: 11 minute you tube “MH17 – We know with 99% certainty who shot down MH17“
The Obama administration has failed to produce any hard evidence that pro-Russia separatists were responsible for the downing of Malaysia Flight 17. The administration’s theory– that the jetliner was downed by a surface-to-air missile launched from rebel territory in east Ukraine– is not supported by radar data, satellite imagery, eyewitness testimony or forensic evidence. In fact, there is no factual basis for the hypothesis at all. It’s merely politically-motivated speculation that’s been repeated endlessly in the media to shape public opinion. The preponderance of evidence suggests a different scenario altogether, that is, that MH17 was shot down by Ukrainian fighters in an effort to frame the pro-Russia separatists and demonize Russia by implication. This is precisely why the MH17 story has vanished from all the major media for the last three weeks. It’s because the bloody fingerprints point to Obama’s puppet-government in Kiev.
So what are the facts?
Fact Number 1: There were eyewitnesses.
According to the Oxford dictionary, an eyewitness is “A person who has personally seen something happen and can give a first-hand description of it.” This is why eyewitness testimony is so important in criminal investigations, because what people actually see matters. In a capital case, eyewitness testimony can be just as damning as the bloody fingerprints on a murder weapon. In contrast, theories are of little or no importance at all. The administration’s missile theory is just obfuscating blabber intended to pacify the public with a soothing explanation that is entirely divorced from the facts. Eyewitness accounts help to cut through government bullsh** and uncover what really happened.
So, what did happen to MH17? Check out this blurb from a report by the BBC:
”The inhabitants of the nearby villages are certain they saw military aircraft in the sky shortly before the catastrophe. According to them, it was actually the jet fighters that brought down the Boeing.
Eyewitness number one: “There were two explosions in the air. And this is how it broke apart, (Waves her hands to show the plane exploding) And there was another aircraft, a military one, beside it. Everyone saw it….
Yes, yes, It was flying under it, because it could be seen. It was flying underneath…below the civilian plane.”
Many people saw what happened. Many people saw the Ukrainian fighter rise in a shark-on-seal type motion. Many people saw the explosion. Are these credible witnesses? Are they lying? Do they have a political agenda?
We don’t know, but we do know what they said. They said they saw a fighter (probably a Ukrainian SU 25) stalking MH17 just before it blew up. That’s significant and it should have a bearing on the investigation.
Fact Number 2: Russia picked up the Ukrainian fighters on their radar.
According to Russian military analysts:
“Russian monitoring systems registered Ukrainian airforce jet, probably an SU 25 fighter, climbing and approaching the Malaysia aircraft. The SU 25 was between 3 to 5 kilometers away from the Malaysian plane. The fighter is capable of reaching an altitude of 10,000 meters for short periods of time. It’s standard armaments include R-60 air-to-air missiles which are capable of locking and destroying targets within a range of 12 kilometers and which are guaranteed to hit their target from a distance of 5 kilometers.
What was a military aircraft doing on a route intended for civilian planes flying at the same time and same altitude of a passenger plane? We would like an answer to this question? …
To corroborate this evidence we have a picture taken at the regional air traffic control center at Rostov….Ukrainian military officials claimed there were no Ukrainian military aircraft in that area of the crash that day. As you can see, that is not true” (“MH17 Fully Exposed”, The Corbett report; Check minute 34:17 onhttps://www.youtube.com/watch?v=gWlAARb0fN4video
Repeat: “Ukrainian military officials claimed there were no Ukrainian military aircraft in that area of the crash that day. As you can see, that is not true.”
Kiev lied. Not only was one of their fighters in the vicinity, but the warplane also had the capacity to take down a jetliner.
Let’s be clear about how important this information is: We now have hard evidence (Russian radar data and eyewitness testimony) that a Ukrainian fighter was in the vicinity of Malaysia Flight 17 when it was shot down. Thus, the Ukrainian fighter very well may have played a role in the downing of MH17. This is a possibility that cannot be excluded if one is basing their judgments on the facts alone.
Then there the story of Carlos who worked at Kiev’s Air Traffic Control at Borispol but who mysteriously vanished immediately after the crash. Carlos’s twitter feeds on the day of the incident have become something of a legend on the internet, so we would like to narrow our focus to just a few of his communiques.
Carlos tweets on day of MH17 crash:
“Kiev Authorities, trying to make looks like an attack by pro-Russian”…
“warning! It can be a downing, Malaysia Airlines B777 in ukraine, 280 passengers”…
(Military?) “has taken control of ATC in Kiev”….
“The Malaysia Airlines B777 plane disappeared from the radar, there was no communication of any anomaly, confirmed”….
“Plane shot down, shot down, shot down, no accident”….
“Before They remove my phone or they break my head, shot down by Kiev”…
“The B777 plane flew escorted by Ukraine jet fighter until 2 minutes before disappearing from the radar”…
“If Kiev authorities want to tell the truth, It´s gathered, 2 jet fighters flew very close minutes before, wasn’t downed by a fighter”….
“Malaysia Airlines B777 plane just disappeared and Kiev military authority informed us of the downing, How they knew?”…
“all this is gathered in radars, to the unbelieving, shot down by kiev, here we know it and military air traffic control also”…
“military control now officially [say] the plane was shot down by missile”….(“FINAL – Spanish Air Controller @ Kiev Borispol Airport: Ukraine Military Shot Down Boeing #MH17“, Rebel’s Blog)
Shortly after posting the news on Twitter, the Military took over the tower, the SBU seized the Air traffic Control recordings, and Carlos disappeared never to be seen again. At the very least, Carlos’s postings lend support to our thesis that one or two SU 25 fighters were in the vicinity of the Boeing 777 at the time of the incident, which is to say they were in a position to shoot it down.
So why have Obama, Kerry and the entire western media excluded the SU 25s from their analysis? And why are they withholding the satellite and radar data (that everyone knows they have) of the area at the time of the crash? According to the World Socialist Web Site: “The US Air Force’s Defense Support Program utilizes satellites with infrared sensors to detect missile launches anywhere on the planet, and US radar posts in Europe would have tracked the missile as it shot through the sky.”
Indeed, the US does have the capability to track missiles launches anywhere on the planet, so where is the data to support their theory that a missile took down MH17? Where is the satellite imagery? Where is the radar data? What is it Obama doesn’t want the American people to know?
German pilot and airlines expert, Peter Haisenko, thinks that Malaysia Flight 17 was not blown up by a missile, but shot down by the type of double-barreled 30-mm guns used on Ukrainian SU-25 fighter planes. Haisenko presented his theory in an article which appeared on the Global Research website titled “Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile”. Here’s an excerpt from the article:
“The facts speak clear and loud and are beyond the realm of speculation: The cockpit shows traces of shelling! You can see the entry and exit holes. The edge of a portion of the holes is bent inwards. These are the smaller holes, round and clean, showing the entry points most likely that of a 30 millimeter caliber projectile….” (“Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile””, Global Research)
Haisenko notes that the munitions used on Ukrainian fighters–anti-tank incendiary and splinter-explosive shells–are capable of taking down a jetliner and that the dense pattern of metal penetrated by multiple projectiles is consistent with the firing pattern of a 30-mm gun.
Also, Michael Bociurkiw, who was one of the first international inspectors from the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) to reach the crash site and who spent more than a week examining the ruins– appears to be convinced that MH17 was downed by machinegun fire consistent with the myriad bullet-holes visible on the fuselage. Here’s what he told on CBC World News:
“There have been two or three pieces of fuselage that have been really pock-marked. It almost looks like machine gun fire; very, very strong machine gun fire that has left these unique marks that we haven’t seen anywhere else.
We’ve also been asked if we’ve seen any signs of a missile?
Well, no we haven’t. That’s the answer.”
(“Malaysia Airlines MH17: Michael Bociurkiw talks about being first at the crash site,” CBC News. Note: The above quote is from the video)
Now, admittedly, the observations of Haisenko and Bociurkiw could mean nothing, after all, they are just opinions. But for the sake of argument, let’s compare what they have to say to the comments made by Obama and Kerry.
Here’s Obama on the day after the crash:
“Here is what we know so far. Evidence indicates that the plane was shot down by a surface-to-air missile that was launched from an area that is controlled by Russian-backed separatists inside of Ukraine.
We also know that this is not the first time a plane has been shot down in eastern Ukraine. Over the last several weeks Russian- backed separatists have shot down a Ukrainian transport plane and a Ukrainian helicopter, and they claimed responsibility for shooting down a Ukrainian fighter jet.
Moreover, we know that these separatists have received a steady flow of support from Russia.
This includes arms and training. It includes heavy weapons. And it includes anti-aircraft weapons.
Now, here’s what’s happened now. This was a global tragedy. An Asian airliner was destroyed in European skies, filled with citizens from many countries. So there has to be a credible international investigation into what happened. The U.N. Security Council has endorsed this investigation, and we will hold all its members, including Russia, to their word…
Now, the United States stands ready to provide any assistance that is necessary…..
Let’s summarize Obama’s allegations:
1–MH17 was shot down in east Ukraine.
2–The separatists have shot down planes in east Ukraine before.
3–Therefore the separatists shot down MH17
Do you find that argument persuasive, dear reader? Keep in mind, Obama has never veered from his original position on the issue nor has he ever addressed the eyewitness reports or the technical data provided by Moscow. When all the media repeat the government’s version of events word-for-word, the facts don’t matter. In other words, Obama hasn’t changed his story, because he doesn’t have to. He knows the dissembling media will assist him in the cover up. Which it has.
Now let’s take a look at what Kerry had to say two days after the crash when he visited all five Sunday talk shows to blast Putin and blame the rebels for downing MH17. According to the Guardian:
”Kerry said all the evidence surrounding the downed Malaysia Airlines flight MH17 points towards pro-Russia separatists in eastern Ukraine…..
“We have enormous input about this that points fingers,” Kerry told CNN’s State of the Union. “It is pretty clear that this was a system from Russia, transferred to separatists. We know with confidence that the Ukrainians did not have such a system anywhere near the vicinity at that point of time.”…
Kerry said social media reports and US surveillance put the missile system in question in the vicinity of the crash before the tragedy.
“We know because we observed it by imagery that at the moment of the shootdown we detected a launch from that area,” he said. “Our trajectory shows that it went to the aircraft.” (“MH17 crash: Kerry lays out evidence of pro-Russia separatists’ responsibility“, Guardian)
Needless to say, Kerry has never provided any proof of the satellite “imagery” he referred to on the day of the interview. The administration’s case still depends on the discredited information it picked up on social media and on its own politically-motivated theory. It’s worth noting, that the administration used its shaky claims to great effect by convincing leaders of the European Union to impose more economic sanctions on Russia before any of the facts were known and without any legal process in place for Russia to defend itself. The sanctions, of course, are still in effect today even though the administrations hysterical accusations have come under increasing scrutiny.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has repeatedly called for a transparent and thorough international investigation, but Washington seems more eager to sweep the whole matter under the rug. Moscow is particularly interested in recovering the Air Traffic Control tapes which were seized by Kiev’s security services immediately following the crash. It’s imperative that these tapes be handed over to international inspectors to analyze communications between the cockpit and the tower. There’s no doubt that Kiev would hand over the recordings if Washington simply demanded that they do so. But Obama has issued no such order. Why is that?
Keep in mind, that the ATC recordings could be much more valuable than the black boxes because they record both sides of every communication on every frequency used by that facility (including frequencies used for communication with other ground facilities and/or agencies), and also on every land line in use at that facility.”
What does that mean? It means that ATC recorders also include communications between ATC operators and, lets say, government or military authorities. They would also have recorded the communications between ATC and any fighters that may have been in the vicinity of Flight 17. In other words, if MH17 was in fact shot down by a SU 25, there’s a good chance the communications would show up in the ATC tapes.
Is this why Obama hasn’t demanded that Kiev surrender the recordings, because he doesn’t really want the truth to come out? Now take a look at this out from the World Socialist Web Site:
“After a month during which Washington has failed to release evidence to support its charges against Putin, it is clear that the political offensive of the NATO governments and the media frenzy against Putin were based on lies.
If pro-Russian separatists had fired a ground-to-air missile, as the US government claims, the Air Force would have imagery in their possession confirming it beyond a shadow of a doubt…..
On August 9, the Malaysian New Straits Times published an article charging the Kiev regime with shooting down MH17. It stated that evidence from the crash site indicated that the plane was shot down by a Ukrainian fighter with a missile followed by heavy machine gun fire.
While it is too early to say conclusively how MH17 was shot down, the preponderance of the evidence points directly at the Ukrainian regime and, behind them, the American government and the European powers. They created the conditions for the destruction of MH17, backing the fascist-led coup in Kiev this February that brought the current pro-Western regime to power.”
(“Why have the media and Obama administration gone silent on MH17?“, Niles Williamson, World Socialist Web Site)
The media has played a pivotal role in this tragedy, deliberately misleading the American people on critical details related to the case in order to shape their coverage in a way that best serves the interests of the government. The MSM doesn’t care about identifying the criminals who killed 298 passengers. Their job is to demonize Putin and create a pretext for waging war on Russia. And that’s exactly what they’re doing.
MIKE WHITNEY lives in Washington state. He is a contributor to Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion (AK Press). Hopeless is also available in a Kindle edition. He can be reached at fergiewhitney@msn.com.
GillaGilla
Pingback: Per T Ohlsson är inte riktigt klok! Min fiendes fiende är min vän! | Helena Palena