HT skriver om stämningen! Grindvakternas tid är förbi!

Hur man kan vinkla till det när haspen är på!

Ska inte en journalist vara opartisk? Idag skriver min lokaltidning HT – Hudiksvalls Tidning –  om stämningen jag fått på halsen (se mitt tidigare inlägg). Journalisten i fråga har tagit ställning mot mig, Nya Tider och Joakim Lamotte. Läs och se hur ett etablerat språkbruk i tidningarna ser ut. Vilken tur säger jag att man har egna kanaler på nätet och att det finns andra tidningar än MSM = Main Stream Media. Då får man i alla fall reda på lite av vad som pågår i Sverige. Hade det varit för 20 år sen cirka hade jag skrivit en insändare där jag vädrade min irritation och frustration över detta språkbruk! Detta påhopp! Den hade inte kommit in så heja nya tiden! Så nu skriver jag här istället. Den som sänder har problemformuleringsprivilegiet! Grindvakternas makt är inte lika stor längre m a o.

Tror att denna journalist jobbar i Sundsvalls. Såg genom Creeper att Sundsvalls Tidning var inne på min blogg den 26 juni 14 gånger. Märkligt ändå att journalisten inte har en vanlig byline med e-posten angiven. Sen MittMedia köpte upp alla hälsingetidningar blev det svårare att se var journalisterna kom ifrån eftersom alla fick en mittmedia-epost. Då fick man rota fram lokaliteten genom innehållet i artiklarna. Det kunde vara storys från Västerås eller Örnsköldsvik. Lite märkligt med tanke på att man var van att läsa om lokala saker i Hudiksvallstrakten med omnejd. Men vad gör man inte för att spara pengar!

(Uppdatering: Journalisten ifråga jobbar på Hudiksvalls Tidning.)

Läs och förfasa er över innehållet i denna lördagsartikel. En känd näthatsgranskare! Finns det flera? Jag har alltså delat falska artiklar om honom. Och kränkande! Men snälla rara! Nya Tider är en tidning med presstöd som har gått på dokumenterade saker i sin skrivning. Tomas Åberg har djurförbud efter att ha svultit sina jakar till döds i hägnet. Han kunde inte ställas inför rätta eftersom han pös utomlands och undkom på så sätt delgivning. När preskribtionen gått ut kom han tillbaka och startade Näthatsgranskaren med skattepengar.

Journalisten skriver ånyo ordet kränkande artiklar som jag delat via mina sociala medier. Nej, stämningen handlar inte om det. Stämningen handlar om att jag har delat två artiklar om djurplågeriet på facebook. Det lyckas denna journalist runda. Det handlar alltså om delningar på facebook och ingen annan stans.
Journalisten skriver att jag hyllar Nya Tider och tidigare delat deras artiklar. Hyllar! My goodness! Vad då hyllar! Delar och kommenterar saker och ting på nätet som man brukar. Vilket är själva essensen med nätet. Jag letar alltid efter sanningen! Och var finns den? Vad är det som sker i Sverige? Kommer det fram? Ja, det kommer fram i alternativa medier. Så vilken tur att dom finns!

Journalisten råkade också undvika att upplysa läsarna om att det är flera privatpersoner som blivit stämda av Tomas Åberg. Att det är satt i system. Att det liknar fabriksutskick! Att han i sitt skatteavlönade jobb har tillgång till register över människor  (vilket är förbjudet). Får  nog anledning att återkomma till det vad det lider. Under tiden: Njut av sommaren!

P.S. Ställ er frågan varför inte Tomas Åberg stämmer ansvarige utgivaren istället! Vad har vi publicistreglerna till? D.S.

…….