Teatermordet på Olof Palme! Sossarna seglar med lik i lasten!

Mordet på Palme var en statskupp! Var tog Palme vägen?
Hans Holmér (DN 25/8-86): Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar.

Sven Olof Joachim Palme, född 30 januari 1927 på Östermalm i Stockholm, död 28 februari 1986 i Stockholm, var en svensk statsman. Wikipedia

Har just läst En oväntad vändning av Claes Hedberg och den är spännande som den värsta spionroman. Fast den här är fylld med fakta. Undrar varför inte Kalla Fakta, Uppdrag Granskning och journalisterna på dom stora drakarna aldrig har grävt fram sanningen om palmemordet (undantagna Lars Borgnäs och Tomas Bresky som försökt). Hur kommer det sig? Det beror nog på att för 30 år sen var SAP ännu det statsbärande partiet som trodde att dom ägde Sverige. Och kunde göra som dom ville med myndigheterna.

En hel drös med palmespanare har skrivit otal böcker och artiklar om detta där dom gräver fram alla oklarheter och konstigheter i samband med ”mordet”. Författaren och journalisten Sven Anér har sysslat 30 år av sitt liv med detta. Och media bryr sig inte. Istället blir grävarna avlyssnade och bevakade. Konstigt! Nä, här ligger massor med hundar begravna! Så MSM: Gräv! Gräv! Gräv!
Det blev ingen lösning på Palmemordet! Fyra kommissioner och i dagsläget vänder man nog bara papper på det kontoret. Wilhelm Agrell anser att man krattat med glesa krattor. Än idag är det många prominenser som tror att det var Christer Pettersson som mördade Palme. Stefan Löfvén t ex. Det är mycket oförskämt eftersom CP blev frikänd i Hovrätten och Högsta Domstolen tog inte upp det hela till prövning 1998. CP valdes med all sannolikhet som gärningsman. Men resningen misslyckades!

Annat är det med privatspanarna som fått fram mer resultat i stil med á la missing people. Genom åren har jag tagit del av dom flesta eftersom tidskriften DSM har skrivit om dom. Så när Claes Hedbergs bok damp ner i brevlådan så föll allt på plats. Ja, det var nog så det gick till! Claes Hedberg har sammanställt alla spanares rön och knutit ihop säcken över vad som hände 28 februari 1986 på Sveavägen minut för minut. Han har haft benägen hjälp av Bo Hall som samarbetspartner- en gruvingenjör som gärna skulle vilja scanna Palmes grav.

De båda fick kontakt för Claes Hedberg ringde Ring P1 efter att ha läst en debattartikel som flera prominenser skrev – bl a Inga-Britta Ahlenius – och undrade över Palmemordet. Det hörde Bo Hall. Sen har dom jobbat ihop under flera år. Det hela var ett teatermord enligt duon. Den slutledningen kom dom fram till efter att ha läst Hans Liljeson bok Palmemordet hemliga scenario – Dubbelspel och statskupp.  Liljeson var jurist på ambassaden i Paris och träffade ofta Carl Lidbom som då var ambassadör där. Det var där hans misstankar växte om att det hela var en planerad statskupp. Liljeson anade ugglor i mossen. I mina ögon Sveriges första false flag.

Det var två par Palme som gick på Sveavägen efter bion. Vid en reklampelare utanför Skandiahuset väntade ett par och då slank paret Palme snyggt in i det huset. Det andra paret strosade vidare och bytte några ord med skytten. Sen sköts ”Palme” och kvinnan hällde några dl medhavt blod över honom. Hon kysste Palmes blodiga ansikte och fick själv fullt med blod i sitt så ingen skulle känna igen dom.
En undersköterska tänkte ge första hjälpen men hon blev ivägknuffad av Lisbeth Palme. Hon fick inte hjälpa till. Det fanns två ambulanser. En kom in med teaterparet. Under tiden hade det riktiga paret Palme gått ut på baksidan av Skandiahuset och åkte iväg i en bil med täckta rutor. Lisbeth byter sen till en polisbil som skjutsar henne till Sabbatsberg. Där byter hon av den andra kvinnan som spelade Lisbeth Palme.
Två ambulanser – Sabbatsberg- och Sollentunambulansen – ägnas en gedigen kartläggning i boken. Det är så spännande att läsa hur Holmérs och polisens versioner punkteras minut för minut. Ja, hur kunde Lisbeth och Olof Palme komma in till Sabbatsberg i en ambulans och hur kunde Lisbeth lite senare komma åkande i en polisbil i en annan kappa? Läs själva och lägg ihop.


När Lisbeth hoppar ur polisbilen tar polisfotografen Ulf Karlsson från Aftonbladet en bild på henne. Han var tidigare på mordplatsen men blev beordrad att åka till Sabbatsberg av sin chef på AB. Då har hon sin kappa på sig – alltså inte den som kvinnan hade på sig som först kom in och som sen skickades till Tyskland för analys. Den bilden publicerades i Göteborgsposten men aldrig i Aftonbladet som var fotografens tidning (bilden finns inte på nätet men här kan ni se den på Anérs bok). Där kan vi prata om olycksfall i arbetet om det nu var en komplott som privatspanarna och Claes Hedberg hävdar i sin bok.

Det var flera som inte kände igen Palme på sjukhuset. Milan Valverius – obducenten – kände inte igen honom. Den kropp han obducerade hade ett sår på 14 cm som nyss sytts igen på bröstet. Valverius och hans fru dog båda samma dag 10/2-94. Med all sannolikhet blev dom förgiftade. Palmes obduktionsprotokoll hemligstämplades ganska omgående. Ingen får ta del av dom sekretessbelagda handlingarna förrän 2056. Varför kan man undra när det gäller en sån traumatisk händelse för ett helt land. Valverius sa att sanningen om palmemordet ligger i obduktionsprotokollet.
Att det blev sån sekretess beror nog på att det hela var en komplott som Palme själv var inblandad i. Lisbeth Palme fick redan från början diktera villkoren. Polisen fick inte titta på hennes skada. Poliser fick inte förrätta likbesiktning på hennes döda make. Polisen fick inte fastställa hans identitet. Hon avvisade läkare som ville se om hennes påstådda skottskada. Hela Sabbatsberg stängdes av för andra patienter. Lisbeth bestämde vilka hon skulle tala med. Däremot fick Åke Nilzén ta hand om Lisbeth på natten. Han var en släkting och professor i klinisk dermatologisk allergoli. Åke Nilzén var gift med Olof Palmes syster Catharina. Vad hade han där att göra en fredagkväll så sent? Var han förhandsinformerad? Det var Lisbeth som bestämde vad som skulle stå i obduktionsprotokollet. Poliserna trippade på tå för henne. Hans Holmér utsågs till spaningsledare. Han fick fria händer p g a sina goda kontakter med familjen Palme och Ingvar Carlsson. Han skulle värna om Palmes personliga förhållanden. Hans Holmér var i Borlänge och skulle bo på hotell på mordnatten har man hört till leda. Han skulle ju åka Vasaloppet! Nej! Han var i Stockholm hela tiden. Det har polisinspektör Rolf Dahlgren berättat. En polis som fick agera privatchaufför åt Holmér. På morddagen gav Palme sina livvakter ledigt. Ja, för hur skulle man annars kunna iscensätta det hela?

Hans Holmér  gillade allt ljus på sig! Spaningsledare med all makt det första året innan han sparkades i februari 1987. 

Palme var hatad i många läger i Sverige. Han skulle på en lång resa till Sovjet i mitten på mars. Han ville begränsa Nato. Ville ha slut på Natoubåtar i svenska vatten. Bara det! Dessutom hade han hiv och sjukdomen som slagit sönder hans liv måste döljas för familjens och partiets bästa. Staten/SAP och familjen ville att han skulle få gå ur tiden som en stor statsman och inte vittra bort i en skamlig sjukdom enligt författaren. Han skulle försvinna med flaggan i topp!

Så var tog han då vägen Palme! Jo, han åkte i den där bilen med täckta rutor – som många vittnat om att dom sett – till Borlänge. Där flög han iväg två timmar senare i ett franskt plan som Carl Lidbom ordnat. Och där har vi förklaringen till att man väntade med att gå ut med rikslarm efter mördaren i över två timmar. Man ville förvissa sig om att Palme var i luften.

Bill och Hillary Clinton är involverade i många skumma affärer. Alla som tänker vittna eller går ut med sanningen återfinns döda. Antingen mördade eller så har dom tagit självmord. Samma är det i spåren av Palmemordet. Många som dött. Hedberg gör en sammanfattning över ca 60 personer varav 45 dödsfall. Han skriver: Palmemordet handlar i grunden om två konspirationer. Å ena sidan: en mordkonspiration, ett scenario som varit planerat och förutbestämt. Å andra sidan: en tyst konspiration, ett hemlighållande och ett sekretesskyddat scenario. Det har varit alltför många attacker och dödsfall för att bara vara tillfälligheter, vilket allmänheten nu bör få kännedom om. Man har attackerat sanningssökare på bred front och sanningen om Olof Palme har sitt pris. Och så listar han upp namnen bl a:
Carl-Fredrik Algernon – knuffad framför ett tunnelbanetåg 1987
Nils Bejerot – professor som sa att det var partiet som dödade Palme. Utsattes för mordbrand och drabbades därpå av en virussjukdom och dog.
Elias Bengtsson – Palmes mångårige privatläkare. Han ville se obduktionsprotokollet för att kunna fastställa dödsorsaken och avsluta sin akt. Nekades av polis och obducenten Kari Ormstad. Sannolikt hade han kunnat berätta en hel del om Palmes hälsa. Han kan ha mördats.
Rolf Dahlgren – Holmérs privatchaufför och polisinspektör dog en mystisk död.
Gösta Söderström – första polis på mordplatsen. Han trakasserades av sina kollegor för sina vittnesuppgifter. Hittades död i bostaden. Det är inte uteslutet att ”man” bragte honom om livet. Han blev 82 år.
Tage Tuvheden – utsatt för flera allvarliga mordförsök, gasatttack, hot, inbrott och stöld. Hade kunskaper om Olof Palmes hälsa redan 1985.

Resten av dom drabbade personerna får ni läsa om själva i boken. Fruktansvärt hur det får gå till i cover-up-spåren!
I DSM 2/2016 skriver Jan Gillberg att Hans Holmér just hade påbörjat sina memoarer när han under oklara omständigheter plötsligt gick bort. Gillberg undrar om innehållet kunde vara så känsligt att han helt enkelt mördats. Holmér avled 4 oktober 2002.
Jan Gillberg har han blivit hotad? Ja! Utsatt för sabotage mot egendom, förgiftning, övervakning och avlyssning. Han är ständigt bevakad av KSI och Säpo. Det kostar på av driva en sanningssökande tidskrift som DSM.

Så var tog Palme vägen? De sista samtalen han hade innan han gick på bio på mordkvällen var med Mårten Palme, Sven Aspling och Emma Rothschild som han hade en affär med. Kanske han for till ett Rothschild slott i Frankrike. Inte helt otroligt!
Det är mycket som inte stämmer i den här soppan. Nu har vi levt med det här i över 30 år. Hedberg har gjort ett hästjobb i sin kartläggning. Han har skrivit en handbok över det hela på 608 sidor som visar på ett bedrägeri på högsta nivå. Knyter ihop säcken snyggt. Vad nuvarande utredare helt enkelt borde göra är att läsa Hedbergs bok. Där finns allt. Men dom lyssnar inte. Hedberg har försökt. Slött intresse och för döva öron. Skandal!

Intressant om Palme hos Anders Jallai:

Några av Olof Palmes många älskarinnor har stolt gått ut och berättat om sina affärer med vår framlidne statsman. Bland andra den amerikanska skådespelerskan Shirley Maclain och den kände fotografen Ewa Rudling. Dessutom talar mycket för att hans sista älskarinna i livet var den kände nuvarande professorn i historia vid Harvard University: Emma Rothschild som dessutom 1986 bodde bara något kvarter från familjen Palme i Gamla Stan.

…….

Publicerat i Politik | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 28 kommentarer

Kina och Ryssland fäller CIA tillsammans! Sanktionerna en hit!

 Idioterna som styr USA måste vara besatta av stendumma demoner!

”Ryssland beräknas exportera över 30 miljoner ton sädesslag i år – cirka 5 miljoner ton mera än både USA och EU! Observera att Rysslands jordbruksproduktion är nästan hermetiskt tillsluten från genmanipulerade grödor. De amerikanska gigantiska GMO-företagen är i chocktillstånd”, skriver Brage Norin, fysiker och kinakännare.

Kissinger yttrade –”om du kontrollerar oljan har du kontroll över nationer. Om du har kontrollen över matproduktionen kontrollerar du mänskligheten`”. (“If you control oil, you control entire nations. If you control food, you control the people…”). Sådant språkbruk skapade lyckorus på Wall Street. Den amerikanska drömmen förutsatte både kontrollen av oljan och kontrollen av de viktigaste matprodukterna – i första hand sädesslag, majs, bönor etc.

Under 80-talet blev Ryssland världens största importör av jordbruksprodukter. Efter Sovjetunionens kollaps 1991 började landets varuhus att fyllas med produkter från Kraft Foods, Tyson, Unilever, Nestle och en massa andra västerländska s k ”multinationella” företag. Genmanipulerade grödor svämmade in i Ryssland från väst. ”Fake Food” började erövra landet.

Historien om hur Rysslands lyckades ta sig ur Wall Streets mördande grepp har det skrivits hyllkilometer om.

Låt oss hoppa över hela detta fantastiska kapitel.

Hur ser läget ut för Ryssland idag?

Ryssland var för några år sedan fortfarande en stor importör av mat. Men på nolltid har läget totalförändrats. Den av CIA beordrade bojkotten av Ryssland tvingade landets att storsatsa på jordbruksproduktion. Rysslands förutsättningar att bli ”världens kornbod” är faktiskt synnerligen goda. Det är detta odiskutabla faktum som förklarar sensationen.

DET GICK MED BLIXTENS HASTIGHET.

Ryssland beräknas exportera över 30 miljoner ton sädesslag i år – cirka 5 miljoner ton mera än både USA och EU! Observera att Rysslands jordbruksproduktion är nästan hermetiskt tillsluten från genmanipulerade grödor. De amerikanska gigantiska GMO-företagen är i chocktillstånd. Denna historiska händelse i Ryssland har ännu inte nått in i hjärnan på politikerna i väst. Många jordbruksexpert i väst är omtumlade. Rysslands jordbrukspotential är ofattbar.

DETTA FÅR EN DRAMATISK GEOPOLITISK EFFEKT.

Den 8:e april 2017 hände något som markerar en historisk vändpunkt för Kina. Det första ”vete-tåget” från Ryssland anlände till Manzhouli i Inre Mongoliet. (I denna kinesiska provins har jag jobbat några år). Tåget var fullastat med icke genmanipulerat vete av absolut världsklass.

Under 2015 ökade Kinas import av brödsäd, majs, sojabönor etc – till hela 120 miljoner ton. Siffrorna är hårresande. 80 miljoner ton var sojabönor från USA och Brasilien. Nästan allt var genmanipulerade produkter (GMO). Nära 95 % av alla sojabönor som produceras i USA är ”GMO”. Siffrorna för korn och majs är lika hårresande.

RYSSLANDS JORDBRUKSREVOLUTION HAR STARTAT ALLDELES NYSS!

Chefen för Kinas jordbruksorganisation Yu Xubo, som ansvarar för kvalitetskontrollerna av importerade grödor (bland annat från Ryssland), är lyrisk inför framtiden. Importen av icke genmanipulerat vete från Ryssland kan öka  ända upp till 5 miljoner ton inom några år. Även Kinas enorma importbehov av foder – bland annat för landets omfattande uppfödning av grisar – kan sannolikt lösas i samverkan med Ryssland. När Ryssland och Kina samarbetar går det mycket fort.

RYSSLAND OCH KINA ÄR STORVINNARE PÅ CIA:s HANDELSKRIG MOT RYSSLAND.

Idioterna som styr USA måste vara besatta av stendumma demoner. Det är de sjuka hjärnorna i Washington som gräver USA:s grav – inte Putin eller Kinas president Xi Jinping. Ondskan är självdestruktiv till sin natur. Ondskan förmörkar hjärnan på något mystiskt sätt. Finns det en diagnos på detta självdestruktiva beteende? ”Hybris” möjligen. Kanske är ordspråket ”högmod går före fall” mera passande.

DEN KINESISKA DRAKEN OCH DEN RYSKA BJÖRNEN FÄLLER MORDORS RIKE TILLSAMMANS.

Ett stort tack till Valdimir Putin och Xi Jinping. Snart tackar hela mänskligheten era gärningar.

Den 14:e till 15:e maj i år träffades cirka 30 länders ledare i Peking vid årets ”OBOR”-konferens. OBOR står för One Belt – One Road – den kinesiska benämningen för ”den nya Sidenvägen”. Morgondagens diplomatiska språkbruk lyste upp konferensen. Rysslands president Putin och utrikesminister Lavrov satt vid sidan av Kinas president Xi Jinping. Vi fick lyssna på tunga historiska ord.

Xi Jinoing:  “A road of peace, prosperity, opening up, innovation and connecting different civilizations. The ancient silk routes thrived in times of peace, but lost vigor in times of war. The pursuit of the Belt and Road Initiative requires a peaceful and stable environment.”

Mänsklighetens största infrastruktursatsning i historien har rullat igång. ”En väg i fred, välstånd, med öppningar, innovationer och förening av olika civilisationer” – vackrare ord kan inte formuleras. Att få förverkliga drömmen om att samarbeta i fred för att skapa välstånd i hela Asien är ett gigantiskt projekt. Nu haglar investeringarna. Det är väldigt många tusen miljarder dollar som satsas. Kinas ekonomi är urstark. Ryssland är på väg som en explosion. Landets tillgångar av fossila bränslen är hisnande. Rysslands inkomster är på väg att dra iväg mot himlen som en raket.

Kissingers ord – “If you control oil – you control entire nations. If you control food – you control the people…” kommer att gå till historien. Hans berömda uttalande fastnade i halsen. De får stå för den amerikanska drömmen som mycket snart förvandlas till den amerikanska mardrömmen.

Mordors rikes fall är ett verk av himlen. Tack gode Gud för ditt ingripande.

Brage Norin – Skogså Tankesmedja

…….

Publicerat i Politik | 5 kommentarer

Att sila mygg och släppa kamelen! Förövaren går fri i Kevinfallet!

Leif G W är helt övertygad om att Robin och Christian är oskyldiga till mordet på Kevin. Det är jag också. I sin senaste krönika är han riktigt skarp och frän i sin analys. Han tror att det finns mycket att hämta hos den tonårspojke som våldtog en treårig pojke i Dottevik i samma område året efter Kevinmordet. Och märklig nog avfärdade Rolf Sandberg det med att Kevinfallet var helt uppklarat. Bröderna var skyldiga till det. Stenklart och solklart. Tonårspojken nämnde Kevins skor när han utfrågades 1998 men släpptes ändå. Man var helt inne på att nagla dit bröderna.

GW: ”Detta visar sig också stämma. Skorna ligger slängda cirka trettio meter från den plats där man finner Kevins kropp. I närheten av dem finns också den avbrutna pinne som flera av utredarna tycks ha betraktat som det föremål som använts när Kevin blev strypt. Jag delar inte den uppfattningen. Det finns inga spår på den som binder den till Kevin eller någon annan i utredningen aktuell person. Jag tror skadorna på Kevins hals har uppkommit när den som dödade honom pressade hans hals mot kanten på den lastpall där han hittades liggande framstupa med kroppen på lastpallen och huvudet i vattnet med ansiktet mot vattenytan. I det skedet tror jag att han också både svalt och andats in vatten vilket påskyndat dödsförloppet.”

Tonårspojken attackerade säkert Kevin. Han blev utfrågad men släpptes. Vad sänder sånt för signaler? Tuppkammen växte och han var inte nöjd med vad han gjorde med Kevin så han återkom och tog den treårige pojken och fullbordade våldtäkten. Med all sannolikhet. Och den killen är nu i 30-årsåldern. Det kan inte vara lätt att vara i hans kläder nu.

Tillägg till tidigare inlägg! Eva – styvmamman – var bara cirka 20 år när det begav sig 1998. Och pappan Weine var ungefär lika ung han. Överkörda av systemet utan juridiska ombud. Helt ensamma mot makten. Inte undra på att dom bröt ihop och hamnade på psyket.

…….

Publicerat i Politik | Märkt , , , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Christian 7 år: Man kan inte minnas om man inte vet vad som hände! Kevinfallet!

Ingrid Harrysson fick en feeling! Efter ha sett del tre måste jag säga att det inte är mer än rätt att Ingrid Harrysson ser chockad ut. Så som hon och Anders Östman gick an för att få Robin och Christian är tortyr. Det skrev jag i rubriken i det här inlägget. Och en till som inser det är rättspsykologen Julia Korkman, som är expert på barnförhör, kallar polisens utfrågningsmetoder i Kevinfallet för ”tortyr”. Fast jag behövde inga citationstecken kring ordet.

Rolf Sandberg, deras chef, säger i ett inlägg efter två månaders utedning att: Vi hade ju ingenting att gå på! Vi hade ingenting! Och det är ju klart att dom underordnade ville visa sig duktiga för sin chef och hela kommunen och trycket från hela Sverige. Man fabricerade helt enkelt två mördare för att komma undan själva. Dan Josefsson skräder inte orden när det gäller Rolf Sandberg. Och det gör inte jag heller. Sandberg säger när han inser vart granskningen kommer att leda att SVT framställer poliserna i Arvika som dumma. Just! Det är ju precis vad dom var!

Robin vallas med en docka på bryggan.

En liten gosse på fem år vill leka. Oskyldigt säger Robin vid vallningen på bryggan när han får se dockan som ska föreställa Kevin: Han ser ut som Pinocchio!

Anders Östman plågade Christian på slutet av utredningen i 4,5 timmar. Pojken säger: Jag orkar inte mer. Han vill till sin mamma. En normalbegåvad människa ser ju att pojkarna är oskyldiga offer. Men så har vi ett gäng som håller ihop och fortfarande tror att pojkarna kan vara dom skyldiga. Göran Lambertz skriver inlägg på sin blogg som han länkar till Facebook: ”Här är min ”preliminärt slutliga” granskning av mediegranskningen av Kevinärendet. Jag tycker att det var en stark avslutning även om vissa klara övertramp förekom. Totalt sett finns åtskilligt att invända mot dokumentären, men den förtjänar en seriös och fördjupad diskussion. – Trevlig torsdag!” (Tror faktiskt att polletten ramlat ner på Lambertz för han han varit mer kritisk till utredningen i tidigare inlägg. Läs själva!)

Yrsa Stenius skriver ett inlägg i AB med rubriken SVT använder lögner – och agerar domstol och hon undrar Vem granskar granskarna när drevet går i Kevin-fallet?  ”Detta är strängt sagt, men jag håller med till 100 procent”, skriver Lambertz ovanför länkningen. Det finns dom som fortfarande tror att Sture Bergwall är skyldig till alla mord. Även fast den genomgång som Hannes Råstam gjorde visar att så inte kan vara fallet. Minnesforskaren (med sina förträngda minnen) Sven Åke Christianson stod högt i kurs när det begav sig. Och han var även med i Kevinfallet. Det var väl han som slutligen slängde igen dörren för pojkarna. Ingrid Harrysson tyckte det var skönt när det kom proffs från Stockholm som hon kunde få stöttning av. Det är faktiskt plågsamt att se henne agera med sin jolmiga röst och hur hon försöker lura barnen med alla möjliga medel. Det fanns ingen teknisk bevisning. Uppgiften om att det inte var pojkarnas fingeravtryck på pinnen var som bortblåst! Ja! Framstod som dumma? Nä, dom var dumma. Enfaldiga. Förstörde två pojkars liv. Förstörde en hel familj.

På slutet berättar pappan Weine att hela familjen blev omhändertagen av dom sociala myndigheterna. Socialen tänkte placera Christian i ett familjehem. Men det var ingen familj som ville ha honom. Säger lite om stigmatiseringen i samhället. Så pojken fick stanna hos familjen. Vilken tur mitt i oturen. Weine säger ungefär så här: De ansåg väl att vi var en svag familj så vi lägger skulden på dom.

Som tur är finns det människor med huvudet på skaft. Rickard L Sjöberg, docent i medicinsk psykologi, kom med tipset som ledde till SVT:s uppmärksammade dokumentär.
– Barnen har förhörts många gånger och kan lätt påverkas att berätta saker som inte stämmer om de utsätts för förhör som pressar dem att lämna felaktiga uppgifter, säger han.

Enligt polisens utredning erkände bröderna Christian, 7, och Robin, 5, mordet på Kevin.
Men efter att erkännandet ifrågasatts av DN och SVT:s ”Dokument inifrån”, som menar att det kom efter drygt 30 förhör och inte spelades in direkt, har åklagare återupptagit förundersökningen kring mordet.
– De så kallade erkännandena var avgörande för skuldfrågan som avgjordes utan rättegång. Det är extremt stor risk att det de säger inte stämmer, säger Rickard L Sjöberg, som forskat om minnespsykologi och barns vittnesmål.
Brödernas uppgift ändrades flera gånger. Barnen formade sig efter dom vuxna och gav svar som dom trodde att utredarna ville ha. Christian och Robin säger till SVT att de i dag inte minns själva händelsen.
– Det är viktigt att undvika sådant som kan leda barn i en viss riktning. Att exponera barn för hypotetiska resonemang och säga att någon är duktig när man berättar något i en viss riktning och uttrycka missnöje om man säger något annat har starka effekter på vad barn berättar i förhör, säger Rickard L Sjöberg.
Psykologiprofessorn Sven Å Christianson var polisens rådgivare under utredningen med Kevin-fallet och har ifrågasatts för de långa och många förhören med bröderna. Enligt honom har de två bröderna lämnat uppgifter om våldet och om hur allt ska ha gått till, men att granskningarna utelämnat detta.
”Jag uppfattar att det huvudsakliga syftet med DN:s och SVT:s/Dan Josefssons försök att karaktärsmörda mig ligger i förlängningen av den debatt som fördes om min roll i Quickutredningarna. Även då initierades drevet och angreppet av Dan Josefsson”, har han skrivit i DN Debatt.
Han menar även att forskning visar att upprepade förhör med barn inte leder till falska erkännanden så länge barnen känner tillit i intervjusituationen. Vad ska vi säga som Sven Åke Christianson? Bara det att han inte dök upp i Aktuellt och debatterade med Dan Josefsson efter dokumentären igår kväll säger väl allt!

Sens moral: Christian, 7 år, hade mer mer förstånd än alla i denna häxsoppa. Han säger i förhöret där han pressas i 4,5 timmar: Man kan inte minnas om man inte vet vad som hände!

Sens mordal två: Allt bra ramlade mellan stolarna för man hade i sin enfald bestämt sig för att nagla dit pojkarna.

…….

Publicerat i Politik | Märkt , , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

Spottkoppen!

Förr hade man spottkoppar! Där kunde män spotta ut snusen och lägga en och annan vanlig loska. Har hört Moster Anna berätta hur det var  på 1920-talet i hennes gård  när hon växte upp. Tömma var väl en sak men när dom spottade bredvid! Man trampar på pedalen och så öppnar sig höljet. Inte så stort hål så det det var nog svårt att pricka rätt. På pedalen står det Delta Patent. Var tid har verkligen sina saker!

SPOTTKOPP, med fotlock, sekelskifte 1900, ”Delta patent”, gjutjärn med förnicklat lock, insats i porslin märkt OA Ottossons Patent Strömsund, Gustafsberg, diameter ca 21 cm gick på auktion för uppemot en tusenlapp. Kolla här!

Men den här spottkoppen är inte i gjutjärn utan har nickel runt om. Fint ornamenterad med blommor.

Här ser ni vad som gömmer sig ini. Själva spottkoppen i porslin från Gustafsberg.

 

Publicerat i Kuriosa | Märkt , , , , , , , , | 2 kommentarer

Staten kidnappar barn! Via skatten betalar du din egen undergång!

Socialsekreterare berättar: Vi särbehandlar svenska negativt. Vi ställer andra krav på svenskar. Invandrare får generösa bidrag. Vi missgynnar svaga svenskar.
Och vägrar man ta emot fler invandrare som man gjort i Hultsfred hotas man av vite. Fritjof belyser i sin video hur man kringgår lagar och alla tror att det går rätt till. Socialtjänsten kidnappar barn och det är många som tjänar på affären. Ingen uppföljning. Noll koll.  Vi ska stressas genom terrordåd.  Inte tänka utan jaga varandra. Slutligen när det monetära sammanbrottet kommer får vi betala vår egen undergång –  som vi redan gör – genom en storsmäll kallad bail in. Det kommer riksgälden att se till. Lyssnat på Fritjof som sammanfattar vad som pågår.

…….

Publicerat i Politik | Märkt , , , , , , , , | 7 kommentarer

Kevinfallet! Rolf Sandberg torterade femårige Robin i fyrtio minuter! Rättskatastrof!

Robin i ett av förhören med förhörsledaren Rolf Sandberg.

Uppgifterna att de mordmisstänkta pojkarna Robin och Christian fått ett alibi av en familj på besök nådde aldrig åklagaren som ledde utredningen. Rolf Sandberg fick till och med sommarprata 2001 varvid han lägger ut pojkarna som mördare rakt ut i etern inför svenska folket. 

Känner mig upprörd över hur fallet Kevin löstes. Såg ni Dokument inifrån som Dan Josefsson gjort? Två avsnitt har visats och det tredje kommer nästa onsdag. Mycket bra gjort av Josefsson.  Fallet tas upp på nytt och pojkarna Robin och Christian har nu den eminente advokaten Thomas Olsson vid sin sida. Annat var det 1998 då fick pojkarna utstå långa och pressande förhör (31 st) utan biträden eller föräldrar vid sin sida. Pojkarna var då fem och sju år gamla! Fem och sju år gamla! Ocn när man tittar på när polisen/förhörsledaren Rolf Sandberg träder in in iklädd uniform och plågar Robin, fem år, uppemot en timme vill man ju bara rakt av gråta! Hur det får gå till i ankdammen Sverige! Så här skriver wikipedia:

”Kevinfallet inträffade den 16 augusti 1998 då den 4-årige pojken Kevin Hjalmarsson i Arvika hittades död. Två bröder, då 5 och 7 år gamla, anklagades för brott och erkände sedan mord. Dock dömdes de aldrig för mordet och är därmed, i juridisk mening, bara skäligen misstänkta.”

Fel! Pojkarna erkände aldrig! De pressades och ord las i deras mun. Men det finns inget bandat där dom erkänner. Finns heller ingen teknisk bevisning. Christian, 7, och Robin, 5, förhördes över trettio gånger under två månader om mordet på fyraårige Kevin i Dottevik. Pojkarnas uppgifter ändrades gång på gång och stämde inte överens med vad polisen redan visste, ändå fortsatte de höras med allt hårdare metoder.

När man ser förhöret med Rolf Sandberg så ser man hur ett barn ändrar sig och har sig för att vara den vuxne till lags. Han kan knapp sitta still och till slut kläcker lille Robin på barns vis att den som gjorde det hette God Jul! Man vill bara hoppa in och krama om den lille gossen.

Sven Åke Christianson (vittnespsykolog) var med i Quickfallet och gjorde bort sig. Detsamma gör han här. Det är slutligen han som driver på och får det till att det är bröderna som gjort dådet. Det får man se i nästa avsnitt. Mamman Eva bryter ihop och tror att pojkarna kan vara skyldiga när  Robin börjar prata om att Kevin mördades med en kniv.  Rolf Sandberg talar inte om för henne att Kevin stryptes till döds. Man förmodar att det var en pinne som trycktes mot hans strupe. Inte ens det vet dom. Hade mamman vetat om att Kevin dog genom strypning hade hon kanske sluppit åka in på psyket.

”När polisen misstänkte att Christian, 7, och Robin, 5, kunde vara de som dödade Kevin förhördes de över 30 gånger på två månader. Brödernas uppgifter var svåra att ta fasta på och ändrades flera gånger.
De stämde inte överrens med vad polisen redan visste – ändå gick förhören vidare med tuffare metoder, skriver SVT Nyheter på onsdagen. Robin sa att han sett att Kevin dödats med en kniv i magen – så visste polisen att det inte gått till.
Förhören med pojkarna började efter att Christan, dagar efter mordet, sagt till sin pappa att han hade sett Kevin dödas. Pappan körde därefter till polisstationen för att berätta om det han hört, skriver SVT. I bilen ska Robin ha sagt liknande saker.
– Tar en kniv i magen. Den var ”görvass”. Kunde skära sönder det här taket till och med, förklarar den då femårige Robin om hur han menade att de som dödat Kevin hade gått till väga.
Förhören blev hårdare med barnen
Christian och Robin blev då vittnen i utredningen, som dokumentären visar.
När SVT i dag (onsdag) kan visa inspelningar från förhörsrummet 1998 framkommer det att pojkarna först berättar att Kevin mördades med en kniv. Något som inte stämmer. De sa även saker som de kort efter inte kom ihåg.
Efter månader av förhör med pojkarna gick tillslut polisens ledare Rolf Sandberg in i förhörsrummet. I ett förhör med Robin, 5, som blev huvudvittne i utredningen pressar han pojken hårt om händelsen nere vid vattnet, som Robin ska ha sett.
I dokumentären kan man höra delar av det.
– Bror din, då, var han med till vattnet? Såg han vad som hände?, frågar Sandberg Robin.
Tidigare hade Robin sagt att han inte var det.
– Ja, svarar han då.
– Förut sa du att Christian inte var med, säger han.
– Ja, just det, svarar Robin och vrider på sig.
– Var han med eller inte? säger polisen.
– Inte.
I dokumentären på SVT säger journalisten och producenten Dan Josefsson att det var här – vid detta skede i förhöret – som Rolf Sandberg sannolikt började misstänka att bröderna tillsammans dolde något.
En annan pojke som träder fram i dokumentären berättar att han var med om ett förhör där polisen röt och slog näven i bordet.
Men åter till det presenterade förhöret med Robin.
– Nu har du sagt två saker: att Christian var med, och att han inte var det, säger han i förhöret.
Svaren som den femårige pojken kunde ge polisen var dubbla. Han var med, och han var inte med.
– Får jag klargöra en sak. Titta mig i ögonen nu, säger Rolf Sandberg med en stark ton. Var Christian med eller var han inte med?
Sedan fortsätter de hårda frågorna.
– Gjorde Christian något med Kevin också? Va? Gjorde han det?
– Vad gjorde han på Kevin då?
Sandberg tog tag i pojkens händer..När Robin börjar vrida på sig, titta bort och peta sig i ansiktet tar Sandberg bort hans arm, och ber pojken att titta på honom.
Först säger Robin i förhöret att Christian knuffade Kevin, något han kort därefter säger inte har hänt. Och berättar istället att Christian cyklade hem.
Meningarna går fram och tillbaka i förhöret om vem som knuffade vem, Robin har märkbart svårt att svara på frågorna som Sandberg ställer. Pojken svarar ”Just det”, när Sandberg visar en bild på en pojke som Robin tidigare nämnt.
– Nej, inte ”just det”! Nu sa du att din bror ”böttade” honom i vattnet.
Därefter är förhöret slut, när en poliskollega kommer in i rummet.
– Nu tror jag att vi ska bryta, säger polisen.
– Jag tog många beslut som var höga insatser. Och tar man höga insatser, ju större blir fallet. Och så måste man också ta konsekvenserna om det hade gått åt skogen eller om vi gjort helt åt helskotta fel, va. Jag hade varit beredd att kliva av om det hade blivit fel, säger Rolf Sandberg i dokumentären.
I slutet av dokumentären hörs ett förhör med Christan där han säger:
– Jag vill hämta mamma.

Ju större blir fallet! Måste säga att bilden av Rolf Sandberg inte är till hans fördel. Skulle inte vilja vara i hans kläder. När man tittar på andra avsnittet så ser man att Rolf Sandberg är helt desperat av allt tryck från omgivningen att lösa fallet. Han säger ungefär så här: Vi hade ju ingenting att gå på. Vi hade ingenting. Och då förstår man att genom att lägga skulden på pojkarna så var saken biff. Alla  nöjda och glada utom Robin och Christian som fick sina uppväxter förstörda. Hela utredningen är en katastrof. Pojkarna hade hela tiden alibi  i och med att det kom en familj till dom som dom var med hela kvällen. Ungarna lekte och sen åt dom middag. En 10-åring vittnade om att alla barnen var tillsammans. Hans mamma hade sagt åt honom att hålla koll eftersom han var äldst. Sen for hela högen och fiskade. Och detta försvann helt ur utredningen.

Christian och Robin. Hoppas pojkarna får ett stort skadestånd för sveda och värk.

Uppgifterna att de mordmisstänkta pojkarna Robin och Christian fått ett alibi av en familj på besök nådde aldrig åklagaren som ledde utredningen. Uppgiften stannade hos poliserna som utredde mordet på fyraårige Kevin i Arvika. Det säger den pensionerade chefsåklagaren. Herregud hur det får gå till! Läs mer!

Har ni inte sett videon med förhören så titta! Stackars barn! Hoppas dom får ett mycket fett skadestånd för en förstörd barn- och ungdom. För ett förstört liv. Kolla här!

Rolf Sandberg fick t o m sommarprata 2001. Snacka tuppkammen växte på honom. En egotrippare av guds nåd. Men hans eftermäle kommer att bli mycket svärtat. Här lite från flashback:

Lyssnade lite på Sandbergs sommarprat. Han säger att bröderna visste precis vad de gjorde när de mördade Kevin. Det var ingen lek som spårade ur utan de ville att Kevin skulle dö enligt Sandberg.
Han verkar också framställa området där mordet skedde som ett område med många soc.fall och liknande som inte har koll på sina barn.

”När vi förhörde människor där Kevin bodde klev vi in i miljöer som vi inte trodde existerade. Det var povert, torftigt, utan normer, med vuxna som knappt kan ta hand om sig själva”.
Lyssna ungefär vid 21:22.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/622600?programid=2071

Rätt magstarkt av Sandberg att uttala sig i radion på det viset att killarna ville döda Kevin och visste precis vad dom gjorde och att föräldrarna var svaga. Än värre när han säger att de visste exakt vad de gjorde när de döda Kevin, de VILLE att han skulle dö och de visste hur de skulle döda Kevin. Låter som han diktar ihop en fiction roman.

…….

 

Publicerat i Politik | Märkt , , , , , , , , , , , , , | 17 kommentarer