Lätt att manipulera rädda människor

Först var det flyktingpolitik. Vi fostrades att öppna hjärtan åt vuxna ekonomiska migranter, majoritet män som kom till Sverige. Vi fick lära oss att analfabeter var läkare, ingenjörer och sjuksköterskor, skriver Bianca på Facebook.

Vetenskap får inte styra klimatpolitik

Det är nämligen farligt. Det är farligt att förlita sig på kunskap och forskning.

Jag håller med. Det är det absolut det effektivaste sättet att styra, indoktrinera och manipulera människor med är rädslan. Hysteri. Starka känslor. Och dessvärre har vi nu förlorat en hel generation av unga människor som har fallit offer för vidriga lögner och påhitt.

Först var det flyktingpolitik. Vi fostrades att öppna hjärtan åt vuxna ekonomiska migranter, majoritet män som kom till Sverige. Vi fick lära oss att analfabeter var läkare, ingenjörer och sjuksköterskor. Vi fick lära oss att öppna våra hjärtan åt män vara status och bakgrund vi vet ingenting om och som sedan bedrog oss.

Vi fick veta att flyktingbarn var egentligen vuxna män tack vare vetenskapliga och medicinska undersökningar. Men det fick man självklart inte säga utan att jagas, hängas ut, smutskastas och förföljas av de som så hysteriskt ömmade för dessa män och ville återigen fostra oss i att känslor väger mer än vetenskap. Medicinska undersökningar är osäkra. Men känslor är självklart betydligt säkrare eller hur?

Jag kommer ihåg att jag hade sjuklig rädsla för cancer och hiv när jag var i 20-årsåldern. Så pass att jag trodde att jag var döende i cancer. Det spelade ingen roll om läkare lade fram bevis om att jag var frisk. Problemet var min fokusförflyttning. Jag hamnade i en kris då jag inte hade bearbetar mina krigsupplevelser och kroppen klarade inte av det. Jag plågades av dåligt samvete eftersom jag klarade mig när många av mina vänner och jämnåriga dog och våldtogs. Vad jag försöker säga är att det vi ser idag är ett utstuderad och systematisk metod som går ut på att vilseleda och flytta fokus från vår vardag. Vi mår inte bra, vi känner oro och rädsla. Vi alla ser att vårt samhälle blir otryggare och att Sverige är inte längre starkt ekonomiskt och socialt men vi gör allt för att undvika prata om det och förneka det. Det spelar ingen roll om bomben eller handgranat smäller till utanför din fina villa eller ditt barn rånas brutalt. Inte heller om din dotter våldtas eller någon i din familj blir skjuten på gatan, om din stackars gamla mor rotar i sopcontainer för att hitta mat och din sjuke fars blöjor tejpas fast på din kropp och de tillsammans fryser ihjäl på en ålderdomshem, din son misshandlas av ett gäng kriminella ungdomar eller om du utsätts för stenkastning på en kvällspromenad.

Du har lärt dig att frukta för isen som smälter. Du har lärt dig att du är Hitler om du vill att  Sverige inte ska ha öppna gränser och införa reglerad flyktingmottagning. Du har indoktrinerats med att att känna skuld och ångest för något du inte har gjort är din moraliska plikt. Du har lärt dig att du är god och rättvis om du är irrationell och låter dina känslor och din svaghet styra dig.

Grattis! Din framtid ser ljus ut.

…….

Detta inlägg publicerades i Politik och märktes , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

22 kommentarer till Lätt att manipulera rädda människor

  1. Courtenay Barnett skriver:

    Capitalism globally is not saying that the future is bright.

    ” Congratulations! Your future looks bright.”

    The problems are structural and deeper than migration and refugees.

    Gilla

  2. hllviken skriver:

    Himla bra skrivet!
    Vi behöver diskutera det här så vi får många med oss!

    Gillad av 1 person

  3. Helena Palena skriver:

    Barnett! No! It is all very simple! It´s all intentional. Ask George Soros. Read this first and then go to Georgia Guidesones for guideance. 🙂

    Vart är vi på väg? Hösten 2019.

    Gillad av 2 personer

  4. Helena Palena skriver:

    hllviken! Verkligen! Det håller inte längre att slänga nazist och rasist vitt och brett. Det var ju sant det här med dom apatiska barnen t ex. Men det fick man inte säga. Otroligt hur det får gå till.

    Gillad av 1 person

  5. Framför allt ska inte vetenskap vara ett politiskt instrument eller vapen. Egentligen är det ofattbart att en hel nationell journalistkår aldrig vågat granska politiskt korrekt vetenskap.

    Gillad av 1 person

  6. Antonia skriver:

    Journalister springer alltid efter den första som skriver om nåt nytt i tron att hen har naturligtvis rätt. Ingen kollar ju.
    För övrigt pågår hjärntvätt sen en tid tillbaka, med andra ord manipulation.

    Gillad av 1 person

  7. Krabbe är sannolikt ute och seglar när han påstår att bolsjevikerna var judar. Visst fanns det judar bland dem, men deras politiska intressen var helt tydligt olika och utspridda, precis som kristna och muslimer finns i alla olika smaker.

    ”According to the 1922 Bolshevik party census, there were 19,564 Jewish Bolsheviks, comprising 5.21% of the total, and in the 1920s of the 417 members of the Central Executive Committee, the party Central Committee, the Presidium of the Executive of the Soviets of the USSR and the Russian Republic, the People’s Commissars, 6% were ethnic Jews.”
    Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism

    De flesta var dessutom intellektuella och ateister, således inte religiösa, mer än ev. av social natur.

    Gilla

  8. Lasse Wilhelmson skriver:

    ”d) Angående judarna och ryska revolutionen
    Under perioden 1918-1919 var antalet judar i bolsjevikpartiets
    centralkommitté 41 av 62, i Chekan 23 av 36 och i Folkets
    regering 17 av 22. Av totalt 556 viktiga funktionärer i bolsjevikstaten
    var 457 judar, inklusive ovan nämnda. Andra ”nationella”
    grupper var ryssar, ukrainare, letter, tyskar, tjecker, armenier,
    georgier, polacker, finnar och ungrare. Den mycket kraftiga dominansen
    av judar inom övriga ryska socialistiska partier är liknande.
    Dessa uppgifter är hämtade från ett appendix av Robert
    Wilton till en artikel av Mark Weber ”The Jewish Role In The
    Bolshevik Revolution”, 31 oktober 2003. Artikeln har 41 källhänvisningar
    och appendixet har en omfattande namnredovisning.
    Weber är chef för IHR.
    http://www.rense.com/general43/jewishrole.htm
    I The Jewish Century, Yury Slezkine, 2004, ägnas ett kapitel på
    100 sidor åt judarna och den ryska revolutionen. Där finns mängder
    av statistik bland annat rörande andelen av judar i olika ledande
    organ och beslutande församlingar. Här används delvis
    andra källhänvisningar och något lägre andelar, men namnredovisningen
    är mer summarisk. Av intresse är dock att på Sovjeternas
    andra kongress, då revolutionen “ratificerades”, samtliga
    15 officiella representanter för de olika partierna uppges ha varit
    judar (sid 175). Dessutom anges i en fotnot att andelen judar i
    ledande ställning bland mensjevikerna var ännu större än bland
    bolsjevikerna. Slezkine är en judisk historieprofessor från Berkely.
    lasse.indd 134 2009-10-04 18:33:51
    135
    http://www.amazon.com/Jewish-Century-Yuri-Slezkine/
    dp/0691119953
    Hur man än vrider och vänder på saken så var det judiska
    inslaget i revolutionens ledande och beslutande instanser dominerande
    under de avgörande åren både i absoluta tal i förhållande
    till andra folkgrupper i dessa organ och i förhållande till sin
    egen andel av den totala befolkningen. Detta användes som argument
    i propagandan mot revolutionen, samtidigt som många
    judar själva uppfattade bolsjevismen som en judisk rörelse. Vilka
    slutsatser man kan dra av detta är en helt annan fråga, vilken
    förvisso kan diskuteras.”

    ”Är världen upp och ner?”, Lasse Wilhelmson, sid 134-135, andra upplagan 2018.

    Gillad av 2 personer

  9. hllviken skriver:

    🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪 😍😍😍😍😍

    Gillad av 2 personer

  10. Courtenay Barnett skriver:

    Helena,

    ” It is the same interests that lay behind the last two hundred years of war in Europe that are now preparing for the last and decisive. But now it is about the rest of the world.”

    It was always about the rest of the world; only this time round – the rest of the world has some form of a voice – be it the Mayans – the Aztecs – the Chinese – the Indians – the Africans – or any of many others.

    And the world continues to turn on its axis.

    Gilla

  11. Helena Palena skriver:

    Hallonhatt! Mycket bra skrivet av Arnstberg. Ja, nu lever vi i dekadansens tid!

    Gillad av 1 person

  12. hllviken skriver:

    Även högt uppsatta personer som Socialborgarråd kan ha ett psyke som verkar vara manipulerat. Det är säkert inte rädsla i det här fallet. Snarare det motsatta.

    Gillad av 1 person

  13. Olle Johansson skriver:

    Under många år brukade jag fråga de utländska taxichaufförerna i Stockholm om det senaste inom partikelfysiken, eftersom de framställdes i svensk media såsom varandes kärnfysiker allihop. Ingen av dem visste dock ett smack.

    Gillad av 1 person

  14. hllviken skriver:

    😂👍 Olle, det var smart och roligt!

    Gilla

  15. Björn Sveninge skriver:

    Det Vetenskapliga partiet har alltså hittat sin information på Wikipedia!
    Jag hörde någon säga att den som länkade till Wikipedia hade förlorat och det stämmer ju bevisligen även i detta fall.
    Om Lasse Wilhelsson någonsin refererat till Wikipedia vet jag inte men jag har aldrig funnit några tveksamheter i det han skrivit.
    Här kan förklaringen finnas till anledningen till att Hitler angrep Sovjetunionen, något som eljest tycks helt vettlöst..
    Samtidigt hade ju Hitlertyskland ett tag de bästa relationer med Sovjet, hur gick det här till?
    Jag förstår det fortfarande inte!
    Samtidigt har jag förstått att tågen hela tiden gick med varor mellan de bägge nationerna.
    Historian är uppebarligen förfalskad, dvs en värdelös efterhandskonstruktion.
    Sovjetunionen var ju uppenbarligen beväpnat till tänderna och med långt mer vapen än Tyskland.
    Varför angripa en sådan nation?
    Det är också ett faktum att många judar fanns i tyskt krigsmaskineri inklusive generaler.
    Heidrich tex. lär ha varit jude och extrem i sina handlingar vilket direkt ledde till hans död.
    Så varför handlade Hitler som en komplett galning?
    Strategiskt sett gjorde han väl det mest idiotiska och förlorade också kriget.
    Jag har läst mycket om Stalin och hur hans politik förmodligen gjorde att Ryssland befolkning kunde ha varit tre gånger så stor som idag om inte Stalins politik att mörda bönderna, kulakerna och försäljningen, export av spannmål för att få utlänsk valuta för att köpa krigsmateriel.
    Red ut detta den som kan!

    Gilla

  16. hllviken skriver:

    Ännu räddare blir man:

    https://videopress.com/v/xqZv0ov2

    Gillad av 1 person

  17. hllviken skriver:

    II
    [video src="http://videos.files.wordpress.com/xqZvOov2/kanada-mosk-video.mp4" /]

    Gilla

  18. Pelle skriver:

    7 karaktärsdrag hos auktoritära människor
    https://utforskasinnet.se/7-karaktarsdrag-hos-auktoritara-manniskor/

    Gilla

  19. hllviken skriver:

    Ole Dammegård: ”Var syftet med dådet på Drottninggatan, april 2019, skrämsel?”

    Gilla

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.