Den verkliga orsaken till kriget! Gasledning genom Syrien!

Syrians look down at a poster of Syrian President Bashar al-Assad (L) and his late father and predecessor Hafez al-Assad in Damascus, as they watch the tourist train pass following the re-opening ceremony of the rail route between two neighbourhoods in the Syrian capital, Raboeh and Dumar, on May 1, 2015. AFP PHOTO / LOUAI BESHARA (Photo credit should read LOUAI BESHARA/AFP/Getty Images)

Syrians look down at a poster of Syrian President Bashar al-Assad (L) and his late father and predecessor Hafez al-Assad in Damascus. AFP/Getty Images)

I SVERIGE RÅDER CENSUR!
Det slutliga målet för NWO är Ryssland! Att erövra Ryssland med alla dess naturtillgångar!
Eftersom våra medier inte rapporterar om vad som är på gång får vi som har kanaler upplysa publiken!

Sammanställt av Kalle Hellberg: Syriens utrikesminister ger en bild som vi sällan eller aldrig får del av i den ensidigt USA-partiska rapporteringen i svensk press och Public Service. Talet tar upp den senaste veckans brott mot vapenvilan, den amerikanska koalitionens bombning av syriska militärer som påstods vara ”ett misstag” av den ledande militära supermakten i världen, USA. Talet hölls också endast en enda dag efter attacken på FN:s hjälpsändning till den isolerade staden Aleppo. Syriens representant pekar på att det inte är den första gången USA-koalitionen ” av misstag” har bombat Syriska mål. Bland annat dödades drygt 200 civila tidigare av USA-bombningar strax utanför Aleppo. Utrikesministern pekar också på att USA:s utrikesminister anklagade Syrien och Ryssland för att ligga bakom angreppet på FN:s hjälpsändningar med hänvisning till endast ett enda vittnesmål från en syrisk rebell, medan tusentals andra människor i området inte kunde se det bombplan som Kerry därmed påstod skulle ligga bakom attacken och som skulle vara syriskt eller ryskt.

Bakgrunden till krisen i Syrien är konflikten om en gasledning som USA, Quatar och andra länder har intresse av att dra genom Syrien men som den syriska regeringen säger nej till. Robert F. Kennedy Jr om den verkliga orsaken till kriget i Syrien
http://www.politico.eu/…/why-the-arabs-dont-want-us-in-syr…/

Tänk dig att Sverige skulle behandlas på samma sätt som Syrien har blivit behandlat, på grund av att Sveriges regering säger nej till en gasledning genom vårt land.
Lavrovs och Kerrys tal.
https://www.youtube.com/watch?v=RhmV_kQ6ZTI

…….

Detta inlägg publicerades i Politik och märktes , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

132 kommentarer till Den verkliga orsaken till kriget! Gasledning genom Syrien!

  1. Mikael Johansson skriver:

    Hej Helena Palena.
    Din blogg börjar dyka upp i många sökämnen på google…
    Grattis för det!
    En nyfiken fråga bara, är detta dina egna ord och analyser av kriget i Syrien, med källorna du har listat i den här artikeln?

    Gilla

  2. Helena Palena skriver:

    Får många bra mejl! Sammanställt av Kalle Hellberg! Men jag sätter ihop det hela själv med rubrik och så. Inledningen är mina ord. 🙂
    Har haft egen tidning så jag vet hur man drar en slipsten!

    Gilla

  3. CastoroPollux skriver:

    ….och UZA ville ju att Sverige skulle göra allt för att blockera Nortstream 2 och när inte politikerna satte in några lagliga medel kom de vanliga femte kolonnarna i militärkören (doa sisters) NATO och UZA till hjälp. Lydnaden är blind. Nu talas det plötsligt om hot, om utländska bilar, hotad militär personal, listan är alldeles för fantastisk och lång för att inte se konstruerad ut….

    Gilla

  4. Mikael Johansson skriver:

    Ok.
    Med tanke på att den första videolänken visar en person utsedd av en regering varav en stor, om inte största delen av landets befolkning saknar politiskt stöd.
    Knappast opartisk eller hur?

    Nästa källa kommer från en som har ett definitivt svar på allt grundat på lösa teorier, dvs. det vanliga; ”Det är oljan/gasen de vill åt”.
    Han har en hel del fakta rätt om än från en sida av sagan.

    Nästa kommer från två personer som är bland de mest partiska i det här sambandet.

    Att USA och även Ryssland/Sovjetunionen har format dagens mellanöster till det sämre på många sätt är det ingen tvekan om men att skylla det på en gasledning är ologiskt.

    Min åsikt är att när man driver en blogg med många träffar har man en del ansvar. Tänk på hur många som läser detta. Och tänk vilken skada det kan göra OM du har fel.

    Gilla

  5. Helena Palena skriver:

    Litar på Robert Kennedy Jr och vet vad det är som styr! Har inte fel!

    Gilla

  6. Helena Palena skriver:

    Förresten! Hur insatt är du i pengarna/banksystemet? Känner du till The Grand Chessboard av Zvi Brzesinski? Brukar du läsa min blogg?

    Gilla

  7. Björngunnar skriver:

    Isåfall…
    Artikeln är skriven för att vi skall tro på det som står i den.
    Ändå är den bara till synes riktig.
    Dvs. den är helt felaktig )))
    Ryssland och Kina är på uppgång och Usa har gjort sitt för värddjuret.
    Detsamma, det är nog lika bra att vi vänjer oss vid det, gäller Sverige.
    Men PARTIET som styr världen, partiet är New world order.
    Det är inte så att PARTIET tappar makt till Ryssland och Kina och att PARTIET förlorar makt, nej, nej, nej!
    Kom ihåg det som står i boken 1984, PARTIETS enda mål är makt!
    Inte pengar, inte gasledningar, utan makt.
    PARTIET ger aldrig upp makten att styra över Kina och Ryssland.
    I USA och Sverige är det vinter nu och det blir värre, förmodligen mycket värre.
    Våra politiker är alla köpta och. utvalda för att genomföra Partiets agenda.
    Den som inte ställer upp på Partiets agenda blir inte politiker, alternativt lönnmördardad eller om politikern har tur och saknar värde, bara utslängd från politiken.

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    Partiet har ett mål! Ta Ryssland en gång till. Och en gång för alla!

    Gilla

  9. Mikael Johansson skriver:

    Att du litar på Robert Kennedy Jr är väldigt subjektivt minst sagt.
    Banksystemet är jag mest troligt varken mer eller mindre insatt i än vad du är baserat på din blogg.
    The Grand Chessboard är skriven på sent 90-tal och har en del och saknar en del relevans.

    Du har på en kort sida brytit ner kriget i Syrien på ett väldigt ansvarslöst sätt och jag ber dig att tänka efter lite.
    Ifrågasätt dina källor även om du litar på dem innan du lägger upp dem på en relativt stor blogg.

    Gilla

  10. CastoroPollux skriver:

    ”Med tanke på att den första videolänken visar en person utsedd av en regering varav en stor, om inte största delen av landets befolkning saknar politiskt stöd.
    Knappast opartisk eller hur?”

    Syriens regering sitter och folket är knappast i det läget att ha förlorat förtroendet för sin gamla regim. Du drömmer tydligen och kan väl ge dina skäl till att Assad inte skulle ha folkets stöd!

    Dessutom är det ju USA och koalitionen, ”moderata slaktare” som orsakat alla problem, all utsatthet, gas och bombanfall som drabbat folk. Varför skulle Assad plötsligt angripa sitt folk menar du?

    Hur lamt har inte USA’s s.k. jakt på terror varit under flera år medan Ryssens sätter stopp för Is, ISIL på enastående kort tid..

    Jimmy Åkesson är ju mer lika vrångbilden av Assad. Han skulle verkligen anfalla skåne om de fick stämpeln sverigefiender..

    Gilla

  11. Mikael Johansson skriver:

    En teori är att Assadregimen slår mot folket för att de INTE stödjer den?
    Det är inte helt sällsynt om man tittar till mellanösterns historia.

    Både USA och Ryssland påstår sig slå mot terrorn. Frågan om vad terror är kan man tycka har bleknat under årens lopp. Är IS det största hotet i världen idag? Vem dödar flest civila? Vad kostar mest pengar? Vem vinner på striderna? Vem är ond?
    Du verkar ha svaret på allt på en kort sida med tvivelaktiga källor.

    Och attt på något sätt ställa Jimmy Åkesson och Assad i ett sammanhang är helt absurt. Även om han inte har mitt stöd så har han relativt stort stöd i Sverige.

    Gilla

  12. Björngunnar skriver:

    Nyss hemkommen från Ryssland där jag fick frågan, tror du inte att Putin har en boss.
    Och man börjar fundera…
    Han arbetade i KGB och fick jobbet att till synes leda landet.
    Ryssland och Kina har länge blivit lovade guld och gröna skogar om de lyder världsregeringen.
    Utåt sett har man sett till att det skall se ut som Helena säger, jag vill inte därmed göra mig märkvärdig för jag har intill alldeles nyligen haft samma uppfattning men nu ändrat mig.
    Ryssland och Kina samt BRIKS styrs av Världsregeringen och på ett för dessa länder till synes positivt sätt.
    För oss i Sverige är det tvärtom, vår tid är ute.
    Varför denna rysshets i Sverige?
    Varför miljardlån från EU till (((svensk press)))?
    Indoktrinering får kosta!
    Vill bara tillägga att jag inte sympatiserar med Sverigedemokraterna som är en kontrollerad opposition.
    Vilket i praktiken innebär att NWO har Sverige i ett järngrepp samt som jag tidigare skrivit, hissen är snabbt på väg neråt.
    Och jag ser inte ekonomin som en väsentlig faktor utan det viktiga är att hålla folket splittrat och handlingsförlamat och det synes ha lyckats mycket bra.
    När och om folk vaknar upp till verkligheten kommer det att vara försent.
    Under tiden käbblas on gasledningar och gasleveranser från UZA som aldrig var tänkta att genomföras.
    Till Castro P, jag tror att vi i grunden har samma ungefärliga syn möjligen med den skillnaden att jag inte är inställd att rädda min själ för att få frid.
    Jag är nog en aning mer kollektivistiskt inställd och om jag överhuvudtaget kommer att rösta så blir det på Svenska motståndsrörelsen även om jag misstänker att det inte kommer att bli ett parti med ett inflytande.
    Propagandan mot dem är massiv och te.x Sverigedemokraterna samarbetar ju med Expo.

    Gilla

  13. Mikael Johansson skriver:

    Alltså vad är det här för hokus-pokus-hej-kom-och-hjälp-mig-nonsens?!
    NWO? Illuminati? Milleniebuggen? Chemtrails? Area 51? Världsomfattande censur?
    Tror ni på allting som av någon hemsk anledning hamnat mellan penna och papper?

    Gilla

  14. Sofia skriver:

    @ hokuspokus Mikael Johansson!

    Redovisa din verklighetsuppfattning heltäckande!
    Bevisa varje aspekt så det övertygar alla!

    Gilla

  15. Mikael Johansson skriver:

    Sofia:
    Lite larvigt inlägg av mig kanske och det ber jag om ursäkt för:)

    Min verklighetsuppfattning förlitas på vetenskaplig fakta och att människan inte är fullständig. Den är knappast och kan omöljigt vara heltäckande eller världsomfattande då det skulle vara en extraordinär värld om INTE extraordinära händelser inträffade, dvs. allting kan inte förklaras.

    Vilka aspekter av vad vill du att jag ska bevisa? Och vad tror du att jag KAN bevisa? Bara för att något inte är på ett sätt betyder det inte att det är på ett annat.

    Gilla

  16. blixten skriver:

    Vetenskaplig fakta angående kriserna finns inte. Men utifall att dom finns så kommer dom inte offentliggöras av de ansvariga. Därav kan vi endast spekulera och förhålla oss till det som verkar mest troligt.
    Fakta:
    1. Alla som inte är extremt naiva vet att jänkarnas statsapparat är besatt av ren ondska och förväntas fortsätta vara så tills motsatsen är bevisad. Motåtgärd: Alla borde totalbojkotta dom och demontera deras hundratals militärbaser stationerade med missiler och kärnvapen runtom i världen för att minska deras chanser till fortsatta och framtida våldshandlingar.
    2. Alla som vet bättre vet att islam är en nazistisk krigsideologi som endast består av onda utnyttjare och hjärntvättade idioter. Motåtgärd: Ta bort islams oförtjänta status som religion och likställ med nazism och andra extrema hatgrupper.
    3. Globaliseringen är ett annat ord för ”laglig utsugning av resurser i andra länder och påtvingande av dåliga produkter”. Motåtgärd: minska globaliseringen genom att förhindra dåliga handelsavtal, och bannlys dess företag och produkter från att närvara i landet med undantag av enskilda produkter som bevisats vara av nödvändighet.
    4. Alla vet att rika blir rikare och fattigare blir fattigare och trenden fortsätter i samma riktning för att systemet vi lever i är gravt felaktigt för gemene man och kvinna som står utanför den rika enprocentaren. Motåtgärd: Gör en omstart av hela ekonomin, konsolidera landets tillgångar, säg upp den gamla valutan inräknat alla skulder och lån i och utanför landet, kör en omstart med ny valuta som alla medborgare får lika stor del av per månad, ge alla medborgare samma rättigheter att bruka landets marker för att skapa meningsfulla jobb och bygga landet till något bättre än det egoistiska och människofientliga kapitalistskräp det är nu. Bygg värdiga hem åt alla medborgare, det finns redan material och arbetskraft, det är bara dom rika som sitter å trycker på alla pengar och lever på andras misär som förhindrar tillväxt.

    Gilla

  17. CastoroPollux skriver:

    ”En teori är att Assadregimen slår mot folket för att de INTE stödjer den?
    Det är inte helt sällsynt om man tittar till mellanösterns historia.”

    Det är ingen vidare teori med bara ett belägg och tyvärr inte särskilt giltigt för länder i opposition .mot Israels politik. Israel hotar och mördar ju sina egna fredsivrare och de är ju knappat en referens för MÖ. Historia har de lyckats göra på sitt speciella sätt och gjort intryck, åtminstone på dig.

    Det är väl adekvat att visa att dina teorier så dåligt underbyggda passar bättre på en svensk politisk ledare med underliga ambitioner än de skulle göra på Assad.

    Gilla

  18. Benny skriver:

    Mikael, Syrien var ett land folk flydde TILL innan ”inbördeskriget” (som startades av USA, Turkiet och Saudiarabien) från krigshärjade Irak, Libanon, Kurdistan m.m! Så varför skulle Assad plötsligt börja bomba sitt eget folk? De flesta som dör på rebellernas sida är utlänningar som slåss för IS, Al Nusra m.m ca 80% enligt undersökningar och är inte alls syrier från början. Så det Assad gör är att han slår till mot ett anfall på Syrien från några av grannländerna plus USA som alltid är med på ett hörn när det gäller att starta krig och oroligheter.

    Gilla

  19. Gösta Lilja skriver:

    Hesam Bahari skriver, citat:
    Västerlandets egen förvirring när det gäller tillämpning av s.k. rationella lösningar på alla sorters problem har varit en av anledningarna bakom den bokstavstrogna islams spridning och stärkande. Muslimer kan ju alltid hänvisa till det industrialiserade våldet som är tusenfalt värre än det religiösa. Det de inte inser är att båda sorters våldsutövande hänger ihop, att det industriella våldet är den rationella fortsättningen på det religiösa dito. Men detta ska inte tolkas som att det våld som idag utövas av islamiska fundamentalister kan ursäktas, eller att det bara är en reaktion på det västerländska våldet, när det snarare har att göra med hur Bokens motsägelser har tolkats av fundamentalister och utnyttjats strategiskt av muslimernas fiender. Slut citat

    Albrights 500 000 döda barn. Lägg dom bredvid varandra så blir sträckan 250 000 meter eller 25 mil industrialiserat våld riktat mot försvarslösa barn.

    Syrierna stöder sin ledare. Jämför Erdogan som som var på väg ut ur bilden för ett tag sedan. I Syrien han USA med hjälp av (ett sextital?) länder, ”syriens vänner” och en betald armé rotlösa ungdomar från världens alla hörn kämpat i åratal med siktet inställt på att ”Assad måste bort”.
    Utan folkets stöd och en motiverad armé hade han varit mördad och liket gömt på hemlig plats för länge sedan.
    Religionerna har en del att reda ut. Kristna måste sluta använda begreppet gudsmördare om judar. Judar måste avsluta fantasierna om skillnader i värde på en judes liv och en icke-judes.
    Judar och muslimer måste se över sin gemensamma historia. Isak vann arvstvisten över Ismael för 4000 år sedan. Idag skulle troligen utfallet ha blivit ett annat.

    Gilla

  20. Mikael Johansson skriver:

    ”Vetenskaplig fakta angående kriserna finns inte. Men utifall att dom finns så kommer dom inte offentliggöras av de ansvariga. Därav kan vi endast spekulera och förhålla oss till det som verkar mest troligt.”

    Det var det klokaste kommentaren än så länge och stödjer det jag menar. Var inte så snabb att peka ut skyldiga då på ett ställe där bl.a ungdomar kan bli influerade av osanningar och radikala ideologier.
    Tyvärr följs den inte av klokhet.

    Att USA styrs av ondska kan väl diskuteras en lång väg med inget direkt svar. Men att införa sanktioner mot t.ex kärnvapen är väl ingen dum idé kan jag hålla med om.

    Islam ÄR en religion.
    Argumentet att det är en nazistisk krigsideologi håller inte.
    Det kan liknas med: ”Alla kristna är pedofiler”.
    Att några anammat en religion till sina snedvridna mål gör den inte ond.

    Att globaliseringen är ett annat ord för ”laglig utsugning av resurser i andra länder och påtvingande av dåliga produkter” stämmer kanske till viss del tyvärr då det finns människor som samvetslöst utnyttjar den.

    Jag blir mörkrädd när jag hör ”Alla vet att!” följt av något helt absurt. Nej, alla vet inte, och håller definitivt inte med dig.

    Sedan kommer det en hel del bra åsikter och samtalsämnen på bättre nivå än tidigare. Jag kom med en teori med logisk grund jämfört med en som t.ex ”Gasledning av NWO”.

    Jag upprepar mig; Var försiktig med vad ni skriver och lägger ut för alla att läsa.
    Den här diskussionen är faktiskt inte lika harmlös som den om Månlandningskonspirationen.

    Gilla

  21. Helena Palena skriver:

    Mikael: Vem tror du att du är? ”Alltså vad är det här för hokus-pokus-hej-kom-och-hjälp-mig-nonsens?!
    NWO? Illuminati? Milleniebuggen? Chemtrails? Area 51? Världsomfattande censur?
    Tror ni på allting som av någon hemsk anledning hamnat mellan penna och papper?

    Svaret ligger i frågorna! Du kommer här och mästrar mig och talar om vad jag ska skriva och inte. Det ska du ge fan i alldenstund du inte är uppdaterad. Känner du till att John Kerry öppet sagt att Ryssland inte ska bomba Daesh (som är USA, Natos, CIAs och Mossads skapelse). Skulle inte ha något emot din besserwisser ton om du hade på fötterna men det har du inte. Det kan man läsa mellan raderna på dina kommentarer. Så tagga ner tack! Kom med något som hjälper mänskligheten istället för bludder som hjälper makten!

    Gilla

  22. Mikael Johansson skriver:

    Besserwisser är väl det sista jag är. Jag kommer inte med något definitivt svar som en besserwisser alltid har.

    Jag ställer mig bara frågande till dina påståenden om vad som orsakat Syrienkriget.
    Jag tror att det är bra mycket mer komplext än vad du påstår och ja, du får skriva vad du vill men du får vara beredd på kritik när du skriver offentligt.
    Och absolut inte avfärda kritik med; Det ska du ge fan i!

    Gilla

  23. Helena Palena skriver:

    Benny: Om vi ska ut och flyga vill jag sitta bredvid dig och dricka något starkt, sött och gott! Vi seglar på samma moln! Syrierna ställer upp för sin ledare. Men det får vi inte läsa för DN & Co följer maktens utstakade agenda.

    MIkael: Hillary Clinton höll ett tal mot terrorismen! Hon är själv den största terroristen! We came, we saw, he died! Säger Hillar Clinton om Khadaffi och skrattar sen gott! Riktigt njuter. Blir hon president tänker hon avväpna amerikanska folket.

    Carl Norberg: Årets ironi när Hillary skyller på The Donald för att skapa terrorism.
    Det ironiska i dag, denna vecka, månad och år är Hillarys uttalande ”
    Jag vet hur man gör detta ”.
    Hillary stödde Bush tveklöst i kriget i Irak.
    Hillary stödde Bush tveklöst i kriget i Afghanistan.
    Hillary var hjärnan bakom USA misslyckad strategi i Libyen.
    Hillary är den enda person som är mest ansvarig för Benghazi.
    Hillary stöder president Obamas drönar politik.
    Det har aldrig funnits ett krig Hillary inte stödjer.
    Den mest bombsäkra sättet att göra en terrorist av en icke-terrorist är att döda ett oskyldigt barn eller bomba en oskyldig persons hem.

    On Monday, Hillary Clinton accused Donald Trump of giving “aid and comfort” to Islamic terrorists, and that terrorists use his rhetoric to recruit fighters.
    On fighting terrorism, she chastised Trump “I Know How to Do This“.
    “I’m the only candidate in this race who’s been part of the hard decisions to take terrorists off the battlefield. I have sat at that table in the Situation Room,” said Clinton.
    Here’s my counterclaim: Hillary Clinton not only sponsors terrorism, she is a terrorist.
    I sent this as an Op-Ed to the New York Times. Rejected as expected.

    https://mishtalk.com/2016/09/23/hillary-claims-terrorists-use-trump/

    ”aid and comfort!

    http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/

    Gilla

  24. Helena Palena skriver:

    Nu är vi där igen! Det är min blogg! Du har mycket kvar att lära. Men läs på!
    Vad vet du egentligen? Varför tror du man krigar i Syrien?

    Gilla

  25. Helena Palena skriver:

    Mikael: Känner du till Kalergiplanen?

    Gilla

  26. Mikael Johansson skriver:

    Nu är vi där igen! Det är din blogg och då anser jag att du har en del ansvar och du måste vara beredd på kritik. Annars får du hålla dig till privata forum med gästlista.

    Jag vet inget med hundra procent säkerhet och absolut inte varför man krigar i Syrien.

    Låt mig då fråga. Du postar många länkar till politiska och offentliga personer, men hur många Syrier känner du? Har du varit i mellanöstern?

    Gilla

  27. Mikael Johansson skriver:

    Kalergiplanen ser ut som ännu en absurd konspirationsteori om man tittar med kritiska ögon.

    Gilla

  28. Helena Palena skriver:

    Har inte varit Ryssland men vet ändå hur ryska revolutionen gick till!
    Syrien är inte med i BIS/IMF/FEDS! Där har du svaret på varför man ska bomba in landet i systemet.
    Kritiska ögon ja! Ser du inte vad som händer i Europa?
    Känner en kristen syrier som vet vad som pågår och vilka som ligger bakom. Ja, han gillar Assad.

    Du ska alltså bestämma vad jag ska lägga ut?

    Gilla

  29. Björngunnar skriver:

    Absurd konspirationsteori/ kritiska ögon.
    Var är argumenten ?
    Kalergi planen.
    Ryska revolutionen.
    Första och andra världskrigen.
    Alla USAs krig.
    Holohoax.
    Ägande av massmedia .
    Bombning av palestinier är antisemitism.
    Månlandningarna )))
    Bombningarna av civila i Tyskland.
    World Trade center i fritt fall.
    Vilken är den minsta gemensamma nämnaren?

    Gilla

  30. Mikael Johansson skriver:

    Du kan inte jämföra Ryska revolutionen med Syrienkriget.
    Ryska revolutionen skedde i början på 1900-talet och faktan vi har om den är bra mycket mer ofiltrerad än den från Syrienkriget.

    Du känner EN kristen syrier och vet då allt med absolut säkerhet.
    Jag känner flera Syrier, kristna och muslimer. Även handläggare, utredare och beslutsfattare på Migrationsverket samt underrättelseofficerare inom försvaret varav inga håller med dina påståenden.
    Jag påstår inte att jag har något absolut svar för det.

    När har jag sagt åt dig vad du ska skriva?
    Jag ber dig ta lite mer ansvar i ett offentligt forum och vara beredd på kritik.

    Du ska alltså bestämma vad jag ska lägga ut?

    Gilla

  31. CastoroPollux skriver:

    Så du är Putilov!

    Gilla

  32. Mikael Johansson skriver:

    Märklig smutskastning. Hur skulle jag vara Putilov?

    Gilla

  33. Gösta Lilja skriver:

    Giorgio Gaber vet att vi är kapabla att hantera all information.

    Gilla

  34. CastoroPollux skriver:

    För många udda referenser…. 🙂

    Så du tycker att vad några privatpersoner säger om Syrien skaffar dig referenser.. I USA skjuter polisen rekordmånga medborgare, flest antal amerikaner sitter i fängelse av ett lands befolkning. Dödsskjutningar är så vanliga att inget annat land når upp till dessa siffror. Våld och kriminalitet av en dignitet som borde rendera landet att städa upp hemma först. Myndigheterna i USA har skjutit fler än Libyens, Syriens och Ukrainas regimer på ett år? Är det något att lita på eller är dessa uppgifter falska ?? Vem ska intervenera i USA? ska inte FN föranstalta en handelsblockad?
    Dessutom är ju de i de tre länderna utförda beskjutningarna av civila lika många falskflag operationer.. Vi kan ju räkna in Venezuela också för du kan väl kontrollera fakta..!

    De har startat varenda krig och konflikt, störtat folkvalda de senaste 60 åren på falska grunder och ska påpeka hur fel det är i andra länder.. är det Mikael Johansson öht några fönster kvar i glashuset?

    Du får gärna utveckla tankarna kring hur man bombar fram demokrati. Du kan börja i 60-talets Vietnam och känns det svårt så ta det ordentligt från Hiroshima/Nagasaki. Du får gärna använda din frände i underrättelsetjänsten som säkert kan garantera att amerikanska liv sparades.. Det gör man ju inte i nutiden i polisskjutningarna när trycket på en svart amerikansk president ska nå långt över kalufsen..

    Gilla

  35. Sofia skriver:

    ”Mikael Johansson” skriver som en storhetsvansinnig gymnasist.

    Gilla

  36. Mikael Johansson skriver:

    ”Så du tycker att vad några privatpersoner säger om Syrien skaffar dig referenser.. ”
    Om du läser om mitt inlägg är det precis vad de är; referenser.

    Jag säger inte att jag vet något med säkerhet och jag litar inte på något till hundra procent, speciellt inte när det kommer till något så mångfacetterat som Syrienkonflikten.

    Storhetsvansinne? Hur menar du?

    Gilla

  37. Sofia skriver:

    Mycket arrogant ”von oben”-attityd.

    Gilla

  38. CastoroPollux skriver:

    ”Märklig smutskastning. Hur skulle jag vara Putilov?”

    Smutskastning? Är inte Putilov en resurs? Något SD är stolta över att härbärga. Någon som ordentligt agerar blåslampa på det hatfyllda bränslet.. Vad behöver inte SD om inte mer folk som inte kan tänka.

    Det kan ju inte vara främmande alls för dig som organiserar tvivel och osäkerhet som om du hade betalt.. Du ska ju veta att det har underrättelsetjänsten redan. För att inte tala om psyops, rikets senaste osäkerhet, att bespruta media, kommentarsfälten med sin säd….

    Hårsfjärden, Gåsefjärden och Kanholmsfjärden var ju bara barnleken, nu är vi omringade.. Ryssen som stoppade terrorn i Syrien på nolltid kan ju inte tydliggöra US-koalitionens självmål utan måste sablas och svärtas ner och utgöra ett hot här.. Två flugor i en Syriensmäll.. En oönskad svart president kanske inte har ett val eller chans.. Rasismen lever ju som en resistent bakterie i landet vars politiska floskler du blint litar på.. Det är väl inte så stor skillnad på att skjuta som att döda en president. Viljan har ju aldrig fattats, det är bara en fråga om avancerad teknik och propaganda..

    Reinfeldt lever i SD’s himmel som för fyra års obesudlat stöd tackade med ”Öppna era hjärtan”.. Om plånböckerna redan var ansträngda, musklerna värkte, så sköt klimpen in sig på det sovande folkets hjärterötter… Att vakna i mardrömmen medan AlliSd drog ur alla bottenpluggarna ur ekonomin.. Det är Allahu Akbar på Svenska..

    Det ser ut som det fanns en stor anledning till ett grovt politiskt mord i detta landet. Sedan dess har lutningen bara ökat och underrättelsetjänsten verkar inte vara den vi kan lita på.. Det var ju inte militären innan dess ens..

    Du ska ha tack för att du gav bort så mycket som du tror är referenser…

    Slaktarna i Libyen och Syrien som av väst kallats moderata rebeller finner sin plats inbjudna av samma skäl som förödde Hiroshima/Nagasaki..Historien därefter lämnar väl spår du svårligen kan tolka. Dessutom får ju Gazprom nu en pipeline genom Turkiet istället för den Qatar/US hade velat haft genom Syrien fast åt andra hållet.. Tja du och underrättelse-migrations-killarna har mycket att diskutera på era möten med muslimer, Syrier osv.. Ni verkar bli många också.. Inte är det väl antalet jasägare som styr dig? Du skulle alltså rösta på att frige Barrabas också.. Sanningarna verkar alls inte göra intryck på dig, hur talande och verkliga de än är..

    Du vet hur det är med tv-serier. Ska de bli långlivade måste de kryddas med jävulskap annars blir ingen intresserad..

    Gilla

  39. Mikael Johansson skriver:

    Absolut inte min mening att låta arrogant. Men jag håller inte med, jag tycker att jag är ganska ödmjuk och påstår att det finns stor risk att ni har fel även om inte jag har rätt.
    Med Von oben-attityd antar jag att du menar att jag ser ner på era åsikter?

    Gilla

  40. Björngunnar skriver:

    Barabass är ett bra exempel men möjligen känner inte alla till historien.
    I Bulgkovs bok Mästaren och Margarita berättas den på ett suveränt sätt.
    Mästaren är naturligtvis Jesus, han som var ett större hot än en kriminell skurk därför att han predikade sanningen.
    Får jag något svar på mina tidigare ställda frågor till Mikael?
    Eller är det som jag misstänker att han då avslöjar att han sitter på pottan?

    Gilla

  41. CastoroPollux skriver:

    ”speciellt inte när det kommer till något så mångfacetterat som Syrienkonflikten.”

    Det finns ingen mångfacetterat annat än för förvillelsen. Det är ju avsikten. Assad har inte begått några krigsbrott och hade alltså ingen anledning att angripa sitt eget folk. Spelet går tydligen över huvudet på dig eller också är du med din osäkerhet en del av det.

    Bevisen för krigsbrott är inte särskilt övertygande. Det kan du enkelt ta reda på men tyvärr är ju inte din underrättelsevän någon hjälp där… Du är alltså trots dina kontakter hjälplös… eller en beräknande del av spelet.. Någon osäkerhet behöver du inte försvara. Du visar bara att du saknar information och avsvärjer dig behov av mer så att du kan fortsätta vara osäker.. Det lutar åt det värre hållet för ditt alias eller vad det nu är..

    Om Syrier, kanske utan pass, sett flygplan med landets beteckningar beskjuta landmål så är det tyvärr inget bevis särskilt inte när US från början med vett och vilja från början gjort allt för att starta kriget..

    Vars enda orsak är US/Qatar dröm om en pipeline genom landet.. Syrien hade en självständig bank också om du har en endaste aning om vad det innebär.

    Varför Assad skulle skjuta ett av sina större universitet med raketer ställer väl sig underligt. Den urgamla fienden till ISrael skulle väl ha angripit förtryckarna i Israel istället. Vem, vem vill upparbeta en opposition i Syrien om inte ISrael och USA’s hårdföra? Att sedan Israel blandat sig i och angriper Syrien tillsammans med terroristerna/koalitionen talar väl om något sitt tydliga språk..

    Gilla

  42. Anna skriver:

    @Mikael Johansson
    OT.!!!!!!Jag läser igenom dina inlägg och får en otäck känsla! Jag bryr mig mindre om dina frågeställningar men desto mer intresserad varför du ställer dessa frågor?
    Mänsklighetens fördummande och oftast en sen reaktion beror på att den finns en MJ överallt som boksavligen raserar varje tanke, historisk analys eller påstående som skulle hjälpa att komma närmare fakte och utifrån fakta även en sanning som motsvarar verkligheten. Din taktiska retorik är att sanningar blir konspirationer, lögner döljs med en massa ”icke frågor” som får bort fokuset från all väsentlighet!

    Det är du MJ och dina gelikar står i vägen för denna utvecklingen. När din typ dyker upp uppstår en märklig vakum i luften. Din retoriska triks är att torpedera andras tankar, funderingar, du har inget att tillföra själv -inte en enda vettigt tanke- men ifrågasätter andras.
    Kära Mikael! Du är avslöjad och det du representerar är redan avslöjade för länge sedan. Det växer fram en tänkande elit som har grundliga historiska, politiska och även psykologiska kunskaper (som behövs att förstå agendan med en MJ).Den växande eliten även har något som USA/NATO/EU och den politiska packet saknar, nämligen: MORALISK ÖVERTYGELSE! Vi samlar Information, lyssnar på orden och det viktigaste att UTVÄRDERAR HANDLINGAR som avslöjer den enorma hyckleriet som makteliten utsätter mänskligheten för.
    Och citerar dig till sist! Vad vill du säga med detta? Hotar du eller känner du dig hotad av andra som genomskådar dig?
    Citat:”Jag upprepar mig; Var försiktig med vad ni skriver och lägger ut för alla att läsa.
    Den här diskussionen är faktiskt inte lika harmlös som den om Månlandningskonspirationen.”

    Gilla

  43. Helena Palena skriver:

    Ja, jag både ska och kan bestämma vad DU ska lägga ut! Här är det jag som sköter röksignalen! Den som sänder har makten. Kan blockera dig om jag vill. Så att du varken kan skriva eller läsa här. Ha, ha, ha…..!

    Gilla

  44. Helena Palena skriver:

    Anna: Ej OT! Ja, man får en otäck känsla! Måhända är min blogg skådeplats för en spion. MJ kanske är utsänd från MånadsJournalen för att så något. Han tillför inget. Splittrar! Han har mage att tala om för oss att vi ska vara försiktiga med vad vi lägger ut. Varför ska vi vara det blir då den stora frågan! Nämner ordet harmlös och månlandningen! Han begriper inte att allt hänger ihop.

    Gilla

  45. Helena Palena skriver:

    Angående Putilov!

    Gilla

  46. CastoroPollux skriver:

    Makt och rätt kan ju utövas så att den blir en tydligt missbrukande kontrast eller så att folk ser att de följer lag och rätt. Då försvinner skillnaderna och klyftorna.

    Tyvärr måste man väl säga om den Romerska makten att de med frigivningen av Barabass insåg att den religiösa maktstrukturen drev med sig själva vars offer redan funnits ”inte skyldig till något brott mot romersk lag”. Dessutom av en värdslig begåvning utsedd till ”judarnas konung”. Prästerskapet kom därmed inte framstå särskilt högt i kurs.

    De religiösa maktmissbrukarna skrev väl därmed själva sin signatur till en kommande undergång. Precis som allt det inte var judarnas fel är ju inte förtrycket i Ryssland kommunismens fel. USA’s folk har ju inte så stor skuld i att landets ledarskap mer fogar sig efter skuggornas former och konturer än vad som hör sanningen till.

    Själva är vi alltså ett folk under allt större och växande militäriskt/politiskt förtryck och propaganda. Bankerna, fonder och en särskikt manipulerad politikerskara stöder krigsindustrin som om den skulle vara självförstörande.. Dess vilja att figurera i kollektiva utvidgade självmord vet inga gränser.

    Polisen anhåller och friger barabasar i en omfattning som knappast befriar försäkringsbolagen från deras vinstrika tillvaro. Småbrottsligheten ser sig herodiskt befriad från förlusten av meningslösa och svindyra försäkringar..

    De religiösa referenserna finns inte där för att peka ut ett folk eller en etnicitet utan korruptionen som så väl förenar dem alla likt bröder och systrar i maktens skiftande strukturer och murar. Det givetvis för att de gör allt av snart sagt samma intresse att bevaka sin position, sina inkomster och i värsta fall blott hålla sin rädsla i schack att riskera förlora allt.

    Gilla

  47. Sofia skriver:

    TACK allesammans för en intressant diskussion!

    Gilla

  48. CastoroPollux skriver:

    Hörde det precis i radion. Putilov åkte ut med badvattnet.. Ett ovanligt grepp för partiet som är rädda om nolltoleransen. De som inte kan tiga eller rätta sin mun efter matsäcken åker ut.. Svältmenyn orkestrerad av allians och oralt avsugen av sveriges märkligaste opposition som byter kläder oftare än levinsky. Men visst har alla klännigarna samma mörka blå färg! Polisen fick bara kapten klänning medan politiken begåvades med en hel balett på tå för kapitalet och vinsternas slående charm..

    Gilla

  49. Mikael Johansson skriver:

    Vilken häxjakt det blev:)
    Tryckte jag på ömma punkter?
    Är det inte viktigt att ställa frågor och vara kritisk innan man kommer till en slutsats?
    Helena du har full rätt att blockera folk från att kommentera eller stänga ner sidan.

    Jag förstår inte hur man kan driva en blogg med öppet kommentarsfält och dessutom vara f.d redaktör och samtidigt vara så oförmögen att ta till sig kritik.

    Är det ok för dig om jag delar med mig av din blogg på andra sociala medier?

    Gilla

  50. Anna skriver:

    Varför är det så oerhört svårt att avslöja denna ”osynkliga” makten som har ett sådant grepp över mänskligheten? Jag ställde frågan till mig själv och svaret dök upp i gamle Wallenbergs(vet vad han talar om)välkända Motto:
    ”ATT VERKA; MEN INTE SYNAS”

    Gilla

  51. Björngunnar skriver:

    Varför skall Helena ens bry sig om att svara en som inte själv svarar på frågor.
    Mina frågor till dig te.x

    Gilla

  52. Helena Palena skriver:

    Mikael: Kritik tar jag till mig om den är befogad! Finns inget som du skrivit som är det. Känns som jag är professor och du just startat grundkursen! Men jag har ingen lust att lägga en massa pärlor för dina fötter när du inte ens har förmågan att plocka upp dom! Jesus!

    Gilla

  53. Mikael Johansson skriver:

    Jag tycker att det är befogad kritik att ifrågaställa att det finns en definitiv anledning till en väpnad konflikt med så oerhört många parter inblandade.

    Man kan vara professor i vad som helst och om du är professor i vansinne så går jag 101 just nu.

    Gilla

  54. Björngunnar skriver:

    Svara på mina frågor eller riskera att bli utnämnd till internets sämste debbatör!
    Hade du tänkt gå till rum 101?

    Gilla

  55. Mikael Johansson skriver:

    Förlåt Björngunnar. Jag sitter med min mobiltelefon och svarar främst på Helenas inlägg.
    Jag ska ta mig tid och svara dig också när jag sätter mig vid en dator. Kan verka lite oförskämt av mig att ignorera dig och det ber jag om ursäkt för.

    Gilla

  56. Sofia skriver:

    ”Hälla vatten på en gås” = diskutera med ”Mikael Johansson”.

    Gilla

  57. orglasse skriver:

    Var snälla och respektera Helenas blogg – den är hennes, och hon inbjuder oss att skriva om det vi vill men inom hennes gränser. Det Helena presenterar är för många nytt och lite svårt att ta till sig. Läs då först och fundera – men passar det inte era kunskaper eller förmåga att ta till sig information skriv då inte till bloggen och kritisera utan gå vidare på nätet så hittar ni säkert något som passar er nivå.

    Gilla

  58. CastoroPollux skriver:

    Den enda ömma punkten är hur lite argument, fakta och bevis du har för att ingen ska tro att Syrien precis som många andra länder i historien utsatts för en för dess folk mycket grym komplott…

    Hemma står dina fränder och gnuggar händerna i väntan på att få tjäna storkovan på kommersen,låga löner och flyktiga anställningsavtal. Givetvis påhejade av dem vars enda bit av den försvinnande kakan är sänkta skatter och med dem ännu lägre löner.

    Komplotten är ju i dess hemland Israel betydligt mer intrikat utförd där maktens fullkomliga är övertygade om att det är bättre för den hårdföra politiken att dess folk lever i skräck och inför hot. Ja, jag vet låter precis som det militärindustriella komplex Eisenhower varnade för. Fast varför skulle inte samma andas barn låta exakt likadant?

    Den som tycker sig känna igen ett växande svenskt dilemma som det brev på posten från NATO utgör ska givetvis känna den kalla kåren av kriget igen.

    Gilla

  59. Den ryska revolutionen var varken rysk eller ens en revolution. Det var en judisk statskupp som finansierades från Wall Street av Warburg och andra judiska oligarker.Det är ingen konspiration utan rena fakta.

    Gilla

  60. Björngunnar skriver:

    Ja det är ren fakta att den sk. Ryska revolutionen var en judisk statskupp där man kallblodigt mördade tsarfamiljen.
    De här punkterna som jag frågat M J om anser jag också vara fakta, nämligen;
    Kalergi planen.
    Ryska revolutionen
    Första och andra världskrigen.
    Alla USAs krig.
    Holohoax.
    Ägande av massmedia .
    Bombning av palestinier är antisemitism.
    Månlandningarna )))
    Bombningarna av civila i Tyskland.
    World Trade center i fritt fall.

    Castro Pollux, när det gäller den romerske prokuratorn Pontius Pilatus så har jag läst att han gillade Jesus och hade för avsikt att låta honom bo på sitt privata boende på annan ort, sedan kom judarnas anklagelse att Jesus hade uppmanat till revolt mot kejsaren.
    Erbjudandet till Judarna att välja mellan en av rövarna och Jesus.
    Det var romersk sed att benåda en av de dödsdömda.
    Men sedan har vi en intressant detalj, Pontius Pilatus som hade ett gott öga till Jesus såg till att han togs ner från pålen/( korset) efter rätt kort tid och att han inte kastades i ett stenbrott , en grav, med de andra upphängda som judarna ville utan placerades i en grotta som förseglades.
    Det här är spekulationer men kan förklara Jesus uppståndelse ifrån döden med att han aldrig dog.
    Uppgifter finns också om att Judas Ifrån Skariot lurades in i en fälla av Caesars polis som sedan kastade silverpenningarna genom synagogans fönster, judaspengarna.
    Den tidens informationskanaler var inte lika effektiva som dagens som fann många av de utpekade sk. flygplanskaparna vid 911sprängningen vid liv.
    Verkligheten överträffar dikten?

    Gilla

  61. CastoroPollux skriver:

    Det är ju fel forum, men frågan kan ju inte förbli obesvarad heller. Det kan inga av de andra heller rörande vad som är sant troligt och en verklighet i Syrien.

    Man kan ju försöka bortförklara uppståndelsen från de döda men då blir man ju tvungen att bortse från möjligheten att uppleva sin egen.. Så i vems intresse skrevs att det aldrig ägde rum en? För den som led med mänskligheten och först hade tjänat människan så att de som visste bäst kände all skam eftersom de så bevisade hur lite de visste och kunde om gud men demonstrerade sin makt istället…

    Det är väl enkelt att förstå det som att de enda som kan vilja reducera kristus är de som inte behöver undret, sanningen eller vägen eftersom öga för öga duger bra i en militariserad värld. Ja enligt dem förstås, inte mig eller förmodligen fleras röster. Ateisten kan ju iofs vilja göra en roman om och över ämnet, men varför? Medan den ofrivillige golfaren gör maktens missbruk en tjänst att eliminera den enda vägen till frihet. Stänga dörren och bidra till mörkret, hopplösheten.

    Så om vi inte kan förstå undrets betydelse där, hur lätt är det inte att missa vårt eget största..

    Sedan måste ju skriftens uttryck för ”död” sättas in i sina rätta sammanhang annars kan det ju med maktmissbrukets nödvändighet bli hur tokigt som helst. Bibeln menar nog oftare andlig död oftare än vad de flesta vill tro eller tolka det till. ”ha liv och övernog” är ju inte en fråga om pengar i förstone. Att i det sammanhanget etablera ”en ny himmel och en ny jord” är ingen ny planet eller ett annat universum. Det bara känns så. Förändringen är som fallet en invärtes sak men med tragiska konsekvenser som alltså har en lösning.. De som letar efter en annan planet, reser till månen för att imponera, har kanske misstolkat skriftens välmening på bekostnad av andras välbefinnande.. Om man byggde borgar och vallgravar för att blott bevaka sina egna intressen är världen exakt likadan idag. Filmen ”in the name of the father” är sevärd och ett av dess musikala stycken ”You made me the thief of your heart” gör sig bäst i filmen. https://youtu.be/iVKzfGyZTyo

    En Jesus lär säkert ha gjort intryck på en Romersk ståthållare eftersom han bevisade sin makt utan att utöva något annat än human logik. Något spom säkert var ovanligt. Om där verkligen uppstått en vänskap kan Jesus aldrig ha dött på ett kors. Sanningen är nog att någon respekt för religion hade inte Rom, de var bara till besvär och vände upp och ner på begreppen om lag och rätt. Gick de att använda för att styrka Rom kanske de fick hållas. Det är inte mindre likt dagens situation där tex KD slickar de delar som behövs.. Att ”livets hord” gjort entré stärker inte människans eller det mänskligas position i politiken. De korsfäste det för alliansens bästa och hoppas på en återuppståndelse och sitt folks hyllning efter sitt offer.. Försök att inte se vilket badvatten de bär in ett barn i!

    Att Rom motsvaras av USA skriver nog många under på. Liksom att dess undergång närmar sig. Fiskliket ruttnar från huvudet. Att religionen i sina värsta monstruösa yttringar passar politiken bäst är en grym hållning men donen motsvara personen utan någon större skam eftersom man kallt i kriget räknar med att ingen vill eller kan förstå kopplingarna. Att maktens mesta missbrukare har störst nytta av religionens värsta. Att skådespelets natur är att tvinga fram annars omöjliga politiska beslut. Det är som när planeterna står på rad.

    Gilla

  62. Markus Andersson skriver:

    Gasledning, säkert men bakom den viljan finns den rena viljan till makt. Det är globalisternas enda drivkraft. Makt för maktens egen skull. Makten att förstöra, suga ut, söndra, kuva och pina hela folkslag.
    Den ligger bakom all skit i världen. Den där tomten Carl Norberg har missuppfattat mycket och verkar tro att penningsystemet finns för sin egen skull.

    Och journalister i gemen, de har en enda åsikt. Den är väldigt enkel och lyder: MAKT ÄR RÄTT.

    Gilla

  63. Helena Palena skriver:

    Markus: Det handlar om energi! Olja! Allt du ser och tar på är gjort av olja. Sen att sekten är onda och utövar all möjlig svartkonst är liksom lök på laxen! Eller lax på löken! 😛

    Gilla

  64. CastoroPollux skriver:

    Så länge sagan fortsätter 1000 o 1 natt så får vi likt sheherazade fortsätta leva på nåder.. men så fort kejsaren börjar frysa för att det blivit lite dragit så är det gonatt jord…

    Gilla

  65. Markus Andersson skriver:

    Jag säger inte emot det Helena. Men maktviljan kommer alltid först. Allt det andra är medel för att nå den.Lägger de beslag på alla jordens naturtillgångar kan de ju utpressa och svälta ut folk och länder hur de vill. Grundpatologin hos globalisterna är och förblir en bottenlös maktgirighet och vi måste om vi vill överleva, rusta oss därefter.

    Gilla

  66. Helena Palena skriver:

    Ja! Lyckas dom ta makten över allt och alla är det första gången i historien! Målet lockar! Men mycket kan hända än. Meanwhile får vi sätta käppar i hjulet så gott vi kan. 🙂

    Gilla

  67. Mikael Johansson skriver:

    Björngunnar:
    Skulle du vilja vara snäll och sammanfatta vad det egentligen är du har frågat mig?

    Jag vet inte om det är jag som har svårt att uppfatta frågorna eller om det är något teknisk fel.

    Gilla

  68. Mikael Johansson skriver:

    Är jag en potentiell spion också?
    Paranoia är en klassiskt symptom hos konspirationsteoretiker.
    Jag är en vanlig arbetare från norra Norrland.

    Gilla

  69. Mikael Johansson skriver:

    Sprider osäkerhet?
    Jag är hellre tveksam och osäker livet ut på vetenskapliga grunder, än säker och övertygad en dag baserat på villfarelser.

    Gilla

  70. Björngunnar skriver:

    Mikael, då måste jag fråga vilken utbildning du har och då menar jag i tekniska ämnen som fysik.
    Har du ut grundskolan med betyg i fysik?
    Det är på liknande sätt med fysikutbildning som med kunskap om de händelser som jag radat upp .
    Det finns ju mycket material om te.x 911, World Trade center, där ju den officiella versionen är att Bin Laden låg bakom att husen rasade ihop.
    Men den versionen är inte kompatibel med den fysik som vi fick lära oss i grundskolan så vilken version är isåfall en konspirationsteori?

    Gilla

  71. Mikael Johansson skriver:

    Björngunnar;
    Jag har goda fysikkunskaper.

    Väldigt offtopic men hur menar du att den officiella versionen av 911Wtc inte är kompatibel med fysikens lagar?

    Om jag har förstått dig rätt nu?

    Gilla

  72. Björngunnar skriver:

    Den officiella versionen är inte kompatibel med fysik.
    Du kan ju själv liksom jag gjort söka sanningen.
    Koncentrera dig på Salomon Brothers, eller som den också kallas byggnad 7 så slipper vi ta hänsyn till att eventuella flygplan skulle vara orsak till byggnaden i fritt fall .
    Du kan ju också räkna på det eftersom tiden som det tog för byggnaden att nå marken var ca 7 sekunder.
    Två frågor, vad är förutsättningen för fritt fall?
    Varför bromsade inte stålbalkarna som var husets stomme fallet?

    Gilla

  73. Mikael Johansson skriver:

    ”Den officiella versionen är inte kompatibel med fysik”
    Det tvivlar jag starkt på men ok, smaken är ju som baken.

    ”Du kan ju själv liksom jag gjort söka sanningen”.
    Jag vet inte vilken sanning du har hittat eller hur du har sökt men du har mest troligt struntat i grundregeln för kritisk tänkande.
    Vilken är, att för att bevisa en teori ska man man utgå från att den är felaktig.
    Om du utgår från att din teori är sann kommer du bara leta efter det som bekräftar din teori och du kommer t.o.m hitta en del.
    Du verkar ha letat efter det som stödjer din ”sanning”.

    Byggnad 7, Salomon brothers, 7 sekunder. Jag får känslan av att du har tittat på en eller flera dokumentärer i ämnet? Vilka då?

    ”Vad är förutsättningen för fritt fall?”.
    En luddig fysisk term men i allmänt tal skulle jag säga att förutsättningen för ett objekt att falla fritt är att det endast påverkas av jordens gravitationskraft.

    ”Varför bromsade inte stålbalkarna som var husets stomme fallet?”.
    Jag vet faktiskt inte men visa mig gärna källa på att så faktisk är fallet.

    Jag kan absolut räkna på det här men jag vet inte om Helena tycker att det här är rätt forum för det då det är oerhört offtopic?

    Gilla

  74. Björngunnar skriver:

    Kom igen nu .
    Varför bromsade inte stålbalkarna fallet.
    Din definition på fritt fall är korrekt!

    Gilla

  75. Mikael Johansson skriver:

    Vadå kom igen nu?
    ”Varför bromsade inte stålbalkarna fallet?”
    Jag vet inte om dom gjorde det eller inte gjorde det.
    Men om vi ska utgå ifrån att balkarna inte bromsade fallet avsevärt eller inget alls så skulle jag säga att stålbalkarna förlorade sin bärighet efter många timmars intensiv brand.

    Fortfarande är det här enormt offtopic men jag fortsätter gärna så länge inte Helena säger ifrån.

    Gilla

  76. Björngunnar skriver:

    Nej det här resonemanget håller sig verkligen till ämnet.
    Efter den påhittade historien med de kapade flygplanen och Bin Laden i sin grotta i Afganistan som ledaren och den ansvarige till att judarnas hus föll till marken i fritt fall utan att en enda stålbalk gjorde det minsta motstånd så började proxykriget mot Irak, Israels fiende #1.
    Och det fortsätter nu i Syrien så istället för utanför ämnet så är det spot on på det svengelska språket.
    Svenska soldater till Afganistan där min son var en av dem och bombningen av Lybien med Jasplan och vi kom och han dog…
    Ännu en av Israels fiender utraderat och i kaos.
    Men åter till fysik.
    Hur kunde plötsligt alla stålbalkar tappa all sin bärighet samtidigt i en byggnad som inte brann annat än i lokala mindre småbränder?
    Hur???

    Gilla

  77. Mikael Johansson skriver:

    Ok. Det är väl on topic då.

    Även byggnad 7 brann kraftigt i flera timmar. Den evakuerades och branden hade lång tid på sig att försvaga mer än bara lokala delar av stålkonstruktionen.
    Detta tillsammans med att byggnaden blivit kraftigt försvagad av det norra tornets fall.

    Gilla

  78. Björngunnar skriver:

    Du svarar inte på frågor och tappar därmed debatörens förtroende.
    Huruvida man vill göra gällande att det var kraftiga bränder eller inte saknar intresse.
    Menar du att alla stålbalkar samtidigt fullständigt gav vika samtidigt och att en 47 våningars byggnad störtade till marken på 7 sekunder????
    En byggnad som var intakt innan de bägge tornen sprängdes!

    Gilla

  79. Mikael Johansson skriver:

    Vilka frågor har jag inte svarat på?

    Kraftigheten i bränderna har givetvis stor relevans. Det är stor skillnad på temperatur i en kontrollerad brand och i en övertänd byggnad.

    Det du anser är plötsligt och ”hela byggnaden” kan lättare förklaras att byggnaden till största delen rasade inifrån först där konstruktionen bar mest vikt.
    Sedan följer fasaden i ett något samtidigt fall.

    Efter att titta på klipp har jag svårt att se om ditt påstående om sju sekunder stämmer men om så är fallet ser jag inga problem med det.

    ”En byggnad som var intakt innan de bägge tornen sprängdes!”
    Det finns inget konkret som stödjer dessa två påståenden.

    Gilla

  80. Björngunnar skriver:

    Gilla

  81. CastoroPollux skriver:

    Det har brunnit hotell och bostäder i minst ett dygn utan att hela stålkonstruktionen eller betong kollapsat. Man har tom kunnat bygga vidare och blott renoverat.

    För byggnad 7 och WTC 1 och 2 gäller det att några begränsade bränder av i stort sett kontorsmateriel inte kunde orsaka några temperaturer höga nog att ens böja stålet. Du är väl medveten om att det i dessa två höga inte fanns något kolstål.

    Att sedan hela denna stålkonstruktion de facto sitter ihop innebär att för de två tornen så kyldes stålet ner om det någonstans vart varmt. Den svarta röken säger alla som eldat någon gång att temperaturen var mycket låg och färgen på röken anger syrebrist.

    Försök att löda något på och i kontakt med ett jordplan får du se hur det i den lilla dimensionen kräver en rejäl lödkolv och högre temp för att öht kunna löda.

    Hela den inre kärnan av stående balkar satt ihop med varandra så kylningen var nog i omfattningen extraordinär. Samma gäller för ytterväggarna som alltså hade stål av hög klass. Våningsplanen hade stål som bärande materiel och det satt alltså fast i ännu större massa metall vid kärna och ytterväggarna och kyldes alltså.. Den kortas tiden kan inte alls förklara det fria fallet än mindre finns tidsrum för en kollaps som alltså borde ta betydligt längre tid. För tornen gäller också att konstruktionen hade inga problem att bära tyngden av de översta våningarna. Att betongen pulveriseras i luften drar alltså ifrån vikten som våningarna borde utgöra på den resterande konstruktionen under. En kollaps blir alltså omöjlig och det enda som kan klara fritt fall vilket det ju utan tvivel är, är att det som borde bära försvinner i seriexplosioner.. Du ser exakt samma damm som i andra vertikala rivningar. Men dammet börjar inte nere utan upp och det borde för din uppfattningsförmåga vara ett mycket stort problem om kollaps skall vara den förklaring du litar till.

    Hur ytterväggarna synkront kan böja sig som plymer kan inte förklaras av värme för då hade byggnaderna inte samlat bråten så lodrätt som det gjorde. En sprängning på flera plan förklarar givetvis hur det gick till. Såväl som att de stående balkarna kanske bara behövde skäras på våningsplan som passade transportfordonen.. Skeppningen och försäljningen av bevismaterialet gick ju på rekordtid.

    Hur förklara att man hittade så få hela kroppar utan bara benfragment om inte sprängmedel användes?

    Gilla

  82. CastoroPollux skriver:

    Om WTC7 ”kollaps”, som ju enligt video och verklighet aldrig kan ske synkront.. Men filmerna visar det oavsett vad NIST påstår.

    Den första är intro och hela videon nedan.

    Gilla

  83. CastoroPollux skriver:

    Intensiv hetta ses här men det tar flera timmar innan en partiell kollaps inträffar. Här led branden ingen syrebrist alls. Ser verkligen ut som en blåslampa. Vilket ju röken från de bägge tornen vid wtc och den korta tiden innan ”kollaps” inträffar helt omöjliggör. Den intensiva hettan kan inte vara mer frånvarande.. och kylningen av stålkontruktionens alla våningar, balkar och dylikt måste vara imponerande..

    Gilla

  84. Björngunnar skriver:

    Saken är klar, men frågan vilka låg bakom återstår .
    Till det riktigt tråkiga hör att dessa personer är de som styr Eu och i högsta grad Sverige idag.
    Och då kommer nästa fråga, kommer Sveriges fall påminna om WTC 7?
    Hur det har gått för Syrien , att det ännu finns är Rysslands förtjänst.
    I Sverige tog det fart med mordet på Gustav III och avsättandet av Wasaätten med en franskimporterad galjonsfigur.
    För att fortsätta med svengelska, we are in deep shit!

    Gilla

  85. Mikael Johansson skriver:

    CastoroPollux:
    Du kommer med ett virrvarr av frågor och påståenden tillsammans med klara argumentationsfel.
    Men jag ska försöka svara ändå och hoppas att jag får med allt.

    ”Det har brunnit hotell osv.”
    Det stämmer och saknar helt relevans. Det finns byggnader som brunnit och rasat också. Ta med i ekvationen att en skyskrapa nyligen rasat bredvid och slagit ut all vattentillförsel till sprinkler.

    Byggnad 7 och WTC 1 och 2, begränsade bränder?
    Om du tappar ett stearinljus i en soffa i ett ”vanligt” kontor kommer temperaturen i rummet på bara några minuter upp i över 800°C, mer än väl att försvaga stål till under halva bärigheten, och dessutom expandera rejält och spräcka betong inifrån.
    Vid så höga temperaturer tar även rökgasen i taket eld, detta kallas för övertändning.
    Denna extrema värme sprider sig inte bara där elden vidrör utan även genom betong och även till andra byggnader genom strålning.
    Nu pratade vi främst om WTC 7 men ta med i beräkningen att stora flygplan hade träffat de två tornen.

    Att stålkonstruktionen sitter ihop underlättar enligt mig snarare spridningen av temperaturen än någon kylning som du påstår.

    Färgen på röken stödjer inte dina argument.

    Tro det eller ej men jag har en hel del erfarenhet av lödning också:) Jämför du en lödkolv med skyskrapor som brinner i jetbränsle?

    ”Den kortas tiden kan inte alls förklara det fria fallet än mindre finns tidsrum för en kollaps som alltså borde ta betydligt längre tid”.
    Hur kommer du till den slutsatsen?

    Att betongen pulveriseras i luften vet jag inte hur du har kommit på. Enligt mig faller allt ganska rakt ner och dammar rejält som betong gör när den går sönder. Den var knappast bara pulver i högen som lämnades på Ground zero.

    Seriexplosioner? Jag ser inget som tyder på detta utom några fönster som spricker.

    ”Hur förklara att man hittade så få hela kroppar utan bara benfragment om inte sprängmedel användes?”
    I WTC 1 och 2 hittades både sargade kroppar och kroppsdelar. Byggnad 7 hade evakuerats helt då brändmän bedömde att även den kommer att rasa. Vilket den gjorde efter skador från det norra tornets ras och intensiv brand i över sju timmar.

    Gilla

  86. Mikael Johansson skriver:

    Björngunnar:
    Saken är klar för dig grundat på teorin att det hela är en sammansvärjning. Har du någonsin tvivlat på din teori?
    Vem ligger bakom? De personer som öppet och stolt tagit på sig dådet kanske.
    Jag tycker inte vi lämnar WTC ännu då det uppenbarligen är en viktig grund för er.

    Gilla

  87. Mikael Johansson skriver:

    Att tillägga; när de kritiska elementen i en byggnad tappar sin bärighet så faller den. Kontrollerad rivning eller inte.
    Det är just därför man spränger dessa element under en kontrollerad rivning.

    Gilla

  88. Björngunnar skriver:

    Höhö!!
    Det är du (((” Mikael Johansson”))) som är det kritiska elementet.
    Det var exakt samma vals som du drog i samma ämne på Lars Berns Antropocene och något medhåll fick du väl knappast där heller.
    Påminner förresten om Calle Carlsson på föreningen Contra som så att en sak faller så fort som den faller.
    Contra har numera blivit (((sverigedemokratiskt))).

    Gilla

  89. Mikael Johansson skriver:

    ”Höhö!!
    Det är du (((” Mikael Johansson”))) som är det kritiska elementet.” Höhö, skojare där;)

    ”Det var exakt samma vals som du drog i samma ämne på Lars Berns Antropocene och något medhåll fick du väl knappast där heller.”
    Har aldrig ”dragit” något liknande på något offentligt forum. Varken under pseudonym, anonymt eller med mitt eget namn.
    Jag heter faktiskt Mikael Johansson och är varken spion, sverigedemokrat eller något annat du kokat ihop i din paranoida tankegång.

    Gilla

  90. Björngunnar skriver:

    Haha!
    Du vet väl att alla människor har en tvillingsjäl?
    Iallafall var det vad frimurarna ville att Gustav III skulle tro när dom placerat en imitatör i en kista under en seans.
    Du skall bli en populär konung bland folket så rösten o knackade på kistlocket inifrån.
    Du skall ha störa militära framgångar i krig mot Ryssland.
    Vad som hände var snarare en katastrof där Svenska flottan led stora motgångar till enorma kostnader.
    Tycker inte du som jag att frimureriet borde förbjudas?
    Nu är dom på gång igen.
    Med Cia-torpeden Wolodarski i Bonnierägda Dagens nyheter som röst inifrån den zionistisk kistan.
    Frågan är varför vi skall låta oss lura gång på gång.
    Visserligen har kistlocket gläntats på men jag har full förståelse för Hitlers juden raus.
    Tror på på holohoaxlögnen också?

    Gilla

  91. Mikael Johansson skriver:

    Var vi färdiga med diskussionen kring Wtc?
    Vill du att jag ska kommentera ditt senaste inlägg Björngunnar?

    Gilla

  92. CastoroPollux skriver:


    Kan du föreslå ett svar på varför det inget finns kvar av våningar eller källarplan i detta hus 6. Hur öppnar man en avgrund så att allt i mitten av väggar golv försvinner? Varför står resterna kvar trots det ”kraftfulla” uttrycket, resterna och beviset..?

    WTC 7 ”kollapsade” för att där fanns utredningar om Enron och andra stora ekonomiska svindlerier, här fanns secret service, fbi osv osv.. Mycket komprometterande data att hälla ner i förgängelsens svarta hål. Historien bli ju lättare i sin whitewash då.

    För inte kan väl du ens tro att en pelare nr 79 (?) ytterst av ett system och närmast en yttervägg skulle vara orsaken till ett för hela byggnaden symmetriskt fall. https://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center#/media/File:Wtc7_collapse_progression.png

    Detta hus demoleras nedifrån medan tornen demoleras uppifrån. Är det inte pulvriserad betong, asbest osv som exploderar i tornen allteftersom det du kallar kollaps fortgår med en hastighet av fritt fall. Hur kan stål av ytterväggarnas bärande konstruktion kastas så långt från tornen?

    Det symmetriska fallet för tre skyskrapor är inte mindre besynnerligt om du och NIST ska vara överens om en kollaps.

    Flygbränslet brann upp på några få sekunder. Ser du inte det. Där rök en av dina teorier. Du har inte sett en enda video.

    Brinnande kontorsmateriel kan inte nå sådana temperaturer. Den svarta röken beror väl närmast på att sprinklersystemet inte slogs ut.

    Du är välkommen att studera Architecs & Engineers for 911 truth innan du skriver fler svar. http://www.ae911truth.org/gallery/evidence.html

    Rapid onset of destruction,
    Constant acceleration at or near free-fall through what should have been the path of greatest resistance,
    Numerous eyewitness accounts of explosions including 118 FDNY personnel,
    Lateral ejection of multi-ton steel framing members distances of 600 feet at more than 60 mph,
    Mid-air pulverization of 90,000 tons of concrete, and large volumes of expanding pyroclastic-like dust clouds,
    Isolated explosive ejections 20 to 60 stories below the “crush zone,”
    Total destruction and dismemberment of all three buildings, with 220 floors each an acre in size missing from the Twin Towers’ debris pile,
    Several tons of molten steel/iron found in the debris piles,
    Evidence of thermite incendiaries on steel beams,
    Nanothermite composites and iron microspheres found in WTC dust samples.

    professorn som föreläste för dig sa att utan att ha reducerat våningarna under wtc 7 eller 1 och 2 kan inte byggnaderna ha fallit ihop så.. För nog är det väl konstigt att 440 meter kärna i 110 våningar skyskrapa inte sticker upp… Det är 100 % fel utslag för en kollaps och för två en katastrof för dig och NIST… De rymde alltså 99 hissar, vatten, ventilation, 16 rulltrappor och tre nödtrappor.

    110 meter stålkärna, balkar skulle vält åt något håll i kollapsens namn eller bli stående, men var är de Mikael?

    Om du hittar några längre bitar så kan du väl tala om var. https://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center#/media/File:World_Trade_Center_3_After_9-11_Attacks_With_Original_Building_Locations.jpg
    Allt stål ser praktiskt transportabelt ut, bara att lyfta på.

    Du har en blogg, webbsida förstås! Du har redan presenterat dina teorier där. Hjälp oss dit.

    Gilla

  93. Björngunnar skriver:

    Innan du har kunskaper i fysik anser jag det inte meningsfullt att föra en diskussion om fysikaliska fundament.
    Mitt bästa ämne på ingenjörsutbildningen var just energi där te.x olika materials värmekapacitans ingår.
    Luft vid 800grade Celsius har en mycket litet värmeinnehåll och för att värma upp stålbalkar åtgår enorma mängder het luft.
    Du kan börja med att utbilda dig i ämnet, låna en bok på biblioteket, där kommer att stå att 1 kubikmeter luft vid rumstemperatur väger ca 1 kg.
    Luft vid 800 grader har rejält lägre vikt.
    Därför fungerar varmluftsballonger.
    Så sammanfattningsvis, dina argument saknar relevans till verkligheten är tyckande som dessutom är helt åt pepparn.
    Hur var det med holohoaxen?
    Även där blir det omöjligt att tro på den officiella versionen!

    Gilla

  94. Helena Palena skriver:

    I denna byggnad 7 fanns även guldtackor i källarplanet. Det blev nog en miss i rapporteringen för jag såg på tv män i vita skyddskläder som även täckte huvudet (de hade skyddsglasögon). Vad gjorde dom? Jo, dom kånkade ut guldtackor och det sa hallåan. Tackor som bars in i vita skåpbilar. Nä, den videon kan man inte hitta på nätet.

    Gilla

  95. Mikael Johansson skriver:

    Här kommer återigen ett regn av påståenden och frågor tillsammans med falsk dikotomi och andra argumentationsfel.
    Vi spelar inte på sjyssta villkor då anser jag.

    Varför ska jag svara på varenda fråga och påstående?
    Jag har inte fått svar på något jag har frågat fastän jag är den enda kritikern i tråden.

    Björngunnar; Hur du med din vetskap om fysik tagit dig igenom någon typ av ingenjörsutbildning är bortom min förståelse.
    Hetluft? Vi pratar om övertänd brandgas.
    Holohoax tänker jag inte ens kommentera här.

    Gilla

  96. Björngunnar skriver:

    Och varifrån kom den brinnande gasen?
    Hur många kilo skumgummisoffor och papper fanns på varje våningsplan?
    Ställ det i relation till vikten på varje våningsplan.
    Och varifrån tas syre?
    Humanister i all ära men en teknisk utbildning är knappast att tänka på.
    Såklart vill du inte diskutera holohoax, vem vill förlora debatt på debatt?
    Proffesorn från Alaska i Pollux video däremot visste vad han talade om men du tittade väl inte för du vet ju ändå…

    Gilla

  97. Spionen "osäkerhetsspridaren" Johansson skriver:

    Läs på mer om övertändning och bränder innan du gör bort dig mer.

    Anledningen att jag inte vill diskutera holohoax har inget med min förmåga att debattera.

    Likt att försöka diskutera emot en religiös om guds existens är mina försök här meningslösa och tänker ge upp nu, utan att erkänna nederlag.

    Jag får inte svar på några av mina frågor och bombarderas med frågor och påståenden med falsk dikotomi och andra löljiga argumentationsfel som faller på sin egen dumhet.

    Er sanning är uppbyggd på vad ni tror och vägrar släppa det till en mer logisk förklaring.
    Jag kan bara hoppas att ni nån gång ser saker annorlunda för allas bästa.

    Nyckelord är: Kritiskt tänkande, Källkritik, Argumentationsfel, Dikotomi. För att nämna ett par.
    Men ni kommer säkert avfärda dem som allt annat jag skrivit innan ni drar på er foliehatt och blir upphämtad av Elvis i rymdskeppet Enterprise.

    Tack och adjö!

    Gilla

  98. Helena Palena skriver:

    Det jag såg var alldeles innan rapporteringen censurerades. Kan kallas olyckfall i arbetet apropå fall!

    Gilla

  99. CastoroPollux skriver:

    Där försvann då Eugen P. som i en rök? Ingen websida, inga konkreta svar eller fog för sina massiva tvivel. Javisst är fakta farligt. En invärtes brand går också upp i rök.

    Vem fan påstår att de har kontakter på migrationsverket och i underrättelsetjänsten. Det sista avslöjandet gör vänskapen dem emellan definitivt rökt… och kompisen måste fått sparken eftersom den stollen inte kan hålla tätt heller..

    Fast nu för tiden finns bara en direktlinje, från Israel och de ringer alltid och påstår att Palestinska flerbarnfamiljer är terrorister och ingen i hunderrättettelsetjänsten vågar slänga på luren. Då bliver husse på dåligt humör..

    Putilov lär väl vara paketet dissrael fick in med sina sponsorsmiljoner

    Gilla

  100. CastoroPollux skriver:

    ”” Jämför du en lödkolv med skyskrapor som brinner i jetbränsle?”.

    Nej, det finns ingen anledning till. Om du däremot som du säger lött mycket men aldrig upptäckt att en stor lödyta, ett jordplan kyler med sin massa ner det ställe där du ska löda in en anslutning att tennet aldrig smälter om du inte sätter in en stor lödkolv. Dessutom blir det med det lilla exemplet så att tonvis med stål som sitter ihop kommer kyla ner de våningar som har eldsvåda och mycket enklare ju större massa de har och mycket enklare om elden aldrig ser ut som blåslampan (hotellet).

    Tornens varmaste punkter kunde aldrig ha uppnåtts med flygbränslet som ju alla kan se konsumeras i var sitt eldklot. Återstår då mattor, sitsar,lister, dörrar, tapet, väggbeklädnad. Inget kan bli så varmt som du och NIST önskar.

    Dessutom var det här en byggnad som skulle röra sig i vinden så ett visst spelrum för rörelse, expansion var ju inbyggt i konstruktionen. Solen lär nog ha värmt upp fasaden mer än branden.

    Var är hela kärnan Mikael. Alla pelarna i mitten? Tätt och hårt skruvade tillsammans. Hur kan det brista om inte genom ett trollslag…

    Gilla

  101. Helena Palena skriver:

    Du är ju en stridspitt! Vinna är det enda som gäller!
    ”Likt att försöka diskutera emot en religiös om guds existens är mina försök här meningslösa och tänker ge upp nu, utan att erkänna nederlag.”

    Gilla

  102. Gösta Lilja skriver:

    Jag kommer ihåg en bild på en kvinna som balanserade på balkar i den söndertrasade fasaden. Någon hetta som smälter stål verkade hon inte känna av. Jag har letat efter bilden på nätet men har inte lyckats finna den.

    Gilla

  103. CastoroPollux skriver:

    Har också sett den bilden och förundrats. Bränderna är släkta, röken står mörk och tät på andra sidan eftersom vinden ligger på och det är ju detta torn som störtar sist.

    Bilden måste vara tagen från helikopter.

    Gilla

  104. Björngunnar skriver:

    Provar att lägga in en bild som säger mer än tusen ord.

    Gilla

  105. Björngunnar skriver:

    Mikael är en betald desinformatör!

    http://kimmoa.se/rn/visa?UID=11210232&HTTPS=1

    Gilla

  106. Björngunnar skriver:

    Den betalde desinformatören borde sättas bakom lås o bom och då är det ändå ett lindrigt straff.

    Gilla

  107. CastoroPollux skriver:

    Att få fräscha upp minnet om pelare 79 kändes överraskande. Hur kunde de lägga hela husets tyngdpunkt och ”gordiska knut” ända där ute och ändå få den symmetriska kollapsen att lyckas med sådan precision i wtc 7?

    Siffrorna blir lite hopblandade här o där… Tornen var 420 respektive 415 meter (punkt). Det borde rendera 400 meter kärna att sticka upp sitt tryne ur bråten eller upinsidejobbers truly yours. Den som sett spindeln av balkar/ramverk som överst knyter samman kärnan och ytterväggarna inser att inget kunde få det att släppa taget.. om inte!

    Sedan kan ju konstruktörerna få visa de gamla modellerna för hur skadeverkningarna av ett flygplan av den tidens Boeings som skadar vadå i konstruktionen utan att tornen kollapsar.. Gällde dessa beräkningar på mitten, högt uppe eller godtyckligt var. Stålet i hela konstruktionen var 5 gånger starkare än nödvändigt. Det kan ju låta som en floskel ur en broschyr. Fast vi befinner ju oss inte i Indien eller Kina.

    Gilla

  108. CastoroPollux skriver:

    omg MJ, Egor Putilov, is a desstitute!

    Hittade lite videomateriel om en kvinna i hålet i fasaden. Det enda stället med frisk luft. https://duckduckgo.com/?t=lm&q=the+woman+in+the+wtc&ia=videos&iai=3151MqXu52s

    Den tekniskt bevandrade lekmannen måste ju förstå ur detta perspektiv att med sådana skador på ytterskalet borde den övre torndelen tippat över. Här finns betydligt fler våningar dödvikt.. Ingen intensiv hetta av något slag annat än i under fem sekunder in i katastrofen. Men det hade väl inte reducerat problemet med krav på sanering av asbest till rekordsummor i tornen och förmodligen hela wtc komplexets asbestfyllda byggnader.. Rivningen hade blivit rekorddyr och rekordlång. Men det kanske stod en pelare 97 här också. Den enda som kunde få ett helt byggnadskomplex att symmetriskt desintegrera ner i sitt eget fotavtryck..

    Det var billigare att sprida det över hela staden istället och in i folks lungor så att de upptäckte att sjukvårdsförsäkringarna inte var till mycken hjälp heller.. Hur många besjälade mänskliga torn det blir kvar stående som förskräckliga exempel skapar ohyggliga siffror..

    Sedan kom Sicko och Mikael Moore, elitens egen personliga böld i stjärten, fick demonstrera hur de skadade, sjuka, bortglömda från 9/11 fick bättre hjälp och billigare mediciner i Kubas förkättrade land och hegemoni.. Medan omänskligheten satsade hellre satsade på framgången, friheten och vinsterna i das fatherland och de akterseglade uppleva suget från propellrarna..

    Är drömmen om Amerika sann? Tja, den lokale SD-anhängaren reläade allt som kunde diskreditera Mikael Moore? Living in denial hade erövrat ännu ett intetsägande ansikte.

    Hårddraget så hittar vi här det verkliga skälet till attacken på Syrien. ”if you are not with us, then you are against us” är ju den ultimata formel som banat väg genom allt som borde varit en hord av rimligt tvivel. Som att satan går genom det döda havet av folk man inte respekterar.. Terrorn som trollformel, magiska stickor har öppnat helvetets dörrar åt MIC. Den värsta kombinationen av våld och religion. Israel inberäknat. Rättfärdigande snart sagt vad som helst åt KOalitionen. Korstågen blir ju lite bleka när världens rika så samarbetar om att sopa undan motstånd och hinder. Det är lönsammare att samarbeta. Win – win skulle bli så mycket blekare..

    Den Manchuriska kandidaten känns så avlägsen och dyr att betraktaren saknar den.. Arabvärlden gjorde den saken mycket enklare åt fler komplex än tornens. Skolorna i agg poppar ju upp som svampar i UK, en av dess extrema ledares dotter jobbar som strippa.. emai6?

    Gilla

  109. CastoroPollux skriver:

    Siffrorna slutar inte hoppa hit och dit och misskreditera mina framställningar. Pelare 79 ska det vara.. Fast har ptsd fått göra sitt så har det.. 😦 Det är inte många steg mellan två rum och ett inlägg på två olika datorer inom ett spann på under tjugo minuter och ändå….

    Gilla

  110. Björngunnar skriver:

    Här kommer sanningen om USAs inblandning.
    Allt som USA gör är i Israels intresse och inte på något sätt i USAs befolknings intresse, tvärtom de kommer ofta hem i liksäckar men eftersom de ändå bara är djur, gojer, saknar det intresse.
    https://www.nordfront.se/al-nusra-befalhavare-erkanner-stod-fran-usa-och-israel-till-tysk-reporter.smr

    Gilla

  111. CastoroPollux skriver:

    Utrikespolitiken är inget att vara stolt över och särskilt inte när de militära insatserna blott handlar om att försvara USA’s ekonomiska och politiska intressen utomlands..

    Alliansen gjorde ju likadant med vårt försvar medan S&MP ändrade tillbaka försvarsdoktrinen till att försvara vårt lands gränser.

    Man behöver inte se soldater som gojer för att behandla dem som kanonmat. Girighet, fascism har alltid tvingat andra till hundgörat.

    Den envishet du biter dig fast med i en enda världsbild kan inte ge särskilt mycke fisk i näten…

    För att vårt land ska kunna begå samma krigsbrott och sända ut soldater inte landets utan de ekonomiska intressena behöver ju försvarsdoktrinen justeras i alliansens riktning igen… Kanske ska det ägnas en tanke vilka SD kommer stödja..

    Gilla

  112. Pingback: Vad har du i fickan Jan! Vad är det som putar ut? | Helena Palena

  113. Björngunnar skriver:

    Apropå att bita sig fast…
    Jag känner mig ofta betryckt när jag tänker på tillståndet i världen, Sverige liksom i andra länder.
    Det jag blir betryckt av är alltid förorsakat av dem som du kallar giriga personer och jag kallar judar.
    Men, jag har inga problem med giriga personer och ser inte girighet som något annat än dumhet.
    Det är den utstuderade ondskan och respektlösheten som jag upplever som betryckande.
    Finns regn, blir man våt om man går i regn eller är det betryckande regnet bara en illusion?
    Blir man olika betryckt i olika länder?
    Om man flyttar från Bollnäs till Ryssland blir man lyckligare/ mindre betryckt då eller är det jag själv som betrycker mig själv och det är lika illa överallt?
    Är det så att först när de giriga personerna som sprängde WTC kan kontrolleras som vi kan uppnå harmoni?
    Isåfall verkar de ju ha ett visst försprång.
    Jag har en målning som jag skulle vilja visa dig, kanske kan jag skicka bilden till Helena och hon vidarebefodrar den…

    Gilla

  114. Helena Palena skriver:

    Kan du inte posta den här? Annars får du mejla den. 🙂

    Gilla

  115. Björngunnar skriver:

    Jag mailade bilden till Dig.
    Passar på att lägga in en off topic och ett konstaterande, utan en Mikael blir det inte nån riktig fart på diskussionen!
    Han spelar dum helt enkelt och omtyckt blir han inte men debatten blir intensiv ))

    Inklistrat fakta!
    Fast det är faktiskt gammelsossar och den röda pestens folk som gjort detta du beskriver möjligt. Vänstern hade den absoluta politiska makten i Sverige i mer än två generationer.
    Dessa lätt korkade men ack så avundsjuka sossar, kommunister och annat av vänsterns fotfolk och väljarmassor som alltid var avundsjuka på alltifrån hantverkare till den lokale företagaren eller bonden.
    Nå, så fint och jämlikt det blev när globala storföretag och judiska banker tog över ägande och produktionen i Sverige med sossepolitikernas hjälp.
    Så bra det blev när svensk produktionen slogs ut genom att höja skatter och genom att sossepolitiker skuldsatte landet i judiska banker så att dessa banker kunde köpa upp svensk produktion, naturtillgångar och infrastruktur för räntor och amorteringar på dessa av sossepolitikerna skapade skulder. Det bör i ärlighetens namn sägas att denna politik som ruinerat Sverige och bestulit svenskarna skett med gillande och stöd av samtliga partier i den svenska riksdagen.
    Gammelsossar och vänsterns fotfolk i gemen gick på allt som de judiska fackföreningarna och den judiskt kontrollerade vänsterpressen och statstelevisionen berättade om ”det klasslösa samhället” och om hur usla svenska ägare och bönder var.
    Det är dessa vänsterkrafter som plundrat vårt land och som gjort att tidigare välmående småorter med fungerande näringsliv och samhällsservice nu är vanvårdade, fallfärdiga och med full fart är på väg mot U-landsstatus. När det lokala näringslivet och produktionen lades ner och flyttades av sin utländska ägare, eller ibland även av skattetrötta och av vänstern smutskastade svenska företagare, ja då dog samhällena.
    En del i vänsterns berättelser och historieförfalskning är ju dessutom dessa ”arbetarrörelsens arkiv” vars syfte varit att skriva om historien för att krossa Sveriges eget lokala ägande och den fungerande ”närdemokrati” som följde av detta.
    Socialdemokratiskt och kommunistiskt fotfolk har i alla tider blivit blåsta av fackföreningsfolket och politrukerna och därmed arbetat på nationen sveriges och det egna folkets undergång.
    Det minsta en socialdemokrat kan göra när denne inser sitt svek mot det egna folket och sin korkade tro på marxismen, är att börja arbeta för ett Nationalsocialistiskt och fritt Sverige, detta genom att engagera sig i den Nationalsocialistiska kampen och genom att rösta på Motståndsrörelsen i valet 2018.

    Gilla

  116. CastoroPollux skriver:

    Filade på ett svar till inte det senaste inlägget redan igår kväll, men blev inte färdig. Upptäcker idag att min pott är förbrukad och skickar inte det förrän efter midnatt. Inte oväntat knyter det an till vad du idag skriver.

    Gilla

  117. Pingback: Björngunnar vill visa CastoroPollux en bild från ett hotell i Moskva! | Helena Palena

  118. CastoroPollux skriver:

    Jag kan nog bli bestört, betryckt, skärrad, chockad, sorgsen, arg, rasande men ändå låta bli att knyta det problemet och dess konsekvens lidandet hos andra, till att vara orsakat av en etnicitet. Jag skulle verka trångsynt om jag resonerade som du. Girighet finns ju överallt. Du kan ju inte påstå att vissa är mer giriga än andra utan att hamna rejält fel.

    Dessutom var det ju inte Judendomen som var problemet i Tyskland det var fascismen. Det är den som styr i Israel, USA och annorstädes. Den politiken Israel bedriver liknar ju fascismen mer än något och vänstern är det missfoster de älskar att hata. Precis som SD… Att spela spel och byta position ideligen som offer, förföljare, ses Israels hårdföra göra och det är ju riktmärket för de aggressiva i US också. Den ständiga måltavlan vänstern kräver ju ha en konkret gärningsman och där sviker inte fascismen på någon punkt.. Har aldrig gjort. Efter vad Romelsjö skrev på Jinge.se om på Mein Kampf så innehåller den väldigt lite om judar, men är full av utfall mot vänstern.. Var och en får dra sina slutsatser utifrån det..

    Hur kan du säga att du inga problem har med giriga? Du vill ju blott kalla dem judar! Eftersom det ena borde utesluta det andra, kan det ju utan gud, ateism inte finnas några judar, något egendomsfolk. Om man inte ska anklaga dem för att ha skapat gud. Fast det finns det ju fler som vill göra och agera som. Tack vare högmodet, så fick ju andra anta rollen som ”egendomsfolk”. De som lät sina hjärtan bli omskurna, medan de som trots varningarna i hela GT och NT fortsatte förlita sig på tradition, blev också dess hårdföra offer. Cirkeln slöts i en omöjlig kombination. Man kan inte var offer och förföljare utan att spela ett spel som bygger på lögn.

    Kan de maktmissbrukande inte se andra som människor kommer de alltid bete sig grymt.. Det se vi i ISrael, det se vi IS, ISIS, ISIL, Daesh, kärt, har som otäckt, barn många namn. Cynikerna satt nog och skrattade när de planerade hur många inblandade i kriget mot Syrien de skulle kollra bort och trötta ut allmänheten med… Ingen är ju heller vad de utger sig för att vara. Varken YPG, moderata rebeller, eller vita hjälmar.

    Ingen ringaktar dina känslor av skada, harm, sorg eller utsatthet, din eller andras. Det är konklusionerna som blir missriktade. Det är fascism som råder i Israel. Att kalla dem judar är att visa dem en respekt de inte förtjänar. Samma krafter som skrämde och hotade dem som ville komma till tro, skrämmer också idag samma slags hederliga människa som önskar ha en tro, tillit på en högre makt..

    De som sänkte wtc kommer aldrig låta sig fångas, styras, betvingas. De dör hellre. Harmonin finner vi ju samhörighet, enighet och styrka.

    Om du nu hatar så förtryckarna som slaktar soldater, måste du ju hata dem som förtrycker arbetaren och det har väl fascismen alltid gjort. Så vilket läger tillhör du?

    Här är en Sekulariserad Jude du och alla kan och måste älska. Jag tror han har glömt smärtan av traditionerna.

    You’ll never be the same…….communist! https://youtu.be/QHPmRJIoc2k
    Då var ju alla kommunister som äskade fred, inte trodde på bombens förträfflighet. Inte mycket skiljer sig nuet från dåtiden. Inte ens för Tom Lehrer.

    SD har just visat att de inte kan ha, får ha folk som har en avvikande mening om krigets hetsare i Syrien eller annorstädes.. Att de dessutom försäkrar löntagarna om låglöneparadisets fördelar är att ge arbetarklassen den läderkänga som aldrig sviker dem..

    Gilla

  119. Björngunnar skriver:

    Jag får läsa mer noggrant vad du skriver.
    Vi synes inte alls vara överens.
    Titta under vilken sten du vill och där finns en jude.
    Det kan också vara en girig människa te.x en politiker ,men han är köpt av en jude och kallas sabbathsgoy.

    Fabianismen, del 1. Under sköldpaddans skal gömmer sig Labour, ovanpå rider Rothschild.

    Gilla

  120. CastoroPollux skriver:

    In memory of Mikael Johansson – -the man with wast connections. A soul who got lost under the rubble of the cheapest ever 600 000 USD NIST-investigation. https://youtu.be/IfGYgC3qNio

    At 0.25 the spider on top of the steel core and frame is seen. At 3.27 some of the outer frame is standing for a while and then giving in to gravity.. And yes, it was covered in dust. It did not disappear as Mr Johansson- Putilov.

    Gilla

  121. Lasse Anckarman skriver:

    Citat ur artikeln:

    ”Bakgrunden till krisen i Syrien är konflikten om en gasledning…”

    Nej, så enkelt är det minsann inte. Orsaken till attacken på Syrien (och Irak och Libanon samt smutskastandet av Iran som stöder Hizbollah samt Syrien) är den bibliska profetian om ”Storisrael”:

    På den dagen slöt Jehova ett förbund med Abram och sade: ”Åt din avkomma skall jag ge detta land, från Egyptens flod till den stora floden, floden Eufrat

    https://www.jw.org/sv/publikationer/bibeln/bi12/b%C3%B6cker/1-moseboken/15/

    Här finns bevis:

    The burden of Damascus: “Behold, Damascus is taken away from being a city, and it shall be a ruinous heap.” Isaiah 17:1

    Arabnyheter: According to The Zionist Plan for the Middle East, released in 1982 by Oded Yinon and translated from Hebrew to English by Israel Shahak, the Arab states surrounding Israel are to be divided into smaller enclaves.

    http://arabnyheter.info/sv/2013/08/28/an-israel-behind-the-destruction-of-the-middle-east/

    Kortfatta(t), löken på laxen, eller snarare ”laxar” på löken är den internationella judenheten!

    Gilla

  122. Helena Palena skriver:

    Självklart har du rätt Lasse A! Men gasledningen är en stor och doftande krokan på kakan just nu.

    Gilla

  123. Lasse Anckarman skriver:

    ”Den stora och doftande krokanten i kakan” är den bonus som alla som lydigt följer den internationella judenhetens agenda hoppas få ta del av.

    Gilla

  124. Björngunnar skriver:

    Lasse!
    Vi är helt överens!
    Och massinvandringen till Sverige har till syfte att utrota den vita rasen.

    Gilla

  125. Lasse Anckarman skriver:

    Ja, Björngunnar! Och det gläder mig. Ju fler vi blir desto starkare blir motståndet. Det är så uppenbart bara man vågar öppna ögonen och tänka lite logiskt och sedan krydda det med lite vanligt sunt förnuft.

    Men den här ”offerkoftan” som judar tagit monopol på i alla tider, men speciellt efter myten om 6 miljoner judiska martyrer, har fått gemene man att förblindas. George Soros erkänner ju helt öppet agendan. Fattar inte folk att han är jude?

    http://arabnyheter.info/sv/2016/09/29/saving-refugees-to-save-europe-by-george-soros/

    Gilla

  126. Björngunnar skriver:

    Den vite mannen hotas på många fronter.
    Judarna infiltrerar alla maktbaser, och resultaten blir alltid gojernas död, alltså vår död.
    Att propagera för homosexualitet, för preventivmedel, aborter och försvåra för kvinnor att vara hemma med barn, locka med ekonomiska fördelar.
    Sveriges riksdag är köpt av judarna, den som inte låter sig köpas blir utslängd alt. kommer inte in.
    Ove Svide’n en fd. riksdagsman avslöjade vilka dom låg bakom sprängningarna av Wtc och han blev genast utslängd och idiotförklarad.
    Svenska kyrkan, vad gör judar där !?
    Polisen, se på chefen, rättsväsendet osv.
    Reinfeldt och Bildt är judar, skattpengar går till det judiska Paidea och Barbara Spectres säger att om inte Sverige / Eu blir mångkulturellt kommer det att gå under, ett typiskt judiskt hot.
    Jag tycker vi skall slänga ut de fräcka djävlarna.
    Säger man som det är att inga judar gasades i Tyskland så åker man in i finkan i flera år i Tyskland.
    En av de som säger sanningen om gasning är pastor Williamson, heder åt en sådan man.

    Gilla

  127. Björngunnar skriver:

    Gilla

  128. Lasse Anckarman skriver:

    Ja, pastor Williamson är en hedervärd man. Här drar han ytterligare en sanning, en kortis på dryga minuten:

    Gilla

  129. Lasse Anckarman skriver:

    Här är han i en av de bästa föredrag jag någonsin hört där han förklarar den simpla fakta som så många tycks ha sååå svårt att begripa, nämligen att sanningen värderas högre än åsikter, hämtat från följande intervju:

    http://www.veteranstoday.com/2016/08/23/bishop-williamson-kills-the-holocaust-religion/

    “Truth is independent of my mind. It is a matter of reason and it is above me.

    I am not the creator of truth. My mind submits to the truth.”

    Gilla

  130. Björngunnar skriver:

    No one talks about the 66 million Russain Orthodox Christians killed by the Jew Bolshevik communists between 1918 thru 1957 in the gulags. THAT’S the real holocuast! READ: Aleksandr Solzhenitsyn’s book Gulag Archipelago

    Gilla

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.