Vi vill ha kontanterna kvar! No IMPLANT PARTY! Cash is king!

Foto: Helena Palena

Foto: Helena Palena

Barn älskar mynt och sedlar! Man lär sig värde genom att få en slant! Ja, om du matar hönsen ska du få en guldtia! Om du städar ditt rum så blir det en hel Selma! Jippie! Cash is king tycker Axel och Ida!

Bankerna tar bort kontanterna i rasande fart. Folktandvården och läkarstationer följer efter. Utan någon som helst diskussion med mej eller dej! Det som sker är inte ens lagligt men ändå kör dom på. Det blir så när ekonomin styr politiken och inte tvärtom. Det är väl politiken som ska styra ekonomin! Så frågan är vad ska vi ha ett samhälle till? Vad ska vi ha politikerna till? Som bara dansar efter bankirernas pipa! Vi får se vad regeringen/riksdagen bestämmer.

Och nu kommer chipsen! Implant party! Först till kvarn är den största idioten! Blip! Blip! Här är en som längtar efter att få blippa! Om kontanterna försvinner och vi har plastkortet inopererat som ett microship i handen istället – kan det vara något? När man då blir rånad hugger dom av en hela handen då eller skär dom bara ut en slamsa? Den som lever får se.

Banker kan tvingas till kontanthantering

 Peter Jihde chipar sig

…….

Detta inlägg publicerades i Pengar, Politik och märktes , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

30 kommentarer till Vi vill ha kontanterna kvar! No IMPLANT PARTY! Cash is king!

  1. Antonia skriver:

    Det är för jävligt. Folk förstår inte alls problematiken med osynlig pengar som lämnar väldigt tydliga spår.
    Min kompis har ekonomisk problem och klagade över att hon gjort av med tiotusen kr, bara för att hon inte märkte det. Hade hon haft 3000 tusen i plånboken hade det int hänt övertraseringen med 7000 …

    Gilla

  2. Helena Palena skriver:

    Antonia: Försvinner kontanterna sitter vi i bankens klor. Då kan dom ta hur mycket avgifter som helst. Vad har man då att sätta emot? Än så länge kan man i alla fall byta bank. Handelsbanken har kontanterna kvar. Vi får se hur det går. Men ju fler som ser vad som pågår desto svårare blir det att införa nyordningen.

    Gilla

  3. Antonia skriver:

    Folk är bekväma och ser inte längre en till närmsta hörnet. Jag är orolig hur det blir när den dagen kommer. Kontrollsamhälle.
    Sen lite strömavbrott på det blir ju mumma. 😉

    Gilla

  4. Helena Palena skriver:

    Yes! Man är hungrig. Har inga pengar och kortet/chipet funkar inte. Tror du man får låna mat i affären. Kanske om man känner handlaren. Men om alla vill låna lite mat tills strömmen kommer igen. Om den kommer! I ett samhälle utanel funkar bara cash. Nä, vi måste ha kontanter. Helt klart.

    Gillad av 1 person

  5. Rolf Löfgren skriver:

    Forex Bank hanterar också kontanter. Det behövs en lag som tvingar en bank att hanterar kontanter, om de ska vara godkända som bank.

    Dessutom behövs en bank-delnings lag, så att äkta bankverksamhet skiljs från finansverksamhet, typ Glass-Steagal lagarna. Sådana lagar fanns i Sverige fram till 2005, tror jag det var.

    Gilla

  6. Hans Nilsson skriver:

    Det är riktigt att SHB har kontanter men deras öppettider är katastrofala. Man får ta ledigt från jobbet om man vill göra bankärenden. Forex Bank har allt kontanter, bra öppettider 6 dagar i veckan och sist men INTE minst supertrevlig personal. Jag har SHB som lönebank och överföring till Forex för livet i övrigt. Bekvämt.

    Gilla

  7. Rune skriver:

    ”Bankerna tar bort kontanterna i rasande fart.”
    Det skulle inte ske om våra politiker sa ifrån. ”Om ni tar bort kontanterna så tar vi ifrån er Oktrojen (banktillståndet) i samma takt.”

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    Hans: Bankerna är kungar! Vi behöver inte bankerna. Det är dom som behöver oss. Vore det okey skulle dom ju underlätta för människorna. Men det görs inte. Allt sköt med strypkoppel. Allt ska gå via nätet. Men alla kan inte det här med datorer o s v – men det förutsätts. Oförskämt!

    Gilla

  9. Helena Palena skriver:

    Rune: Vi lever inte i en demokrati. Vi lever i fascism enligt Mussolini = När stat, storföretag och banker jobbar ihop korporativistiskt. Blåser människan – suger ut ända in i märgen = Fascism.

    Gilla

  10. Helena Palena skriver:

    Sofia: Ja! Men i storföretagen ingår media. 🙂 Men tål att poängteras.

    Gilla

  11. xmaverickx skriver:

    ALLT hör ihop, för att eliten skall kunna kontrollera oss, boskapen.
    Även detta
    http://bambuser.com/v/5461274

    Gilla

  12. Michael Thudén skriver:

    Det du har på ditt konto är bankens skuld till dig. Det enda sättet som banken kan betala sin skuld till kontokunder är genom att kunden gör kontantuttag (den enda vägen sedan Nordea tog över Postgirot) .
    Mao är borttagandet av kontanter är samma sak som en total skuldavskrivning för bankerna gentemot kontokunderna (hur ska banken då kunna betala sina skulder till kontoinnehavarna?).

    Faktiskt är det vi håller på kontot inte ens pengar om man ska utgå från den Italienska ekonomiprofessorn Graziani. Beskrev det här:
    https://parasitstopp.wordpress.com/2015/04/26/varfor-ditt-kontoinnehav-dvs-bankens-skuld-inte-ar-pengar/

    Gilla

  13. Maja Dacke skriver:

    Michael, jag ska strax läsa ditt dagsinlägg – men samtidigt hoppas jag att du inte här sätter igång en maratonkommunikation som för ett tag sedan. (Helena, låt det inte hända igen – du är suveränen!)

    Mitt förhållande till kontokort: Jag har sedan många år ett hittills gratis frikort hos Handelsbanken, som jag kan handla med om jag vill. Men det vill jag inte. De enda gångerna jag använt det som sådant var när jag utrikes var den enda som kunde betala P-avgiften för gängets bil.

    Internetbank var jag länge skeptisk till – älskade att samla mina pappersfakturor att lägga tillsammans med betalningsorder i ett kuvert, att sända till banken. Minns ni? Men den möjligheten försvann … tror jag. OK, det är smidigare att betala via internet och att ha uppgifterna på ett USB-minne än en massa papper.

    Om chips tycker jag inte. Min kropp tillhör mig och ingen bank eller stat. Detsamma gäller vaccinationer som en del tycker är så ‘käckt’ att proppa i sig.

    Beträffande betalkort: Det räcker väl med att ha bonuskort på Ica och Coop så att man därigenom kan kolla upp vad jag handlar hos dem. Men betalar gör jag med kontanter … de slantar jag som pensionär får ut i minskande mängd numera …

    Gilla

  14. Sofia skriver:

    @ Maja
    bankgiro lever i högönsklig välmåga än.
    Jag postar mina kuvert varje månad 😉

    Gilla

  15. Michael Thudén skriver:

    @Maja Dacke

    Jag känner ingen skuld för att jag stod emot trollet Ati och bestred hens lögner.

    Vad är din poäng? Visst, jag tycker det är smidigt med kort också men jag tycker det ska vara kronor som vi använder på korten med – precis som vi gör när vi använder kontanter – vad tycker du?

    När Postgirot fanns kunde vi betala med kronorna som fanns på Riksbankskontona. Postgirot skapades 1925 enkom för att vi skulle kunna betala med kronor genom kontosystemet. 2002 köpte Nordea upp Postgirot och dödade den möjligheten.

    Storbankerna har numer ett kartellmonopol på kronorna på Riksbankskontona. Vi kan bara bolla bankernas skulder mellan våra konton. Du får mer innehav av din banks skulder på ditt konto – jag får mindre innehav av min banks skulder på mitt konto om jag betalar dig genom kontosystemet – vi kan inte betala varandra med kronor genom kontosystemet.

    Ditt konto är bankens skuld till dig – banken betalar sina skuld genom att du gör kontantuttag. Då 97% av penningmängden utgörs av kunders kontoinnehav så innebär detta att 97% av penningmängden består av bankernas skulder till kontoinnehavarna. Vid en bankrusning (då banken tvingas betala sina skulder till kontoinnehavarna) kommer mao minst 97% av kontoinnehavarna inte få ut sina pengar.

    Lösningen på ovan är att ta ifrån storbankerna deras monopol på kronorna på riksbankskontona så att alla kan hålla kronor där. Då kan vi börja betala varandra med kronor genom kontosystemet och bankerna blir tvungna att göra det alla andra tvingas göra – betala sina skulder. Vad säger du om en sådan lösning?

    Om du inte vill ha en ”maratonkommunikation ” så har du två alternativ:
    1) Svara på frågorna
    2) Skit i att svara på frågorna

    Men om du ger blajsvar, såsom Ati, så kommer jag jaga dig, precis såsom jag gjorde med henom, tills du svarar.

    Gilla

  16. Helena Palena skriver:

    Michael: ”Lösningen på ovan är att ta ifrån storbankerna deras monopol på kronorna på riksbankskontona så att alla kan hålla kronor där. Då kan vi börja betala varandra med kronor genom kontosystemet och bankerna blir tvungna att göra det alla andra tvingas göra – betala sina skulder. Vad säger du om en sådan lösning?”
    Wow! Så enkelt man kan förklara det. Så ska vi ha det. Back to basic med andra ord. Fy fan så lurade vi är! Herregud vad ska vi ha våra politiker till? Hur många av dom vet hur det ligger till. Tror fem av 100 bara! Så illa är det. Inte undra på att det sjuka systemet bara kan rulla på. Och vi vet vart det rinner. Dit det lutar!

    Gilla

  17. Michael Thudén skriver:

    Japp det är helt skruvat som det är nu. Vi bollar bankernas skulder mellan våra konton – det finns inget sätt längre att betala med kronor genom kontosystemet sedan Nordea köpte upp Postgirot och stängde den dörren. Inte ens staten och kommunerna kan använda kronor genom kontosystemet. Skattekontona ligger t.ex på SEB. Man kan ju så smått undra hur ett sk suveränt stat inte ens kan få använda sin egen valuta inom landet. Men sanningen är ju att staten Sverige inte är suverän – de enda suveräner som finns är bankerna med sina banksters!

    Gilla

  18. Hans Nilsson skriver:

    Även jag betalar mina räkningar via privatgirot. Smidigt och bra.

    Gilla

  19. Josef Boberg skriver:

    Så länge som det finns Liv i Oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – så finns det hopp – som jag ser det.

    ÖVERFLÖD AV PENGAR MEN I FEL HÄNDER

    ”När en regering är beroende av bankirer för pengarna, är det bankirerna och inte ledarna för regeringen som kontrollerar situationen, eftersom den hand som ger är ovanför handen som tar. Pengar har inget fosterland, finansiärer är utan patriotism och utan anständighet. Deras enda syfte är vinst.” – sagt av Napoleon Bonaparte 1815.

    Det går ej att lösa ett problem med samma tänkesätt som skapade problemet. Det är omöjligt.


    NU ÄNTLIGEN ! ! ! 💡 🙄

    Publicerat den 2 april 2015 i Veckans Affärer:

    En radikal plan framtagen på uppdrag av Islands statsminister föreslår att landets affärsbanker fråntas rätten att skapa pengar vid lån. Istället ska centralbanken, och ytterst parlamentet, ensamt sköta penningskapandet.

    – slut citat härifrån.


    Blir Sverige land nummer två som gör lika dant ? ! ?

    Gilla

  20. xmaverickx skriver:

    Babels Torn, förlåt Basels Torn. https://www.youtube.com/watch?v=jDWjCdSeV0Y

    Gilla

  21. Lars skriver:

    Det går inte att sätta in 20.000 kr på ditt Forex konto utan att bli utfrågad och subjektivt bedömd av en banktjänsteman, kan du inte styrka vad du fått pengarna i från så får du inte sätta in dem. Själv hade jag fått tillbaka ett lån kontant av en kompis, ett hederslån utan papper, det kunde man inte acceptera. En del Nordea banker har insättningsmaskiner, du stoppar in ditt VISA-kort och knappar in koden, stoppar in sedlarna, max 20.000 kr per 30 dagar, det går snabbt och man slipper bli utfrågad, man får dock ett frågeformulär med posten som skall fyllas i annars stänger banken av tjänsten. Otroligt vilken bankterror det är, det borde vara förbjudet för banken att fråga överhuvudtaget. Bankerna hänvisar till att det handlar om att stoppa terrorism, vapen, knark, trafficking, men det är väl ingen som skulle erkänna att pengarna kom från sådan verksamhet i alla fall. Bank och stat vill kontrollera din ekonomi.

    Gilla

  22. Helena Palena skriver:

    Lars: Så enkelt är det. Banken är ett organ för Storebror. Total koll på individen är syftet. Ja, det borde vara förbjudet att ens fråga var pengarna kommer ifrån. Det har dom inte med att göra.

    Gilla

  23. Josef Boberg skriver:

    Lars och HelEna – jag kan ej annat än instämma.

    Gilla

  24. Hans Nilsson skriver:

    Jag förstår till en del att Forex är på sin vakt och frågar vart pengarna kommer ifrån när det gäller en större summa. De är och har varit sen starten en nagel i ögat på storbankerna. De var rejält i blåsväder för ett antal år sen när det visade sig att många pengar som blev insatta var att tvätta svarta till vita. De 4 storbankerna och PKmedia väntar bara på tillfället att finna något som gör att Forex tvingas stänga. Sverige av idag är så in i helvete ruttet att det saknas ord för att beskriva läget.

    Gilla

  25. Jan-Ola Gustafsson skriver:

    För att slippa bankterrorn så använder de flesta invandrare ett system för penningtransaktioner
    som är okänt för de flesta europeer. Det heter Hawala och kan snabbt förmedla mycket stora summor till andra länder och världsdelar. Jag har under 8 år utbildat flera hundra invandrare till bussförare i Göteborg innan jag gick i pension och fick lära mig enormt mycket som är helt okänt för europeer. Många av mina elever använde systemet för att skicka eller mottaga avsevärda belopp till/från sina olika hemländer. Googla på begreppet Hawala så får ni åtminstone ett begrepp om systemet. Vissa nationer utkräver en sorts ”skatt” av personer som ”invandrat” till Sverige och har koll på de ”skattskyldiga”, och dessa medel överförs via Hawala-systemet.

    Gilla

  26. Sofia skriver:

    Intressant info om Hawala, men…
    om man inte är muslim; hur pålitligt är det?

    Gilla

  27. Jan-Ola Gustafsson skriver:

    Det finns mängder av etniska och religiösa grupper som använder systemet ! Och att det fortfarande fungerar i vår alltmer totalitära värld till stor förtret för banker och regimer visar ju att det finns andra möjligheter än de vi känner till.

    Gilla

  28. Abendlaender skriver:

    With the help of an online translater, I have read this blog entry.

    I am German and have got to know that Sweden is on its way towards a cashless society. In Germany, we are still far away from a cashless society. But if Sweden becomes th first country without cash, other countries will follow this way! Sweden is the first test how people will act. Therefore, this development is not only weightful for Sweden, but for all developed countries when looking at it in the long run. Some German economics as well have pointed out that they at any rate wish a cashless society.

    I am fully on the side of those Swedes that want to keep cash as means of paying beneath electronic paying!! It is clear that economy and some other elites want us to become cashless. But if the citizems clearly show that they further want to use coins and notes, it will become more difficult to make the cashless society come true!

    Please, freedom loving Swedes, start gain-campaigns in favour of cash! The ”kontantupproret” of Björn Eriksson is a good example to follow! Show shops, cafes and other enterprisers that do no longer accept cash that you are angry and encourage others to boycott them! I have at once an idea for a protest action as to the ABBA museum. Carry together ABBA fan articles and CDs and load them off at the main door while showing a banner with the sentences:”If you want to push us unto total control, we will no longer be ABBA fans! We worth freedom more than ABBA music!” Encourage others to use again more cash and worship the king again!

    I do understand that banks shut down services in some offices that are less demanded than in former times. In urban regions, cash services over the counter can well be centralized in a few offices as there are quite many cash machines that allow deposing cash, too, for the sake to lower the risk of robberies. The cash handling offices again could be secured by security staff.

    For the sake to ensure cash delivery in rural areas, the riksbank ought to garantee at least one cash handling counter and one cash machine in every community, at best at central places. The riksbank could be represented in rural areas by shops, banks, post offices and other enterprisers. If a bank is voluntarily handling cash at place, such a rule is not needed to be acted upon. As soon as this is not the case in a community, the riksbank would seek a representant and impose a fee for each service delivery onto the account managing bank. This will encourage banks to act themselves. For the sake of more security, cash counters could preferibly kept by shops that sell worthy goods like juveliers and traders of electronic appliancies as they have anyhow the burden of a higher risk of robbery. Notes and coins could be delivered by neutral lorries and staff without special uniforms in big ordinary envelopes so that it becomes difficult for robbers to find out where banknotes are delivered. If central cash counters get their own gunned security staff, it will become difficult to rob them. If cash handling is centralized, security staff for each cash counter can well be paid.

    Gilla

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.