Sverker! Andersson är ingen desinformatör!

The truth goes to oil and it has its roots in the relationship between former CIA director George Bush Senior’s family and Saudi Arabian intelligence chief Prince Bandar bin Sultan also named “Bandar Bush” by the Bush clan.

The truth goes to oil and it has its roots in the relationship between former CIA director George Bush Senior’s family and Saudi Arabian intelligence chief Prince Bandar bin Sultan also named “Bandar Bush” by the Bush clan.

Under inlägget om Henry Kissinger som dödens budbärare och att Londons och Washingtons betydelse minskar för varje dag skrev Sverker en syrlig kommentar. Den kan ni läsa under inlägget. Här kommer ett svar till med anledning av att Sverker kallade Andersson för desinformatör.

Andersson skriver:

Ni som svarar på mina rader är ganska så krävande. Ni begär full täckning av det mesta i ämnena. Det kan jag inte. Jag har inte den förmågan att kunna tillfredsställa alla olika ställningstaganden eller önskemål, dessutom vill jag inte därför att för många är själva livsnerven i sitt bloggande att kritisera, att försöka att förnedra och därmed hävda sig själva i sin litenhet. Jag gör det på mitt sätt, och jag försöker att få folk att tänka till det räcker för mig. Att kritisera mig går bra det gillar jag men inte att misstänkliggöra mig det gillar jag inte för det jag skriver det menar jag verkligen. Att det sedan inte är tillräckligt för alla så får det vara. Jag missar säkert väldigt mycket men då lägger ni till det, och allt blir bara bra det är så en blogg skall användas.

Men att skriva att jag är någon form av desinformatör är lågt.

Likadant att skriva att jag inte vet allt för det gör jag inte – men om någon vet allt publicera er då, men tyvärr det enda som ofta kommer är någon länk eller hänvisning till en fil, ofta obegriplig.

Hänvisning kan man göra i form av fotnot om det är ett vetenskapligt arbete men små artiklar på bloggar är inte av den sorten. Den som vill mera skriv själva. Ni blir säkert publicerade om ni har något att komma med!

Dessutom gillar jag inte när man skäller på ett folk för att de ska rå för allt ont som sker i vår värld. Att judarna får skit som grupp är en av dessa dumheter. Judendom är i grunden en religion och inget annat. Däremot sionism det är något som skall kritiseras för sionisterna har ställt till med mycket elände och fortsätter att göra det. Men att sätta likhet mellan judendomen och sionismen är bara okunnighet och det uppfattas som antisemitism av en del. Det finns till och med vissa som anser att kritik av sionism = antisemitism, tänk på det.

Kritik får inte uppfattas som surt svammel för då blir det utan värde.

Andersson

…….

Det här inlägget postades i Politik och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

6 kommentarer till Sverker! Andersson är ingen desinformatör!

  1. Sverker skriver:

    Ok, då benar vi upp det här, så det blir tydligt och bra, för meningen är väl att man skall komma fram till nån form utav klarhet. Vi kan börja med att ha definitionerna klara till att börja med.
    Hur definierar du egentligen judendom, och dom som anammar det tänket/sättet/uppträdandet?
    Du skriver att det är en religion, men är du säker på denna punkten, att det enbart är en religion, och vill stå fast vid det? Utveckla gärna, för exakt förståelse, inför debatten.

  2. Kalle skriver:

    Jag förstår Andersson men har en något annorlunda tolkning.

    Delar så klart synpunkten att alla inte kan sägas ingå i en grupp. Samtidigt tycks det bara gälla åt ett håll. Alla nazister var onda, alla tyskar bär skuld, alla vita bär skuld, men alla svarta och judar är offer. Endast vita kan vara rasister enligt de som bestämmer.

    Tänk att få höra Stefan Löfven säga: ”De flesta nazister var goda människor. Vi måste akta oss att utpeka människor”. Kommer så klart aldrig hända eftersom judar kontrollerar all media och sitter på stora förmögenheter som arbetar för judarnas väl och ve.

    Istället uttalar sig ledande judar för att tyska folket inte ska få bli av med sin skuld på 1000 år! Har man hört. Människor som föds år 2940 i Tyskland och är ättlingar till de som levde 1940 ska påminnas om sin skuld.

    Det är detta jag vänder mig emot. Vi har därför inte bara en rättighet utan en skyldighet att för att försvara oss peka på vad judarna själva gjort och vi har ingen anledning att ständigt påpeka att det bara gäller vissa judar. Den förmånen ger judarna inte andra folk. Varför ska vi själva trippa fram i ullstrumporna? Enligt judarna har alla judar drabbats av förintelsen. Själva har de aldrig varit bakom något brott. Men den s.k. ryska revolutionen då? Stöttningen av Sovjet, Mao? Första världskriget? Andra världskriget? Franska Revolutionen? Slaveriet? 9/11? Terrorn i Palestina? Här är det helt tyst och aldrig tal om någon kollektiv skuld utan på sin höjd en enskild individ som eventuellt gjort något fel. Deras roll i att kolonisera alla västländerna då? Deras roll i krigen mot Saddam, Libyen, Syrien, o.s.v.?

    Ska man analysera det lite djupare så stämmer det så klart att det finns t.ex. Orthodoxa judar som alltid vänt sig mot Sionisterna. På 1900-talet var motståndet initialt mycket starkt mot Sionisterna bland judar som assimilerat sig i västvärlden. Dock har man med hjälp av mycket pengar och kontroll över media och företag samt infiltration inom samhället i övrigt lyckats vända utvecklingen. Tyvärr, kan vi idag därför betrakta judarna som en samlad kraft i världen. När det väl kommer till viktiga avgörande frågor, då håller man ihop. Sannolikt är det dock ett resultat av intensiv propaganda. De, liksom vi, pumpas dagligen med propaganda.

    En idé är att helt sluta använda benämningen judar och kanske gå över till Khazarerna eller varför inte som vissa helt enkelt skriva, KM, Khazarmaffian. Vad tror ni om det? Är det dessa vi i grunden avser? Samtidigt kan man då förstå vidden av denna världsomspännande kraft? Vi kan tala om fundamentalistiska muslimer, men fångar vi då den kraft i Europa som på sikt kan komma att ta över hela den europeiska kontinenten?

  3. APPLÅDÅSKOOOOOOOOR för glasklar analys av en världsomspännande Ondska, Sverker!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Sofia skriver:

    @ Kalle
    mycket väl formulerat!

  5. Nisse skriver:

    Man blir kallad antisemit fastän man citerar dem. Yossi Sarid, fd medlem i Knesset skrev i Haaretz i februari:

    ”In these very moments, the protocols are being rewritten. Rich Jews are writing them in their own handwriting. They, in their wealth, are confirming with their own signatures what anti-Semites used to slander them with in days gone by: We, the elders of Zion, pull the strings of Congress, and the congressmen are nothing but marionettes who do our will. If they don’t understand our words, they’ll understand our threats. And if in the past, we ran the show from behind the scenes, now we’re doing it openly, from center stage. And if you forget our donations, the wellspring will run dry.”

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.641334

  6. Nisse skriver:

    Om man citerar det här är man också, konstigt nog, antisemit om man tycker det är osmakligt. En judisk advokat i Australien har skrivit i ”Times of Israel”, en judiskt online tidning, några citat:

    ”The Talmud makes it very clear that the life of a non-Jew has no value, and that gentiles exist only to serve Jews. Sanhedrin 59a: “Murdering Goyim is like killing a wild animal.” Abodah Zara 26b: “Even the best of the Gentiles should be killed.” Baba Necia 114, 6: “The Jews are human beings, but the nations of the world are not human beings but beasts.” Midrasch Talpioth, p. 225-L: “Jehovah created the non-Jew in human form so that the Jew would not have to be served by beasts. The non-Jew is consequently an animal in human form, and condemned to serve the Jew day and night.””

    Vilket formar den moraliska grunden för vad han tycker man ska göra med Palestinierna:

    ”The “Palestinians” are worthless subhuman beasts and vermin. Jews are human beings, but gentiles are subhuman beasts whose only purpose is to serve the people of Israel. The only reason that goyim have to exist is to serve Jews. If goyim cannot serve Jews, then they should be exterminated. We allow Americans, Australians, Canadians, and Europeans to exist because they serve Jews and they serve Israel – and, when they get out of line, we attack them, like we did to the Americans when we sunk their USS Liberty.”

    Sverige kommer med på ett litet hörn också:
    ”Countries like the US, Sweden, and Australia play valuable roles not only in protecting Israel, but also in serving as dumping grounds (or garbage cans) where Israel can send Sudanese, Syrians, and other subhuman waste who seek asylum in Israel. Multiculturalism in the West has ultimately been of great benefit to the people of Israel, as it allows Israel to ship off invaders to the West rather than having them infiltrate and invade the Jewish state of Israel,”

    Undrar vad som skulle hända om någon skrev samma sak om judar? Sparade innehållet då det kanske försvinner:
    https://archive.today/bUarE

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s