Laila Bagge valsar i det gröna!

Laila och Niclas tar sig en bröllopsvals i blomsterängen. Lägg märke till det lilla trollet i högra hörnet som också vill gratulera brudparet. Foto: Palena

Bror-Eric är Hälsinglands mest kända konstnär. Han fick en beställning efter jul. Han skulle måla en tavla på Laila Bagge och Niclas Wahlgren som de skulle få som bröllopspresent. Han gjorde två varianter. Det var den här som beställarna fastnade för.

Laila dansar bland älvor och troll med sin utvalda som är så gott som utan kläder. Bror-Erics mest berömda tavla är målningen han gjorde av Lill-Babs för många herrans år sedan. Månne tavlan på Laila och Niclas blir lika känd.

I år (2010) har Bror-Eric varit konstnär i Kyrkbyn i 40 år. Varje år har han haft Påskvernissage och folk har strömmat till. I år var det fullt på kyrkans parkering och det stod bilar långt ut på vägen.
– Jag känner mig nöjd. Det gick bra med beställningen och påskens tillströmning kan jag inte klaga på, säger Bjuråkers dragplåster nummer ett och skrattar gott där bakom sin bröllopstavla.

Laila Bagge hett namn på Google

AB Expr AB Expr Avpixlat
…….

Det här inlägget postades i Tavlor och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

50 kommentarer till Laila Bagge valsar i det gröna!

  1. Josef Boberg skriver:

    Sådana som Bror-Eric förgyller livet för mååånga, verkligen…💡

  2. Helena Palena skriver:

    Josef: Gissa vad han brukar säga till folk som besöker hans ateljé när dom går? Jo, Puss i ljumsken! Det är rätt så kul eller hur?

  3. Josef Boberg skriver:

    Jo… – HelEna – RIKTIGT kul, verkligen…🙄

  4. Helena Palena skriver:

    Josef: Vilka jävla tur att det finns människor med humor! Jag tror jag skrattar på mig.

  5. livsglimtar skriver:

    Tavlan ser härlig ut skulle kunna tänka mig en på mig och min man när vi dansar i det gröna. men inte skulle jag vara så smal och vacker som Laila😉

  6. Helena Palena skriver:

    Maggis: Nä, vem skulle det. Man får vara glad att man får vara med. Man ser smal ut om man inte har så tajta kläder. Tror jag ska bli muslim och gå i lakan. Det kanske är skönt. Bilringar och gäddhäng syns i alla fall inte.

  7. Nias skriver:

    Mycket vacker målning. Gillar pastelliga lite trolska saker. Men hade aldrig gissat att det skulle vara Wahlgren och Bagge.😀

  8. Helena Palena skriver:

    Nias: Jo, jag tycker det är ganska likt. Tror säkert brudparet själva är glada över tavlan och känner igen sig. Niclas är så gott som naken.

  9. madonnan skriver:

    Wow, vackert! Nästan så man blir lite kär i Niclas i den tavlan…🙂

    Kram på dig o ha ett gott slut på veckan!

  10. Helena Palena skriver:

    madonnan: Ja, det är vackert. Bror-Eric är en mycket duktig konstnär.

  11. Antonia skriver:

    Hmmm….det är nog bara jag som ogillar tavlan. Hade han inte hette Bror Eric och vara erkänd konstnär skulle den kallas för Hötorgskonst.

    Märkligt det där med konst och vad som anses vara bra. Men Laila Och Niklas tar säkert allt som är gratis. För jag kan inte tro att de betalar för det. Det gör säkert tv 4.

  12. Helena Palena skriver:

    Antonia: Det var kända människor som gjorde beställningen. Det var en bröllopspresent. Så Laila och Niclas betalade inget.

    Säga vad man vill om motiv och sånt. Men gör om det om du kan. Kolla på älvorna och det skira i Lailas kläder. Mycket bra!

  13. Antonia skriver:

    Näää…självklart kan jag inte måla så. Har nog inte ens tålamod till det.
    Men det är sötsliskig. Jag gillar mycket bättre dina alster.
    Bror Erics målning passar bättre i en sagobok för småflickor än i ett vardagsrumsvägg.

    Jag håller mig till fotograferingen, visserligen inte heller något framgång där inte heller, men kräver mindre tid.

  14. Helena Palena skriver:

    Antonia: Smaken är som baken. Ja, det är lättare att fota. Bra avatar du har skaffat dig. Fin färg på brillorna.

  15. Sötkakan skriver:

    Baken är lättast att fota om man är född som Reinfeldt. Med ombytta roller
    s a s.

  16. Sötkakan skriver:

    Annars är tavlan fin.🙂 Så svensk, så svensk.

  17. Antonia skriver:

    Jag tror jag har svårt för Laila Bagge. Men det kan vara mediabilden som förstör. Hon verka ju vara populär. Så säkert har jag fel.🙂

  18. Helena Palena skriver:

    Antonia: Något är det! Men vad? Det är kanske är för stelt och för perfekt! Håret, smilet och hållningen!🙂

  19. Sötkakan skriver:

    Hon är för bitsk på nåt sätt.

  20. Johan den 1:e skriver:

    Visst brukar väl Bror-Eric ha öppet hus på sin födelsedag… Är det då det, vid Påsk, eller…

  21. Helena Palena skriver:

    Johan: Bror-Eric har alltid öppet hus under påskens fyra dagar. Stort evenemang i bygden. Han fyller år den 6 april och i år kanske det blir till påsk. Påsken är visst tidig! Styrs av fullmånen. En rest från gudinnetiden! Att inte prelaterna fick bort det är underligt! Men gudinnetiden har mycket, mycket längre tid på nacken är kristensdomens ynka 2 000 år!😛😛😛

  22. Johan den 1:e skriver:

    Berätta mera…

  23. Johan den 1:e skriver:

    Om gudinnetiden menar jag…

  24. Johan skriver:

    Ledsen att bryta in med något annat, men se det som ett REKLAMAVBROTT…🙂
    ::::::::::::::::::

  25. Helena Palena skriver:

    Johan: Bli tealog du med = läran om den kvinnliga gudomen. Teolog är ju läran om den manliga guden. Läs Birgitta Onsells böcker. Hon gick bort 15 juli 2012. Gå till tealogen.wordpress.com och kolla. Sen kan du googla på Tealogerna. Lycka till! Välkommen till en underbar tid som vi ska ha igen!

    Män är alltid mycket bättre än strukturen och med dom tre monoteistiska religionerna kan världen aldrig bli bättre. Mannen får lära sig i bibeln och koranen att det är han som gäller. Kvinnan och barnet är egentligen inte människor. Bara till för mannen.

  26. Johan skriver:

    Det pratas om den s k BARNFATTIGDOMEN idag:

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    Varför man har hittat på det hela är bara för att motivera för att sno åt sig ännu mer pengar av oss till flyktingarna.
    Därför hittar man på det här med s k ”fattigbarn”, när inte det här med ”ensamkommande flyktingbarn” gick hem, utan visade sig vara SKÄGGBARN.

    Lyssna på Studio 1 på P1 ikväll 16.00 eller 22.00, där ska de prata om de s k ”fattigbarna”.

    Lyssna också på kortreprisen av ”ring P1″ kl. 20.35 ikväll, det handlade nästan bara om detta, och kom fram en hel del sanningar.

    Dessutom var det en som ringde in och visade på skillnaden i inkomster hos en ensamstående svensk kvinna med barn, och en invandrarkvinna.
    Det var helt horribelt hur mycket mer invandrarkvinnan hade per månad.
    Högre inkomster (bidrag) än en överläkare.

    Men han som sa det kommer nog inte med ikväll just för det, fast man vet ju aldrig. Han var i alla fall jättebra. Och han fick kommna fram, och prata till punkt. Men så var det snälle Thomas Tengby också, och inte intollerante Täppassvinet, som höll i programmet.
    ::::::::::::::::::

    Janne Josephsson P4 NUUUU……..
    ::::::::::::::::::

  27. Johan skriver:

    Vad är det som gäller för dig då.
    Och religion är vad man gör den till, förutom islam då. Som är ett fördärv för mänskligheten.

    Men det du pratar om verkar som Asatro, eller hur… Och i så fall kan ju det leda till satanism och djävulstro, om det vill sig illa. Och det vill i alla fall inte jag ha.

    Jag vill ha ett gott samhälle för alla och envar att leva i, och inte nåt sånt.

    Allt blir vad man gör det till, och jag tycker det finns mycket positivt i Bibeln. Det du talar om, blir ju en religion det också, men ensidig t kvinnlig mer än att Bibeln är ensidigt manlig. Ocskå är det en kult mera verkar det som, som lätt kan spåra ur. Så jag tycker inte det verkar vara någon bra ide, även om jag förstår dig. Men allt blir vad man gör det som sagt, om inte riktningen är låst, som jag tycker denna gudinneväg verkar vara.

  28. Johan skriver:

    Ser du att din klocka går en timme fel förresten. Ville bara upplysa dig om det.🙂

  29. Helena Palena skriver:

    Johan: Nej, det är ingen sekt och den är inte låst. Det är bara för att åstadkomma rättvisa. Att tala om att något annat har funnits. Kristendomen har 2 000 på nacken. Gudinnetiden och tron och vördnaden för naturen och livet hundratusentals år. Det handlar helt enkelt om makt. Att ge män makt genom att säga att det bara är män som kan tala direkt med gud. Vilket jävla skitsnack!

  30. Helena Palena skriver:

    Var ser du min klocka?

  31. Johan skriver:

    Längst ned på kommentarna.

    Jag har väl inte sagt det. LÄS OM.

    Jag tycker din lära verkar vara precis samma sak fast tvärtom och mer ändå. Ensidig kvinnomakt. Inget för ALLA.

    Dessutom är Kristendomen minst lika gammal för den bygger på Judendomen, som är uråldrig.

    Man tycker olika men man vill nåt bra, så är det.

    Det är fanatismen som är dålig åt ena eller andra hållet. Nog om detta.

  32. Helena Palena skriver:

    Verkligen nog om detta! Du är nöjd för du är man. Men kvinnorna vill stå på samma nivå inför den påhittade guden som män. I naturen är mannen och kvinnan jämlika. Sen har bibelgubbarna präntat in något annat. Bibeln dryper av kvinnohat! Fy fan!

  33. Helena Palena skriver:

    Nej, min klocka på min dator går rätt.

  34. Johan skriver:

    Jag tycker du har fel om Bibeln. Det är en misstolkning i så fall. Förstår inte att du är så hatiskt till den och kristendomen. Man måste se vad den är NU, och inte för 1000-tals år sedan.

    Jag ser så mycket gott där. Och INTE för att jag är ”man”, utan för att jag är människa, som strävar efter nåt bra för ALLA och envar, oberoende av kön. Jag vill verkligen er kvinnor allt gott, ska du veta. Men en ensidighet är inte bättre än en annan. Det leder lätt till hat bådadera. Man måste värna båda könen, och det tycker jag inte din religion verkar göra.

    Vördnad för naturen. Det anser jag också. Mycket är så förstörande för både människor och miljö idag.

    Det är därför Din blogg är intressant tycker jag. För att det är ett litet annorlunda perspektiv på saker än vad jag har. Men ändå lite samma.

  35. Helena Palena skriver:

    Johan: Har du läst bibeln? Det räcker att läsa Domarboken 19!

  36. Johan skriver:

    Som man letar finner man svar. Jag lever inte efter domarboken. Det är en berättelse. Och läs fortsättningen om upprättelsen i kapitel 20. Och läs början på kapitel 21. Men hur är det i Sverige i dag va?

    Etablissemangstyret lever efter 19:e kapitlet, men jag lever efter 20:e och början på 21:a .

    Sen är det bättre att kränka en man då? Men det var fel gjort (precis som görs i vårt land och hela väst. Ni tjejer ges till de utländska ”Rövarna” av makten, fast vi försöker att slåss mot det. Men kommer ingen vart. Men uppgörelsens stund kommer en dag.) Det var fel gjort av honom. Han skulle slagits till sista blodsdroppen istället för ALLA tre, och dött, hellre än att ge bort nån till skändning. Det skulle jag ha gjort.🙂

  37. Johan skriver:

    Det är ju just en berättelse om hur fel det var, enligt tron, och att israelerna startade krig för det av vrede mot det hela. Det är ju det som berättelsen handlar om och vill säga.

  38. Helena Palena skriver:

    Fel enligt tron att behandla en kvinna så. Nej, å enkelt är det inte. En fingervisning om vad man får gör med kvinnor och som fått förödande konsekvenser för kvinnor under århundradena är vad det är.

  39. Johan skriver:

    Du misstolkar. Berättelsen är ju en inspirationskälla till att resa sig och göra något åt dagens skit här i väst. Berättelsen säger något om vad vi bör och INTE bör göra när något dylikt skändligt sker. Jag tycker det är en bra berättelse som helhet. Men man måste läsa 20:e och 21:a kapilena också, för dom ingår i helheten.

  40. Helena Palena skriver:

    Nej! Nej! Flickor världen över har lägre värde. Norden är bäst dock.

    ”Utländska kvinnor strömmar till Sverige för att abortera bort flickfoster – på skattebetalarnas bekostnad.”

  41. Johan skriver:

    Jamen, det har ju inte med berättelsen att göra.

    Den visar på en uppgörelse med det onda. Men du VILL hålla fast vid din syn på det hela. Hur mycket som än motsätter det. Allt är inte så enkelt som du vill göra gällande. Du tycks ju inte förstå att det ligger nåt mer i det som berättas.

    När de ”onda männen” (som det
    t o m står) skändar de båda kvinnorna som den fege hemmansägaren lämnar ut dom till, drar israels folk ut till krig mot de som gjort så mot dem, när inte Benjaminiterna vill lämna ut dessa ”onda män”, för att ”slå Benjamiterna ned”, som det står. Och detta på Guds uppmaning. Läs 20:23 t ex.

    Så det finns rättvisa, råd och dåd i det hela.

    Och berättelsen kan föras över på dagens Sverige och Väst för kamp mot Reinfeldt och PK-iterna, anser jag. Och dom ”onda männen”, rövarna, vet du ju vilka det är, eller hur…

  42. stefan skriver:

    Lika och jämna i naturen .Nja inte så va!
    Mitokondrier är speciella genom att de har eget DNA, mitokondriellt DNA. Mitokondrierna och deras DNA ärvs vanligen endast från äggcellerna, dvs honorna. Spermiens mitokondrier kan dock överföras vid befruktningen, men detta är mer sällsynt.[källa behövs]

    Genom att anta en viss genomsnittlig mutationshastighet i mitokondriernas DNA har man beräknat att alla nu levande människor kan härledas från en urmoder (den s.k. mitokondriska Eva) som uppskattas ha levat för cirka 150 000-200 000 år sedan. Det finns alltså bara en obruten linje mor-dotter-dotterdotter o.s.v med endast kvinnor. Alla andra sådana linjer har antingen dött ut eller brutits av en generation med endast manliga individer. Detta betyder dock inte att urmodern var den enda kvinnan i sin generation.
    Ur vicki P

    I en annan vetenskaps skrift har jag läst rakt av dessa ord ovan objekt då ”mitokondrier” är inte unika hos kvinnor men är unika hos män alltså.
    Men jag menar ju inte att vi inte ska vara olika ödmjuka för varandra för det skulle väl inte vara bra, men då vad vill naturen med detta? Vi är ju i alla fall till viss del samma delar av naturen det kan man se i denna länk där ovan där kom ifrån , i alla fall ledas till ifall man har ork.
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Mitokondrie

  43. stefan skriver:

    Samma del då mena jag växt som människa eller kroppsligt andra djur. Och alltså gjorde ingen skillnad på mann och kvinna ifall någon läste för fort och snubbla på någon manlig sträng fördom om män som jag då hehe.

  44. stefan skriver:

    ”Utländska kvinnor strömmar till Sverige för att abortera bort flickfoster – på skattebetalarnas bekostnad.”
    Ursäkta men hur kan det då göra oss bättre när vi tillåter det, förstår inte.

  45. stefan skriver:

    Här har livet på annat sätt noll värde bevisligen och det vill inte jag belastas för genom att vara en allmän grupp som är ”bättre” vilken grupp jag inte alls tillhör för jag jag är en individuell individ som så klar anser utifrån sig själv vad som är rätt och vad som är fel, så i sådana frågor existerar inte något vi för mig.

  46. stefan skriver:

    Det är i sådana här diskussioner vilka inte är någon diskussion ännu för jag talar bara kanske för mig själv men tanken är ändå att i sammanhanget förstår jag ordspråket tala är silver tiga är guld fast jag gillar inte guld har aldrig gillat det eller egentligen ogillat man kan säga att jag är likgiltig för guld eller jämn i mina värderingar och gör det inte förmer en något annat.

  47. stefan skriver:

    Allts¨vart tystnaden guld och så tyst kan jag ju tydligen inte vara och materiellt så verkar ju det stämma med mina värderingar. Nåväl nu vet jag inte själv vart jag vill komma med mina ord.

  48. Johan skriver:

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    Ber om ursäkt för denna ämnesflykt, men jag vill bara upplysa om detta av vikt för er kära läsare.

    Hoppas jag är förlåten.

    Om igår:

    http://avpixlat.info/2013/01/17/ord-och-inga-visor-i-ring-p1-2/

    Överraskande att det fick vara med även på kvällen, i kortreprisen.

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::

  49. Johan skriver:

    Citat från säker källa:

    ”De ”små” pojkarna som anklagades för mordförsök på en sjukpensionär i Kortedala, men frikändes, kan nu kvittera ut 36.000 kronor vardera i skadestånd för några dagar i häkte. Ersättningen sattes extra högt på grund av deras ”ringa” ålder.”

    Detta är s k SKÄGGBARNSFATTIGDOM , och inget annat.

    Som belyser ovanstående typers gräddfil i samhället.

  50. Helena Palena skriver:

    Johan: Du har bra poänger. Very godd gummisnodd!😛

    Stefan. I dom samhällen där man förtrycker kvinnan går det inget bra. För att en kvinna ska få barn behövs det än så länge spermier = man. Det är det jag menar med att vi är jämlika i naturens mening. Båda behövs för att familjen, flocken, stammen ska kunna överleva i naturen. OBS! Då man inte kunde förlita sig på staten. Vilket man egentligen inte heller kan idag. Allt är en chimär. Se hur det går för barn som inte har några föräldrar t ex. De blir utlämnade åt gamarna med statens goda minne.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s