Julian Assange´s a swedish fucker! Hands over to USA

Tänk att två svenskor – Anna och Sofia – legat med sädesärlan Assange! Som förmodligen lämnas över till USA. Visst har Assange fog för sin oro. I Sverige sker en slentrianmässig överanvändning av häktning med restriktioner, vilket fallet Julian Assange tydligt illustrerar. Behandlingen är både onödig, förnedrande och hindrar försvaret, skriver Assanges advokat Per E Samuelson. Samuelson frågar sig varför en av parterna ska hållas häktad och isolerad före rättegången när det gäller icke kriminella personer. Rättsaffären mot Assange hör dit.

Sen Sofia och Anna polisanmälde Assange hölls ett första polisförhör med honom i augusti 2010. Han var då på fri fot. Åklagaren begärde i slutet på september 2010 att få hålla ytterligare ett polisförhör och insisterade nu på att det måste ske med Assange bakom lås och bom. Därför har Maranne Ny begärt Julian Assange häktad, utfärdat en europeisk arresteringsorder och begärt honom överlämnad. Stockholms tingsrätt och Svea hovrätt har gett henne rätt och häktat Julian Assange i sin frånvaro.

Detta kan inte Julian Assange och omvärlden förstå. Varför kan inte även det andra polisförhöret genomföras med honom på fri fot? Assange är inte svensk. Han bor inte i Sverige. Han har hela världen som arbetsfält och behöver kunna resa fritt. Varför kan inte Sverige acceptera det och kalla honom till ett förhör utan att koppla det med krav på häktning och isolering. Han skulle komma till ett sådant förhör. Förhöret skulle genomföras. Han skulle åka igen. Om det blir rättegång skulle han komma tillbaka och genomföra den. Om Sverige hade handlagt fallet på det sättet hade saken varit utagerad för länge sedan enligt Samuelsson.

Så är det nog! Så var klämmer skon? Julian Assange stannade en helt vecka efter polisförhöret i augusti 2010 – varför sög man inte honom då? Han lämnde för London. Att Anna och Sofia beskriver Assange som ett dåligt ligg i FUP:en får vi lämna därhän. Assange är rädd att bli utlämnad till USA. Jag skrev den här kommentare under det här inlägget.

Courtenay: If you have eyes to see with so is Sweden a little colony to USA. And if you play nice in the game you will be promoted in all sorts of way: Maud Olofsson is now in the Hillary Clinton team, Erik Åsbrink is avdiser at Goldman Sachs and Pär Nuder helps Madelein Albright! Sit still in the boat and you will ge a gold star in the book.

But I also meant that Assange probably is/was a CIA-product and is now betrayed by them. Like Osama bin Laden once were their puppet on a string. If Assange really was a radical then he would´nt deny that 9/11 probably was an inside job.

Anna fick två orgasmer – direkt ur FUP:en

Mer om Assange här!

svd intressant dn

Annonser
Det här inlägget postades i Politik och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Julian Assange´s a swedish fucker! Hands over to USA

  1. Helena,

    Two things are noteworthy:-

    1. That Assange was not charged in Sweden; and

    2. That Assange was permitted freely to leave Sweden.

    The position in Sweden, in accordance with an extradition request, should have been that Assange was charged then absconded – because, surely, having been questioned and permitted freely to leave Sweden, then the entire process of subsequently requesting extradition seems extremely farcical, when no extant crime or charge presently exists. Why not charge originally if a serious crime had a basis of support for sustaining a criminal case in Sweden in the first place? Answer – the original investigators did not see such a case established at a time when Assange was fully accessible to the Swedish courts.

    The English judicial process is equally as compromised as the politics and law in Sweden. The English court’s judgment was based on a point not argued before the judges, who resorted to a French interpretation about the prosecutor’s request to have that request equate to the concept of ”Judicial Authority” under English law, so as to obtain an English court’s compliance with the Swedish extradition request. One would have thought that an English court would be applying the law as it is known in England – not France ( but whatever gets you the desired result – just do it).

    The English lawyers, quite sensibly, pointed out to the Judges that the point ruled on was not the basis on which the case was argued – so the Judges permitted a stay to permit filing of papers to have that legal point argued. A bit like arguing if an thing is an elephant – expecting a decision that the animal is or is not an elephant – but getting a judicial determination that the thing was a car. What a fucking circus – with clowns entertaining as Judges.

    But, all of this to say – in political terms it can be seen that both Sweden and England are brown-nosing up to the US. Assange has played a very useful and honourable role in opening a lot of people’s eyes to the shit that exists in the world – if they could not see or did not know before.

  2. If this can be corruptly done to one’s own sailors:-

    http://atrueott.wordpress.com/2012/02/24/uss-liberty-operation-cyanide-incredible-disclosures-of-israeli-american-false-flag/

    There should be no suprises about corrupt court decisions to have Assange extradited.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s