Nej till EU – Merkozypakten! Soros nöjd med Sverige!

Multimiljardären Georg Soros är nöjd med Sverige men inte med Tyskland! Säger att tyskarna kastar in världen i en kris! Men är det inte i själva verket han själv som gör det. Hela tiden! Om och om igen!

Vill du lägga in ett veto mot EU-pakten kan du vara med och protestera på Mynttorget på fredag.  Det här skriver Nej till EU:

Protestera med Folkrörelsen Nej till EU – Merkozypakten!

Söndagen den 29 januari ska euroländerna vid ett EU-toppmöte i Bryssel försöka enas om en finanspolitisk pakt, vars arkitekter och främsta tillskyndare är Tysklands förbundskansler Angela Merkel och Frankrikes president Nicolas Sarkozy.

I stället för att hjälpa till och lösa krisande länders problem kommer Merkozypakten att entydigt förvärra dem, eftersom den stryper efterfrågan genom nedskärningar, lönesänkningar och andra åtstramningar. Pakten medför en institutionaliserad nyliberal politik.

EU:s finansministrar sitter i Bryssel och förhandlar om Merkozypakten, bland annat om vilka regler som ska gälla för icke-euroländer som vill delta. Förhandlingarna sker bakom lyckta dörrar och därför är det svårt att veta hur diskussionerna går.

Högeralliansen vill att Sverige ska vara med. Men enligt Reinfeldt och Borg kräver det Socialdemokraternas stöd. På fredag kommer Reinfeldt till riksdagens EU-nämnd för att förhöra sig om vilket ”förhandlingsutrymme” han har inför toppmötet.

I samband med EU-nämndens möte fredag 27 januari arrangerar Folkrörelsen Nej till EU en protest mot Merkozypakten utanför Riksdagshuset, Skandiasalen, ingång Mynttorget 1.

Vi kommer att stå utanför riksdagshuset från klockan 08.30 med plakat och flygblad. Vi hoppas på stor uppslutning!

Gösta Torstensson
Jan-Erik Gustafsson
www.nejtilleu.se

De som är intresserade men som inte kan befinna i Stockholm på en arbetsdag, kan även göra sin röst hörd via den här petitionen. På sidan finns även mejladdresser till samtliga riksdagsledamöter. Mejla ett meddelande till kronans och kontanternas försvar till några av riksdagens ledamöter i finansutskottet. Det går naturligtvis bra att både infinna sig på mynttorget liksom göra sin röst hörd online.

Löfven tredjehandsval

Soros nöjd med svenskarna

V och MP positiva till Löfven

Löfven får lovord i svensk press

DN DN DN

…….

Det här inlägget postades i Politik och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

19 kommentarer till Nej till EU – Merkozypakten! Soros nöjd med Sverige!

  1. Madeleine skriver:

    Hej Helena,

    Du är jäkligt skarpsinnig och vass och mycket klok. Men nu har du kört ner i diket tycker jag. Sveriges ekonomi är till över hälften baserad på export till Europa. Självklart att man hjälper sina kunder med krediter, bara man får säkerheter. Och det får ju Sverige. Så att säga nej till pakten är ju bara ett sofistikerat kommunistgrepp påhejat förstås av Miljömuppspartiet som inte ser längre än till naveln i vanlig ordning.

    Helena, du är inte den förste som gått i vänsterfällan. Och inte den sista heller.

  2. Helena Palena skriver:

    Madeleine: Jag har inte gått i någon fälla. Det är meningen att vi ska tänka i höger- och vänsterstuk. Det här handlar inte om det. Det är du som inte förstår vad som pågår. Återkom när du har läst på.

    Och det där jävla tjatet om att Sverige är så exportberoende är rakt av tröttsamt! Och! Madde! Varför är Soros nöjd med oss. Vad har han med oss att göra?

  3. Madeleine skriver:

    Åååå, ömma tår? Vad hjälper det att vara trött på fakta? Vill du backa Sverige tillbaks till 1950-talets ekonomiska nivå? Det är ju vad som skulle hända om Miljöflumspartiets politik genomfördes.
    Och att avfärda kritiker med att de inte förstår låter ju också lite sovjetiskt. Vissa vill ha monopol på att vara dem som förstår.

    Låt oss nu sansat tänka efter: Vad kan Anders Borg ha för motiv för att vilja ha med Sverige på pakten?

    Miljöflumspartiet och kommunisterna har beröringsskräck för minsta antydan om att någon annan ska bestämma om det så gäller storleken på gem. Jag låter hellre gemen bestämma än kommunisten Sjöstedt eller Åsa Romson/Fridolin.

  4. Helena Palena skriver:

    Därtill är Anders Borg nödd och tvungen. Svara på frågan! Varför är Soros nöjd med oss?

  5. MetalHeadViking skriver:

    Kanske vissa här är intresserade av att läsa om hur terrorsvenskarna hamnat mitt i en geopolitisk maktkamp.

    http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/2012/01/terrorsvenskarna-eu-och-kapplopningen.html

  6. stefan skriver:

    Kanske finns en vits med att alla som har pengar ska förlora dem🙂

  7. Helena Palena skriver:

    Metal: Vi är intresserade av allt!

    Stefan: Om det vore så enkelt! Här handlar det om att man tänker utveckla detta ännu mer: Privatisera tillgångarna och nationalisera skulderna! Säg det gärna till grannen, till mamma, till farmor och alla dom möter. En mening borde dom väl i alla fall begripa. Eller hur?

    Citerar ur inlägget ovan:
    ”I stället för att hjälpa till och lösa krisande länders problem kommer Merkozypakten att entydigt förvärra dem, eftersom den stryper efterfrågan genom nedskärningar, lönesänkningar och andra åtstramningar. Pakten medför en institutionaliserad nyliberal politik.”

    Just det! Och jag tror det är meningen att det ska bli så. Bort med folk och fä men stryp dom sakta först. Ungdomsarbetslösheten växer i Spanien ä låg på 22 procent.

    Gösta Torstensson skriver i dag:

    ”Den 25 januari antog Europafacket en deklaration för att uttrycka sitt motstånd mot den finanspakt, Merkozypakten, som Europeiska rådet ska försöka komma till beslut om vid toppmötet i Bryssel den 30 januari . Europafacket kritiserar de pågående förhandlingarna, vars slutenhet försvårar demokratisk insyn och kontroll, och menar att pakten i sig inte löser krisen i eurozonen utan leder istället till mindre tillväxt och högre arbetslöshet.

    Deklarationen lyfter framför allt fram fem fel med pakten:
    1. Frånvaron av hållbara tillväxtinvesteringar
    2. Kravet på konstitutionella, eller på annat sätt rättsligt bindande, skuldbromsar
    3. Frånvaron av en långsiktig lösning genom bland annat rättvis skattepolitik, skatt på finansiella transaktioner, kamp mot skattefusk och -flykt, aktivt deltagande av ECB och stark kontroll över finanssektorn
    4. Att ekonomisk styrning används som ursäkt för att undergräva grundläggande fackliga rättigheter och för att sätta press på lönerna
    5. Frånvaron av ett socialt protokoll i EU:s fördrag.

    EFS menar att Merkozypakten endast handlar om åtstramning och budgetdisciplin, som tvingar deltagarländerna att följa en skadlig procyklisk finanspolitik med alltför strikta regler i en tid då de flesta ekonomier är för svaga och arbetslösheten för hög. Pakten kommer att leda till en press nedåt på löner och arbetsvillkor och deltagarländer som inte följer bestämmelserna kan dras inför EU-domstolen som kan utdöma böter.”

  8. THINKIING ABOUT HUMANITY AND THE GLOBAL ECON0MY: A LAY PERSON’S THOUGHTS
    I am not a professional economist – but, I think that I have some common sense.
    The world economy has long since been globalised. If one goes back to Columbus’ trip to the Americas, there was a process started at that point of global European dominance, bolstered by African slavery, and the exploitation of labour and resources which propelled a massive process of capital accumulation directed into Europe. The period of industralisation which followed, has brought the world to the present juncture, and must likewise be deemed to have been an extension of “globalisation” since (however one views the global economic processes) goods and services have been traded around the world for centuries – and this process could not be termed anything but “globalisation”. What distinguishes this modern post-industrialisation period is the degree to which financial services and money, as distinct from trade linked to physical production and a gold standard, has seen financial capital in the West superseding manufacturing (again – at least if one considers mainly the US and Western European countries).As strange as it sounds, protectionism has been central in the process of this so-called “free-trade” movement – if one merely considers the trade arrangements between the wealth North and the poorer South:-

    Again, if you listen to the same economist’s ideas, it will give you a different way of seeing how the world economy actually operates:-

    By contrast, it is funny to hear the former head of the World Bank, speak about his concerns about poverty:-

    My view is that the Washington agenda is to maintain the dollar as world reserve policy while simultaneously contributing more to global economic inequities than to upliftment of poor countries’ economies. The Southern borrowers are more useful as purchasers of Northern produce, and are not intended to be competitor manufacturers. However, adverse terms of lending ( consider the monumental failures of the IMF’s conditionalities around the world) has nevertheless seen a few countries advance regardless of the financial harness that restrained economic progress. Despite the policies of the IMF and World Bank, countries such as China, India, Brazil and others are now breaking out of the financial bind and are uplifting their living standards. The obverse of this is that the lower production costs for manufacturing in the Southern hemisphere has been reflected in loss of significant manufacturing in the Northern manufacturing economies. Thus, with the fiscal houses of the North in significant disequilibrium coupled with huge losses of manufacturing jobs, has brought on the global crisis we are witnessing.
    N.B. Stiglitz argues around the issue of deficit spending in the US but somehow he is unable strongly to make the most obvious links of opportunity costs operating within the US economy:-
    A. More expenditures on the defence budget makes less funds available for domestic expenditures for job creation, social expenditures and infrastructure and the like.
    B. He does make some sensible observations on the “banksters” . More money to Wall Street, is a corresponding denial of funds for other productive areas of the economy which monies the central government could have used to stimulate the failing and contracting US economy. In fairness, he speaks of a “misallocation of capital” and that phrase is accurate.
    C. Refusal to raise taxes to realistic rates of progressive taxation, while having regressive tax rates, does reflect in the reduction in the funds collected for use by the Federal Government in the US.
    In all Stiglitz says, he does not seem at all to view the aggregate human population in the world and likewise the total pool of countries on the planet in anyway inter-related and relevant to global supplies of resources and allocation of global capital and relevance to global labour movements. Of course, he is the Nobel Prize economist and I am not. One question is posed to him that asked – “Who is going to buy the bonds” – and that type of question should have led a truly thoughtful economist from a parochial set of thoughts about the US economy to the US’s domestic situation seen as interlinked to the global economic situation. In listening to Stiglitz, I never got the feeling that he was viewing the world economy as truly interlinked, nor appreciating the interactive nature of the world’s economy at present, albeit he side-swipes this reality.
    What seems to be happening in the global economy , at least to my eyes, is a contest led by the US to deprive China of resources. There were some 35,000 Chinese working in Libya at the time that the US/NATO attacks commenced; likewise China had a presence in Sudan. Is it mere coincidence that the US has targeted those areas to stir unrest and war? We find the same process, again in an oil rich country, with the US policies towards oil rich Iran. Further, there is this hegemonic push by the US, which desperately seeks, through a series of military moves, to keep the US dollar as the world’s reserve currency.
    If a phrase is to sum things up – it is that a new global economic architecture is urgently needed. Short of that, brace yourself for more intensive militarism as the US tries to maintain its global economic dominance.
    CB

  9. Henrik skriver:

    Javisst, det är väl bra för alla om vänstersvängen med miljömupparna inklusive Helena hålls tillbaka?
    Ska vi leva ifred och välstånd i Europa så måste latmaskar och kriminella ministrar i Grekland hållas kort. Gå inte på detta bullshit som Helena kör med. Varför skulle hon ha rätt och alla andra fel? Soros gillar Sverige för att vi har en ekonomi som han inte kan manipulera. För bra, helt enkelt.

    Helena Palena hyser jag den största beundran för men här är hon en förblindad ”nyttig idiot”.

  10. stefan skriver:

    ”Privatisera tillgångarna” Nja vilka tillgångar. Det som finns av vikt att äga ägs redan. Sen om folks vrede väcks så är det nog dessas önskan. Att dö för folkets vrede är nog det yttersta religösa målet dessa dårar har.

  11. stefan skriver:

    Icke troende som kommit till insikt om hur det hela funkar blir nog lätt frustrerade och försöker finna en väg ur tiden. (så ligger det nog till) Jag äger inget ifall någon nu fick det till att jag är med dessa.
    Vilket jag skulle ju förstå ifall man fick den synen. Jag har inga problem med att världen går under jag har min tro has Gud.

  12. stefan skriver:

    Sen är jag väl medveten om min idiot status men det är lugnt inget jag tillräknar andra genom mig själv.
    Jag räknar ju med det. One to one all freindly ,ialla fall kan man ju ha den riktningen sen får tiden tala för sig, den går ju bara runt och runt så länge man är bland alla skuggor (materia)

  13. stefan skriver:

    Mamma Helena orkar inte minnas Nazist landets barndom hon är född i. Allra helst när det vaknar till liv igen och så som nu alla blir inblandade mest för skiten.
    I USA tex är 6 miljoner i fängelse och tänker man på den siffran så är 3 av hundra en små potatis att få bort av 3 hundra miljoner blir ju det bara en miljon enligt experimenten av gamla anor bara en miljon att få tyst på. Siffror pratar för sig. USA händer det där så är ju det lika illa för oss vi bor trots allt på samma planet och den liksom krymper när det blir detta spektakel igen fast i högre växlar.
    Gud bless.

  14. stefan skriver:

    Sorry trött men det skulle vara en på trehundra förstås …..Kan man va annat en trött? Menar alla man pratar med säger att de vet men ändrar inget i deras sätt att leva.
    Själv då vad ändrar jag, vet inte jag är på botten redan och vet inte vad jag kan ändra mer.
    Allt har ju ett pris, vill man investera för människans framtid så är det kanske ännu inte försent.
    Men hur som så har jag min tröst i Gud och inte i människan.
    Om någon fick för sig att jag är emot vad Helena säger så är ju den tanken om bakfoten.

  15. Helena Palena skriver:

    Courtenay: We are on the same level therefore you understand me and I you. Yes! China is doing good in ther banking system where the state is printing and spreading the debtfree money. It´s perfect but USA is trying to destroy that seeing so that they also will have the same sick financial system as the Fed i.e. Washtington = petrodollarsystem in the end. I wrote earlier that all countries in Europe shall join the Euro and then it will implode in favour of the Amero or whatever they will call the new currency. We´ll see.
    A speaking example of the sick system is that London/England is not in the Euro, and Schweiz is not a member of EU! How come? I think I know the answer.
    I will listen to Ha-Joon Chang again.

    Henrik: Soros gillar Sverige för vi har en ekonomi som han & Co har manipulerat sen 1985! Du får läsa på. Jag påminner än en gång om att jag inte är i en vänster- eller högerfålla. Jag seglar ovanför. Det är nya tider. Men vill du vara en installad nyttig idiot tillsammans med Madeleine so be my guest!

    Stefan. Oj, vad du skriver Stefan. Nej, jag förstår vad du skriver. I Amerika är dessutom 46 miljoner fattiga och det bara ökar. Ett land i kris. Inte för dom rika dock. Det kommer bara bli värre. Folk får gå från hus och hem och går ut på gatorna och protesterar. Men snart kommer dom att skeppas till koncentrationslägren – FEMA Camps – som byggts en masse over there. Bort med er! Låt oss Wall Streetare ha våra toxic assets ifred!

  16. SOMEONE IN POWER WRITES TRUTHFULLY:-

    To
    Mrs. Catherine Ashton
    High Representative of the European
    Union for Foreign Affairs and Security Policy
    European Commission
    Rue de la Loi 200
    B-1049 Brussels
    Annette Groth, MdB
    Menschenrechtspolitische Sprecherin
    Platz der Republik 1
    11011 Berlin
    Berlin, 26.11.2011
    .
    Madam High Representative,
    .
    I’m writing to you to express my concern with regard to the next meeting of the council of the EU-Israel Association Agreement, which will discuss and decide upon the unfreeze of the upgrading of the EU-Israeli relations, and in particular about putting the ACAA protocol again on INTA’s agenda.
    .
    As spokesperson for human rights of the left party in the German parliament I have closely followed the human rights situation in Israel over the past years. It seems clear to me that, according to Article 2 of the Association Agreement, the upgrading has to remain frozen. In fact, because of the human rights record of the Israeli government and the deteriorating situation for human rights organizations in Israel, the EU should consider to suspend the agreement.
    .
    As you are aware, the EU has firmly condemned Israel’s policy of illegal settlements, the continuous blockade of Gaza and house demolitions in East Jerusalem on several occasions. You have yourself written several press releases, in which you condemn human rights abuses, in particular with regard to the violation of the rights of Israeli and Palestinian human rights defenders.
    .
    By unfreezing the upgrading, the EU would send wrong signals to both the Israeli government and the international human rights community: Unfreezing the upgrading would mean to reward the Israeli government for its human rights violations instead of holding it accountable by enforcing article 2 of the agreement. By granting such an explicit support despite numerous and internationally recognized Israeli violations of international law, the EU finds itself complicit in those violations.
    .
    Instead, the EU should play a much more active role in promoting the protection of human rights in all her relations with third states.
    .
    I therefore urge you to put an end to the context of impunity that Israel enjoys and to advocate for the suspension of the EU-Israel Association Agreement and Israeli participation in EU programs as long as Israel does not comply with International Law, International Human Rights Law and the Association Agreement itself (article 2 and art. 83).
    .
    I look forward to your reply and remain
    .
    With kind regards
    .
    Annette Groth, MdB
    Menschenrechtspolitische Sprecherin
    Platz der Republik 1
    11011 Berlin

  17. Markus Andersson skriver:

    Fotografiet på Soros säger allt, det räcker, behöver egentligen inga kommentarer. Man kan ju få mardrömmar för mindre. Det är så läskigt att det dröjer sig kvar på näthinnan en lång stund. Kanske går det inte alltid att läsa av en karaktär utifrån utseendet, men likväl utseende=det man ser som kommer ut.

  18. Helena Palena skriver:

    Courtenay: We´ll see if Annette Groth gets an answer. I hope you will tell us then. ”As you are aware, the EU has firmly condemned Israel’s policy of illegal settlements, the continuous blockade of Gaza and house demolitions in East Jerusalem on several occasions.” She forgot the wall they are buildning.

    Markus: Om man kan läsa ansikten kan man se en del. Visst är han gammal. Men man behöver inte ha påsar under ögonen för det. Tror han har problem med grovtarmen som förmodligen drar ner magsäcken. Tror han äter för mycket vetemjölsprodukter. Han har sniken överläpp. Ingen amorbåge vilket är tecken på att man är driftig. Men är han det? Han lever på hedge och derivat. Han gör pengar till varor i flera led. Han är med och skapar gifitgt avfall som valsar runt i systemet. Men han skor sig. Han klarar sig. Han är ju miljardär!

    Det är kanske han som är Joakim von Anka i själva verket. Pengar är inte ämnade att fungera så. Allt är en bluff och vi är lurade. Soros sänkte svenska kronan vid krisen i början på 90-talet. Och han ska lägga sig i hur Sverige sköter sig. Han avslöjar sig. Det är han och hans gelikar som är den verkliga regeringen i länderna. Demokratin och röstande på olika partier är bara ett spel för galleriet.

  19. Markus Andersson skriver:

    Många ansikten av gamla människor är vackra även fast de har en massa veck och påsar överallt, de kan utstråla godhet, värme, tillit, erfarenhet, kanske trötthet, men Soros ansikte har något groteskt, nästan omänskligt över sig. Kan inte sätta ord på det, det går inte att sätta ord på allt, vi är ju framförallt seende varelser från början.
    Men du har rätt, minns också hur Soros satte hela Sverige i gugning i början av nittiotalet. Soros är en mycket farlig man, och tillhör som du säger världens maktelit. Han tillhör en mäktig minoritet i flera bemärkelser som bekant…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s