Anders Behring Breivik vill bli legend! Satte in stöten mot röda gardet

Nu kan man nog säga att Ausonius, Flink och Mangs ligger i lä (om han nu är skyldig vill säga). Anders Behring Breivik är också medlem i en skytteklubb och har flera vapen. Anders BB har startat tre företag och är frimurare. Har varit aktiv debattör mot islamiseringen. Man kan nog gott påstå att koppen runnit över på killen – om det nu är han som är skyldig – men mycket talar för det.

Regeringsbyggnaden exploderade vid 15.30-tiden. En man i polisuniform sågs då utanför regeringsbyggnaden kort före smällen. Ungefär två timmar senare började en liknande man, iklädd polisuniform och skyddsväst, skjuta ungdomar på Utöya väster om Oslo. Han greps senare och vid en sen presskonferens beskrevs mannen som 32 år gammal och ”etnisk norrman”. Klarar man av att utföra två så stora dåd ensam? Antingen vill han bli världsberömd – ser ut att ha narcissistiska drag – eller så har han en grupp bakom sig. Den som lever får se. Sens moral är nog att sånt här får tillskrivas den massiva invandringen. Ja Stoltenberg – det är en mardröm – och värre lär det bli om ni politiker inte börjar tänka på era länder på ett annat sätt.

DN DN SvD SvD SvD DN AB

…….

Detta inlägg publicerades i Politik och märktes , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

38 kommentarer till Anders Behring Breivik vill bli legend! Satte in stöten mot röda gardet

  1. Johan skriver:

    Is the attack a slap on the wrist for Norwegian meddling in the globalist agenda? Norway is not a member of the European Union and its recent actions will have undoubtedly angered many of the power players amongst the global elite within that inner circle. Specifically, Norway’s support for full Palestinian statehood, set to be voted on at the UN in September, Norway’s decision to reverse its support for the bombardment of Libya and withdraw completely from the NATO operation on August 1, and Norway’s move to freeze a $42 million dollar payment to Greece, an obvious hindrance to recent efforts to prop up the country’s dire debt crisis, are all massive issues that could have caused a fall out between Norway and the Anglo-American establishment.

    The ”War On Terror” Is A Fraud – It Is Not Meant To Be Won, It Is Meant To Be Continuous

    Rockefeller Reveals 9/11 FRAUD to Aaron Russo

    Låter det som konspiratoriskt hokus pokus?

    Förr i tiden läste alla grundskoleelever latin och som en av de grundläggande komponenterna i denna undervisning användes Julius Ceasars memoarer ”De galliska krigen”. Här beskrivs i detalj den tydliga strategi som sedan i alla århundraden används mycket framgångrikt och som innebär att Romarna med bara några tusen man kunde besegra en fler miljon starka befolkningen som gallerna (Frankrike) och som möjliggjorde för bara 100.000 totalt (kvinnor och barn inräknade) Engelsmän kunde erövra hundra tals miljoner indier, som Hitler använde sig av ex när han själv brände ner Tyska Riksdagen och nu används av Oligarkerna i Det anglo saxiska finanseliten för att motivera ”the war on terror”.
    Förutom att tjäna som ett mycket tydligt exempel på ”fördumningen” av skolan, jag menar vem idag läser, analyserar och drar paralleller med modern tid av historiska originaltexter på vilken nivå det än må vara i vårt utbildningssystem att jämföra som sagt med bara några decennier sedan när man i årskurs 7 i grundskolan faktisk gjorde det så blir det med all önskvärd tydlighet illustrerat en strategi.
    Strategin heter söndra och härska och utgör en av imperialismens verkliga hörnstenar. Exakt hur detta går till läser man bäst från själva källan skriven som sagt av Julius Ceasar:

    The Gallic War (Loeb Classical Library) Caesar (Author)

    Gilla

  2. Johan Andersson skriver:

    TEST…

    Gilla

  3. Gustav Wetter skriver:

    Så om det nu visar sig vara en etnisk norsk nationalist som bombar sin egen huvudstad och skjuter ihjäl sina egna landsmän så är det naturligtvis ”den massiva invandringen” som är skuld till det hela? Inte en psykisk störning tillsammans med tillgång till vapen och hjärntvättande hatpropaganda på nationalistiska nätforum? Ja, det är väl ungefär den logiken jag hade förväntat mig från det här hållet. Jag tycker förövrigt att det är smaklöst att du skriver att han ”satte in stöten mot röda gardet” när det rör sig om en massaker på drygt 80 försvarslösa tonåringar på sommarläger. Inte ett ord av fördömande eller medlidande för offrens anhöriga syns i din text. Är det denna typ av stöt du vill se här i Sverige mot våra socialdemokrater? Återigen får jag otäcka brunskjorte-vibbar.

    Bloggar och nätforum som är knutpunkter för populism, hat, intolerans och uppvigling har förmodligen spelat en stor roll i formandet av den galning som utförde dådet i Norge. Det tål att tänka på.

    Gilla

  4. slasken skriver:

    Lägg ägg 😀

    Gilla

  5. nejtillpirater skriver:

    ”Sens moral är att sånt här får tillskrivas den massiva invandringen”

    Nej, det får tillskrivas de personer som brukar våld i samhället, oavsett om det är muslimer eller muslimhatare. Och att det är alldeles för lätt att skaffa vapen, både legalt och illegalt.

    Gilla

  6. kråka skriver:

    följande visar att du är en mycket sjuk människa, helena palena:
    ”värre lär det bli om ni politiker inte börjar tänka på era länder på ett annat sätt”

    Gilla

  7. Miram skriver:

    Sensmoralen är att detta får tillskrivas den massiva invandringen… Nä Helena palena du är inte präktig, du är otäck!

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    Johan: Söndra och härska! Eliten som styr oss har allsköns hjälpmedel idag (kontrollerar medietrattarna = vad som ska ut). Vilkten lyckosits! Det hade inte romarna. Med strategi kan hundra man ta hundra tusen. Så gjorde spanjorerna med mayaindianerna. Hur lätt som helst om man vet hur man ska göra. De hade förmodligen studerat Julius C och förmodlingen N Machiavelli.

    Gilla

  9. G skriver:

    ”Sens moral är nog att sånt här får tillskrivas den massiva invandringen.”

    Ehm, nej. Det får tillskrivas rasismen och islamofobin.

    Gilla

  10. There is a lesson here.
    One madman can destroy the lives of so many defenceless teenagers and no doubt psychologically devastate their families. The hate comes from many directions:-
    – Hate immigrants
    – Hate Muslims – or – vice versa hate Jews – or – hate Christians – or – Hindus or whoever
    – Hate, hate, hate
    And some people don’t even recongnise the virus exposed in their own hateful words.
    A friend emailed today and said this:-
    “Where did humanity get the idea that our safety on the planet and our relations with other groups on the planet depends on our ability to construct weapons of deterrence and sustain a defence budget?”
    Norway officially seemed to be taking a more rational approach to the Palestinian issue and was not going to contribute money to the banks in the Greek crisis. It also is due to cease its involvement with the Libya bombings as of 1st August. No doubt the hate from the right wing led this crazy man to commit these murderous actions as some sort of retaliatory protest.
    Before more information came out – my mind had led me in this direction:-
    “I WAGER THAT THERE WILL BE A MOVE TO BLAME ISLAM AND MUSLIMS FOR THE ATTACKS IN NORWAY. THE SAD TRUTH IS THAT SOME INTERESTS, SO-CALLED ”GREAT POWERS” IN THE WORLD THRIVE ON STRIFE, HATRED AND WAR….READ ON….

    If you were in downtown Oslo and a bomb went off it would make you shit scared if it did not already do serious harm to you.
    At this stage I do not know who was behind the blast, but could I put some things in very human perspective?
    A. A religion is insulted by way of certain cartoons published ( qualifier – for my part I don’t see justification in killing a person because someone drew an insulting picture of my God). Decency, however, would suggest to me ( albeit I am not a religious person) that I don’t go around the world mocking those with Judeo-Christian or Muslim or Hindu or any other type of religious belief and belief in their God. Free speech in every country has it limits and boundaries. And human decency suggests that one need not insult, incite or provoke hostilities – when we full well know that provocation, by its very nature, can lead to violence.
    B. A lot of us in the West simply do not consider the dynamics of A above – but, just blame the Muslims and Islamists or the so-called Al Quiada.
    C. A person walking the streets of Tripoli has a right not to be fearful that a bomb will come hurling down on his or her head, home, family or public service facilities relied on and should be able to live in peace. Resolution 1973 permits a no-fly zone. I am not aware that since the passage of the UN resolution there has been any violation of the no-fly zone by the Libyan authorities. Thus, in point of law, one has to question the legality of the bombs being dropped on the Libyan people. Making war by way of what clearly is a war of aggression must be seen as a provocation.
    D. It is not improbable that for reason of the perceptions of some people of the Muslim faith there is a feeling that it is Muslims being attacked by the West in Libya. If this is so, at this stage, one is left to speculate whether or not the terrorist attack in Oslo and the shooting of the youngsters is not a soft target retaliatory strike in response to the terror bombings of the US/NATO in Libya.
    I do not condone the killing of innocent civilians . The Libyans on the streets of Tripoli are as much human as are the persons walking the streets of Oslo. Bombing either set of persons is in actuality – terrorism. There need to be no political gloss on the observation in the previous sentence. This kind of conduct must be condemned. A leader targeted by Western bombing at the leader’s family’s residence in Triopli. A leader in Oslo having his office targeted and destroyed b y a bomb. A family that loses its child or children in Tripoli – a family that loses a young loved one at a youth camp in Oslo. Can we just simply and honestly term all the attacks – terrorism?
    Can we just stop the fucking bombing and killing of innocent people?
    P.S. The following is noteworthy:-
    1. The bombing took place on a public holiday when the government offices were mostly empty. If someone wanted to do mass murder – the attack would have been on a regular working day.
    2. The person who shot down the youngsters was a Norwegian ( i.e. until I see his picture – I am assuming indigenous white person)
    3. There was close timing of the two attacks. This suggests a single source of the co-ordinated attacks. Who? – black ops?
    4. The thrust will be to promote this so called ”war on terror”. One attacks a country that does not attack you then expects – what war or peace? War of course – that is how they make the money – by having reasons to make and drop the bombs.”

    Maybe the whole horrible attack can help us all to pause and reflect some about what we are doing in the world with all the hate, the wars, the bombings.
    Some of us at least may come to our senses.

    Gilla

  11. There is a lesson here.
    One madman can destroy the lives of so many defenceless teenagers and no doubt psychologically devastate their families. The hate comes from many directions:-
    – Hate immigrants
    – Hate Muslims – or – vice versa hate Jews – or – hate Christians – or – Hindus or whoever
    – Hate, hate, hate
    And some people don’t even recongnise the virus exposed in their own hateful words.
    A friend emailed today and said this:-
    “Where did humanity get the idea that our safety on the planet and our relations with other groups on the planet depends on our ability to construct weapons of deterrence and sustain a defence budget?”
    Norway officially seemed to be taking a more rational and just approach to the Palestinian issue and was not going to contribute money to the banks in the Greek crisis. It also is due to cease its involvement with the Libya bombings as of 1st August. No doubt the hate from the right wing led this crazy man to commit these murderous actions as some sort of retaliatory protest.

    Gilla

  12. I wonder whether out of this Norweigian tragedy there cannot be much water found to pour on the war fires around the world.
    I have watched keenly this war unfold in Libya, as I have followed previous wars.
    One of the servants of the Libyan war’s continuation is public opinion in the West. Sadly, we have elected representative goverments that do not represent the true wishes and feelings of the majority. I say that for two reasons relative to the Libyan war. The mainstream Western media ( include not just Fox News, but the New York Times, the BBC, CNN and others) are propoganda servants to the war agenda.Service to the oligarchic social order is the the other reason ( I shall return to that).

    One way to gain public support is to publish outright lies. Another, is that one journalist in a big name newspaper runs a line, and others simply quote the original falsehood. All of this has happened in the coverage of the Libyan war. I noted the size of the pro-Gadaffi demonstrations and also noted the spin given by the BBC and others to diminish its implications. Millions marching in the street was not to be deemed as support by the majority of the Libyans for their leader.

    But, the point I am driving at is a link between the recent tragedy in Norway and the bombing of Libya.

    I read years ago where Leonardo Da Vinci had designed flying machines, but shelved them when he weighed the great damage to humans that such devices would do if ever made operative. He had some humanity; our modern humanity, by contrast, has been desensitised, but not totally. We do note that in the Western mainstream media’s reporting there are no Libyan human interest stories. Of course not – the Libyan mother who loses a child in a US/NATO bombing is not a human loss and tragedy to be counted. By contrast, in Norway, the Western media will be full of stories of the human loss and tragedy to the Noweigian mother, the Norweigian father, the Norweigian family. There will simply not be a majority of broad-brush politically motivated journalistic commentaries against ’the enemy’. The Norweigians can safely be projected to the reading Western public as humans – the Libyans cannot, excepet to state that there is an on-going ”humanitarian bombing mission” to save the Libyans from a leader that the majority want. Pro-war sentiments have to be nutured; anti-war sentiments have to be suppressed.

    How do we en mass bring all of us, human beings, back into contact with our common humanity? Do we juxtapose an image of the tears of a Norweigian mother against the tears of a Libyan mother; an Iraqi mother? That would be a very effective front page picture on one of the mainstream mass circulation Western papers. The similarity and commonality of human suffering, grief and loss is a very human story that many of us would love to hear. And, wordsmiths and an able journalist could write the prize-winning story that helped to bring us back to our senses. But, it is not going to happen – the Libyan mother is the enemy as is the Iraqi mother. ”They” are not ”us” – so we must distance, differentiate and ultimately mininise the other’s humanity. That is how we in the West asssist the war cause. But, with Norweigians we can safely portray true human grief – ”we” are them – ”they” are ”us” – fellow human beings.

    I am suggesting that there is an actual political and psychological management of the global war agenda. What do I mean?

    George Kennan, the US architect of the cold war made these observations:-

    “It may be true, and I suspect it is, that the mass of people everywhere are normally peace-loving and would accept many restraints and sacrifices in preference to the monstrous calamities of war.”

    And

    “We should cease to talk about vague and unreal objectives such as human rights, the raising of the living standards, and democratization. The day is not far off when we are going to have to deal in straight power concepts. The less we are then hampered by idealistic slogans, the better.”

    And

    “Were the Soviet Union to sink tomorrow under the waters of the ocean, the American military establishment would have to go on, substantially unchanged, until some other adversary could be invented. Anything else would be an unacceptable shock to the American economy.”
    The adversary has to be created in al-quaida – in the Muslims – in the Islamists – in ”them” versus ”us” – so we must first be nurtured, taught and learn how to hate to find justification for the war.
    Someone said this:-
    “Without an enemy image you cannot have an oligarchial society” The video explains http://www.youtube.com/watch?v=2tx5pbVnDXM
    ( Methinks, like Winston, I am committing thought crimes).
    If we stepped back and considered what we have done over the past decade -from Afghanistan to Libya – we find this. A single man hold up in a cave supposedly orchestrated and masterminded 9/11 – so that provided justification to have carpet bombed an already devastated Afghanistan that had recently concluded a war with the then Soviet Union. In Iraq – I guess the Americans are still in occupation because they can’t leave before they find the WMDs. In Libya we have the perfect example of the Vietnam logic – ”It became necessary to destroy the village in order to save it.” – the justification for the My Lai massacre. Thus, the “humanitarian bombing mission” over Libya.
    We from the West are making wars to save the people who are subjected to Western belligerence. We have a “war on terror” because, as George Kennan correctly observed, “Were the Soviet Union to sink tomorrow under the waters of the ocean, the American military establishment would have to go on…” and it and NATO’s militaries have gone on…and on….and on….and…..
    Peace! And, may we all be hampered by more idealistic slogans for the general good of humankind.
    CB(www.globaljusticeonline.com)

    Gilla

  13. Michail Bakunin skriver:

    Follow that masonry trial and you will find the answers.

    Gilla

  14. Stina skriver:

    Helena Palena: Det var det mest korkade och obildade jag läst! Fruktansvärt smaklöst. 92 människor, därav många barn har dött och du raljerar.

    Gilla

  15. Ross skriver:

    De som förklarar vansinnesdådet med att hat odlas i högerkretsar förenklar på samma populistiska vis som de anklagar nationalister för, och blundar för de verkliga intressekonflikterna i vårt land. Verkliga förhållanden som är grogrunden för de känslor och attityder som ger upphov till våld. Det finns ursprung till dessa känslor, och -detta- går att förstå, om man bara har en vilja att försöka förstå.

    Att vi oåterkalleligt ger bort vårt land i stor omfattning, utan några större krav på motprestation. Att Sverige trots arbetslöshet verkar för arbetskraftsinvandring. Att Sverige samtidigt med sekulär strävan gynnar islam. Att Sverige förnekar sin kulturella särart, vår identitet, samtidigt som alla andra ska stärkas. Att etniska svenskar nedprioriteras exempelvis på arbetsförmedlingen och när företagen, media, de politiska partierna vill öka sin mångfald. Att Sveriges befolkning, p g a låga födelsetal och hög invandring, byts ut på bara några generationer.

    Nationalism är varken liktydigt med vit överhöghet eller med nazism. Det handlar om något så enkelt som att det här är mitt land, och svenskarna är mitt folk. Jag vill inte utrota någon. Jag vill bara få lov att ha mitt folk, och mitt land. Den självklara rätten till ekonomisk, etnisk och politiskt majoritet i mitt eget land. Jag tycker inte att det är särskilt mycket begärt. Att kultur och gener inte är något statiskt utan förändras över tid är naturligt och inget som går att hindra. Det är tvärtom positivt. Men det är något helt annat att aktivt verka för att Sverige blir ett samhälle med många parallellkulturer, där det ses som naturligt, positivt och eftersträvansvärt att det svenska, våra värderingar, vår kultur, allt det vi är, blandas ut eller helt ersätts. Normativ multikultur. Tanken att majoriteten alltid är förtryckande och att detta måste brytas, för att skydda minoriteterna mot assimilation.

    Gilla

  16. Helena Palena skriver:

    Courtenay: One can wonder where it all will end. There is a connection between all the horrible things that happens. Vietnam – such a tragedy. Poor, ordinary farmers in small villages there is not words for it. The same in Oslo and Utöja. The same everywhere. Who is orchestering all this? Is it Lucifer himself?

    Stina: Du är aktiv i den röda rörelsen. Eller hur? Därav din reaktion. Sätt på dig andra glasögon och läs en gång till om du har förmåga till det. Nollställ dig.

    Ross: Nej, inte alls för mycket begärt. Alla andra får ha sin kultur och sitt land – men inte vi.

    Gilla

  17. Antonia skriver:

    Våld skapar mer våld. Hat ännu mer hat…Ändå känner jag att han borde kokas levande, sen det som är kvar malas ner och slängas i vulkanens djupaste krater.
    Men som är det nu kommer kärlekskranka kvinnor skriva till honom, högerextrema tar honom till hjälte, som vågade ta steget, medan : Alkajda : avknoppningen envist påstår att attacken var visst gjorda av dem.
    Det är svårt att smälta det som har hänt och hur föräldrar, vänner och bekantar till offren ska kunna komma över förlusten.

    Gilla

  18. Feedback66 skriver:

    Vilket vidrigt inlägg. ”Sens moral är nog att sånt här får tillskrivas den massiva invandringen”. Sensmoralen är snarare att det får tillskrivas en muslimhatande våldsbenägen högerextremist. Men såna kanske inte är ansvariga för sina egna handlingar, det är alltid någon annans fel när nazister eller fascister begår våldsdåd?

    Gilla

  19. Helena,
    “The moral is probably that this stuff may be attributed to the massive immigration.”
    I read your comment as placing the blame for Breivik ’s deranged actions of bombing in Oslo and killing over 80 youngsters on the fact of what you term ”massive immigration”. Surely, this cannot be a true, accurate, moral or principled line of reasoning?
    America’s war in Vietnam claimed the lives of some 500,000 Asians. There were atrocities such as the use of napalm, agent orange and massacres of unarmed villagers – men, women and children doenn by the Americaan military.
    Now – let me pose this question to you. If a Vietnamese man aged 32 years, went to Washington, stood on a busy street, machined gunned down 90 civilians, then turned himself in. He says to the American police that he killed all those people because he is Vietnamese and was avenging against what the US military had done during the Vietnam war. Would he be justified?
    I could pose the same question by reference to an Iraqi man or an Afghan or a Pakistani aggreived by a drone strike.
    One attributted his slaughter to the massive killing in Vietnam. You are suggesting attribution to the ”massive immigration”. Is such slaughter justifiable by way of such reasoning?
    The moral of such reasoning is that all civilians would then become justifiable targets – if your line of reasoning were to hold.

    Gilla

  20. Stina skriver:

    Oj, så fel man kan ha Helena. Har aldrig haft någon dragning åt rött och aldrig varit aktiv. Jag behöver inte byta glasögon och min läsförmåga är alldeles utmärkt. Det du skriver är smaklöst och saknar all logik, jag är dock inte förvånad. Finns det hos dig någon som helst medkänsla med offren och deras anhöriga?

    Gilla

  21. Maja Dacke skriver:

    Om jag befinner mig på en engelskspråkig sajt så läser jag naturligtvis engelsk text. Men de som kan läsa och förstå svenska och som envist skriver på sitt urspråk – deras texter vägrar jag läsa. Så Courtny nånting – ta dig i brasan och lägg ägg! Detta är Sverige och här talar och skriver vi på svenska … om du vill bli läst. Men det vill du kanske inte – det räcker med att du får fylla ut utrymmet med dina ord.

    Helena, du har fått hit en massa enögda vänstersvingare här – sådana som skriver med hjärtat och tänker med lilltån. De som aldrig skaffat sig någon helhetsbild utan bara följer det som de blivit itutade ovanifrån – tryck på knappen och de rapar. Jag har träffat på sådana och häpnat. Vad Courtny lattjar om har jag förståeligt nog ingen aning om …

    Egentligen är det ju dem som skapat massinvandringsindustrin som ska klandras och det är väl så du gör – och vi vet ju varför de gjort det, hm. Undrar ibland hur förankrade rikspolitikerna är i Jerseys m fl hamnar … och ser framför mig hur det ena ‘skalbolaget’ efter det andra sugs ut på det göttaste.

    Eftersom jag helt slutat se och läsa något från svenska media har jag följt NRK dessa dagar och fått bitar från våra andra grannländer. Sverige är helt klart så fördummat och inkrökt att det snart inte är något att bevara till eftervärlden – enligt min åsikt. Avstyckning och uppdelning har sedan länge varit min tanke, men numera ser jag att sjukdomen angripit hela kroppen – det finns inget kvar att dela. Det är förfärligt …

    På tal om den norska tragedin: I Norge går man, får vi hoppas, till botten och utreder och låter folket få veta allt bakom dådet. I Sverige styr kvasiexperterna den stora massan – alla andra trycks ner under tillrättalagda våta filtar. Hur länge tror du vi tillåts ha kvar Internet?

    Gilla

  22. Maja Dacke skriver:

    PS, Helena: För att få behålla en vänskap blev jag för ett tag sedan anmodad att besvara frågan Om jag ansåg att alla människor har samma värde. Jag svarade med motfrågan: ‘Tycker du att en dömd mördare har samma värde som jag? Svara först du och du har mitt svar per automatik!’

    Gilla

  23. Josef Boberg skriver:

    Är Anders Behring Breivik mobiltelefoniskadad månntro ❓

    Gilla

  24. If not a significant overdose of ”electromagnetic radiation” to Brevik’s brain – a massive overdose of ”hate” – obviously!

    Gilla

  25. Helena Palena skriver:

    Antonia: Nu blir han sedd. Superkänd. Det var det han ville. Nej, dom kommer aldrig att komma över förlusten av sina döda barn och släktingar. Men han, Anders BB, är ute om 15 år och tjänar pengar på sina memoarer. Fett sjukt!

    Feedback: Om du skulle ta och uppdatera dig lite. Anders BB ä frimurare, Israelvän och antirasist – kallas ändå ”högerextremist” i media. Det är dags att plocka fram lite nya epitet för att klara av att få bilden hel i denna soppa.

    Stina: Du är ordförande i en S-avdelning. Grattis! Kvinnor kan. Var har du lämnat dina kondoleanser?. Har du skrivit något inlägg där du uttrycker sorg över dom döda? Vill gärna läsa det.

    Maja: Du får ha överseende med Courtenay. Han är advokat och bor i Karibien. Han kan inte svenska. Men du kan översätta hans text med hjälp av google. Han har bra kunskaper och synpunkter. Håller med dig. Rätt personer ska klandras. Det är företag och karteller som styr och politikerna bara nickar med. Snart är hela Sverige sålt. Det är verkligen förfärligt. Norsk media kommer nog inte heller att skriva vad som verkligen hänt. Det får man läsa på nätet. Vi får verkligen skynda oss att läsa medan järnet är varmt. Snart släcks det roliga. God Natt! Nä, kanske inte. För då stannar alla samhällen också av. Allt är ju numera datoriserat och digitalt. Halleluja!

    Gilla

  26. infosmedjan skriver:

    Jag tycker att vi inte skall ge honom hans ”propagandafas”…

    Gilla

  27. Stina skriver:

    Jag är inte ordförande i en S-avdelning och inte lagd åt det röda hållet, vilket väl borde ha framgått av tidigare inlägg, om du kunnat läsa rätt. Men mot dumheten kan man inte argumentera så jag slutar med det här på denna sida och tänker över huvudtaget inte titta in här igen.
    Tack för mig och hoppas jag aldrig stöter på sådana som du irl.

    Gilla

  28. Helena,

    Where is the link about what you here reference:-

    ” Norwegian media will probably not be writing what really happened. It may be read online.” ?

    Gilla

  29. Helena Palena skriver:

    Stina: Tack för att du kallar mig dum! Väl mött ändå i lingonskogen!

    Courtenay: It´s my own speculation. There is no link. If Anders BB had a group behind him we will not read that in the papers, that´s for sure. You have to add two and two togethet. Listen and read people you trust and so on. Anders BB spent a lot of money on his project. Where did they come from? So who sponsored him? T

    Gilla

  30. A few questions to ponder are:-

    1. The attack was on a public holiday. Why would a person willing to killing over 80 young people not want to maximise the level of death by exploding the bomb or bombs on a day when many, many people would be at work in Osolo on an regular work day?

    2. If he is so anti-Muslim – what logic is there in not going directly after the immigrant target – but instead – you opt for a home-grown set of young people who have some political views within a political party that you do not agree with? Not to say that I can make sense of the mind of a man like this – just asking.

    3. It remains to be seen what the forensic results show about the bomb blasts. This kind of criminal investigative work is important. What type of explosives? The nature of the physical damage in revealing whether there was one bomb or more? Information as to whether he had any explosive witihin a building – was it one bomb outside buildings – if within a building – how did he plant it untetected? What was the overall cost – and when a credible estimate is obtained – how and where from did he get the money to finance the operation?

    Just a few thoughts to ponder.

    Gilla

  31. DIF117 skriver:

    Hej Helena! har aldrig postat en kommentar på din blogg tidigare,även fast jag tittar in här med jämna mellanrum.

    Tror att du är helt rätt ute när du säger att Breivik vill bli idol.

    Till alla idioter som spammar på olika språk,och spyr ur sig massa skit,läs Helenas inlägg igen.

    Mvh DIF117

    Gilla

  32. V. skriver:

    Helena, jag har anmält din blogg till SÄPO för ditt hyllande av Breivik och hans folkmords-manifest. Ha en bra dag.

    Gilla

  33. anna skriver:

    Det är hemskt att se hur media nu gottar sig och lägger skulden på stackas SD!! Särskilt de vänstervridna gläder sig, det är vidrigt gjort!

    Gilla

  34. Helena Palena skriver:

    Dif117: Kul att just du tittar in! Undrar alltid vad din signatur betyder! Har det något med Djurgården att göra månntro?

    Gilla

  35. The crisis that is being faced – and the reaction to it by Breivik – can lead to an understanding:-

    1. The problem is local and it is my country being affected – why so – is the question – the explanation is the issue; or

    2. The problem is global – and – I am experiencing my local manifestation of a global problem.

    Let’s all consider – just watch this video:-

    Gilla

  36. I am truly totally fed up and disgusted by the false flag wars…the duping of the people….the duping and co-opting of poor people’s kids to go and fight these unnecessay wars to make the rich richer.
    Peace and enjoy the music.

    Gilla

  37. Helena Palena skriver:

    Courtenay: Fed up is just the right words.

    Gilla

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.