Bort med Lincoln och Kennedy! I Riksdagen dansar marionetterna!

Idag är det 50 år sedan J F Kennedy höll sitt installationstal. Med Kennedy inleddes hoppets tid. Kennedy var bara 43 år när han svors in, den yngste kandidat som någonsin vunnit ett presidentval. Hans hustru, Jackie, var bara 31. Kennedy var dessutom den första katolske presidenten och den förste som vars tal direktsändes i TV. Tyvärr fick denne man inte leva. Han ville för väl. Han ömmade för sitt folk och tänkte bland annat reformera pengasystemet i Amerika. Alltså måste han väck. Han gick samma öde till mötes som Abraham Lincoln som ömmade för nybyggarna och ville låta dom få låna utan ränta. Då gick bankirerna i taket. Men sånt får vi inte lära oss i mainstream-media och i skolan. Tyvärr!

Förväntningarna på Obama var enorma. En frälsare och gud! Den första svarta presidenten. Överlyckliga människor. Men Obama är också bara en marionett. Han styrs av osynliga krafter. Han kan inte göra så mycket. Det är synd om honom. Påven är också bara en marionett som styrs av en ortodox jesuitorden som inte lever med kvinnor och har barn.

Har man vuxit upp i ett land där sossar och moderater har varit som hund och katt är det inte mer än rätt att Fredrik inte kramar Mona. Någon slags distans i det jolmeri vi sett sista tiden måste det allt vara. Men å andra sidan har allt flutit ihop. Höger har blivit vänster och tvärtom. Tur att SD kommit in så det i alla fall finns lite höger kvar att prata om. För det är ju tjockt i mitten och vänsterut. Dessutom lever våra beslutsfattare under Amerika. Måste göra som den stora makten i väster bestämmer. Hur dom klarar av att spela teatern är ofattbart. Men å andra sidan gör man säker vad som helst för makt och pengar. Som att sälja ut sitt land t ex.

Kanske tur att Kina finns! Heja Rudolf Elmer!

SvD SvD AB AB DN DN

Det här inlägget postades i Pengar och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

28 kommentarer till Bort med Lincoln och Kennedy! I Riksdagen dansar marionetterna!

  1. Kennedy försökte bla backa upp sin valuta med silverfot istället för guldfot, samt vara oberoende av Federal Reserve genom att ge ut greenbacks, dvs sedlar som var statliga. Men Lyndon Johnsson ändrade allt det där och tog bort möjligheten att lösa in papperssedlar mot silver. Kennedy utmanade många slags karteller i USA från maffian till företagen, bankerna och militären.

    Presidenten ville att folk skulle få lån med låga räntor, ville ha stöd till utlandet, samarbete mellan nationer och en smula statlig planering. Obama kämpar väl fortfarande med alla dessa krafter. Tack för boken än en gång! Bankerna och skuldnätet, där jag hittade en del av detta. Dock så finns det väl varken silver eller guld så mycket att det räcker till i världen, för att lösa in alla sedlar. Vi får nog lita till varandra ändå. Numera är mycket av penningtransaktionerna bara siffror i en dator. Virtuell valuta.

    Gilla

  2. Lincoln skriver:

    Japp, Kennedy hade ju skrivit på excecutive order No. 11110 och tänkte gå göra en Lincoln och gå förbi bankparasiterna skuld/kredit-bedrägeri.

    Idag är det inte ens Fractional Reserve Banking utan Fictional Reserve Banking som håller samhället skuldfjättrat. Skrev om det i mitt senaste blogg – ”Snabbkurs i Fictional Reserve Banking”.

    http://parasitstopp.wordpress.com/2011/01/20/snabbkurs-i-fictional-reserve-banking/

    Det är svårt att skuldsätta någon med påhittade krediter om denne person eller grupp är självförsörjande och inte behöver pengar i så hög grad. Därför har sönderhackningen av människor i olika grupper, urbaniseringen och yrkesspecialiseringen etc skapat fragmenterade beroende människor som måste använda påhitten krediter för att kunna klistra ihop ett fungerande liv. Söndra, härska och dränk folk i skulder och låt dem förtvivlat simma mot ytan efter luft genom att göra dem till löneslavar som hoppas kunna komma ikapp skulderna och bli fria (sista hoppet faller på Bingolotto eller tipset).

    Så reell självständig lokal ekonomi är något bankparasiterna skyr som vampyrerna skyr dagsljus. De vill också att det ska vara så mörkt som möjlig – ”Att verka men inte synas” har ju någon Wallenbergare uttryckt det.

    Men ser man problemet kan man ju göra något åt det. Så hopp finns och blir större om en bättre värld.

    Gilla

  3. Helena Palena skriver:

    Ann Helena: Abraham Lincoln gav också ut greenbacks. Boken Skulderna och banknätet är så bra. Läser i den ibland. Obama kämpar med dessa krafter. Han är en marionett. Han har det inte lätt. Nej, så mycket pengar som tryckts ur luft – ur det blå – finns det ingen motsvarighet till.

    Det är ett pyramidspel som länderna lever under. Vi får lita på varandra. Det skulle gå bra för samhällena om vi slapp leva under ränteslaveriet. Man kan ha en ekonomi utan pengar. Men man kan inte ha pengar utan en ekonomi.

    Lincoln: Tack för lite assist!

    Gilla

  4. Antonia skriver:

    Jäklar vad jobbigt när man skriver en fyndigt kommentar sen den inte går igenom. Blev fel vid överföringen.

    Nåväl… Verkar som regeringen har gått i lära i kommunistisk hyllningsretorik. Höll på att kräkas. Det är skrämmande hur man dribblar med sanningar och osanningar och vad ordet har egentligen ingen större betydelse.
    Hon kommer säkerligen tilldelas något toppjobb med en fet lön, och vi får troligen beskåda också hur hon går ifrån sina käre idealer.

    Undrar vad eller vem som låg bakom JFK s mord och all mördande som pågick i samma veva. Vem sitter på sanningen?

    Gilla

  5. Lincoln skriver:

    Gillar ditt uttryck:
    ”Man kan ha en ekonomi utan pengar. Men man kan inte ha pengar utan en ekonomi.” Stor sanning i det.

    Har du något emot att jag snor det till min kommatering på min blogg? (Jag refererar givetvis till dig)

    Ett uttryck som de lyckats mala in permanent i ryggmärgen på oss är; ”Tjäna pengar” – när man tänker efter är det ju helt sant men ett fruktansvärt uttryck – vi är tjänare åt pengarna (mera bestämt de som hittar på krediter och skuldsätter oss med).

    Gilla

  6. Helena Palena skriver:

    Antonia: När man knåpat och orden försvinner usch… Man ska nog skriva på wordpad och kopiera över för att vara säker. Sahlin har redan fått jobb. Hon ska bli något slags sändebud i Mellanöstern.

    Lincoln: Dom meningarna har jag fått hos Carl Norberg i min tur. Mycket bra. Det innebär ju helt kort att man har ett fungerande samhälle. Folk odlar och äter och lever och har kanske tally-stavar eller något annat istället för pengar som värdemätare som man kommit överens om. Så många timmars arbete = tre ristningar på staven = 50 morötter och tre limpor o s v. Ett samhälle med en massa pengar och en befolkning som är trött, sjuk och ingen gör något är däremot döfött.

    Tjänare åt pengarna! Vi är slavar i ett system där några blir superrika hela tiden medan resten kramas ur och svälter. Sanningen är faktiskt den att jorden skulle kunna vara ett paradis för alla. Kanske muslimerna blir vår räddning rentav. Kolla på den här motionen:

    http://politisktinkorrekt.info/2011/01/19/muslimsk-riksdagsledamot-motionerar-om-rantefria-lan/

    Gilla

  7. The US banking system is a Ponzi scheme. It went off the gold standard in the early 1970s. If any other country ran the deficits that the US has ratcheted up it would have already imploded and their economy collapsed. The US gets away with what it does because the US dollar is the world’s reserve currency. If we think in terms of not the monetary designations, but the actual physical goods and services traded by the US we might conclude that fake money is being used to pay for tangible material goods and actual human services – now – long can this last?

    China, India, Brazil, and even Russia all become interesting reference points in trying to answer the question.

    China, like Russia, holds significant amounts of US denominated financial instruments – so is it in either China’s or Russia’s interest to see the US dollar collapse overnight? China’s economic growth is also dependent on having a US market for its exports produced by relatively inexpensive labour. Again, is it in China’s interest to see the US market collapse?

    With countries like India and Brazil, they are setting out to replicate the same US system of production and wealth creation. The difficulty is that where the US depleted its forestry during the period of industrialisation down to about 4% of total national land space, today Brazil is today busy doing the same thing with the Amazonian forest. The difference is that when the US industrialised there was surplus global environmental capacity to absorb the adverse environmental impact of the negative consequences of industrialisation. India is on the same path as China of using cheap labour, with a horrendous problem of highly skewed income distribution with billionaires living in the same country with persons who maim their children to become beggars to eek out an existence. Again, Russia, like the US wants to raise its standard of living for its populace to the standards that have been enjoyed by First World countries – but the world relative to China, India Brazil and Russia has finite supplies of natural resources – so how can 5 get what can only sustain 1 or 2 on the present trajectory of global economic development? There is an existing need for a new global architecture and a decisive departure from the way of the past – in imperial political contests – predator resource acquitions – the running of a totally imbalanced global financial system that is manifestly unsustainable. There is a truly global problem.

    There are some simple words such as – greed – selfishness – exceptionalism of national identities – militarism – and when all are put together this spells global mypoia. We literally are blinded from the fact that we are – one species – living on one planet – with an identifiable pool of finite resources to sustain human existence on planet earth. The point of departure is that the ones who hold the power in the world are intend on the acquisition of more power obtained by pursuit of the ways of the existing and established world order. Instead of the technologically advanced countries convincing their citizens that self-actualision is not to be measured by the type of automobile driven; the quality of the clothes worn; the levels of material possessions or the full embrace of a concept of self-centred individualism – this is precisely the collective message being preached to global populations that will be careening down paths of global dysfunctionality. Not surprisingly we become alienated from our true inner nature by embracing merely consumerism and materialism and militarism as human beings. We forget that in essence we are interdependent beings reliant on each other to sustain our psychological well being ( e.g. consider a single human isolated for an extended period of time – how long can psychological and physical welfare be sustained in such a state of existence? We are all dependent upon our relationship with one to the other and upon a healthy relationship with the natural environment. Instead we substitute a belief in our countries exceptional qualities, we pursue aggressive warfare ( e.g. there is NATO in Afghanistan; the West led by the US has inflicted untold human suffering in both Iraq and Afghanistan. In Iraq there is a quest for domination of Iraqi and Middle Eastern oil supplies with a firm focus on the domination or destruction of Iran – again because of its oil supplies. Drones are directed to destroy humans living as villagers in Afghanistan while an oil pipeline is being built across the country). All this from the industrialised countries leading humanity down paths of perpetual warfare, death, destruction and a relationships with our fellow humans and the natural environment which is designed to be the opposite of harmonious. We must contend these realities not as some abstractions – but as global conditions imposed by those who priestly hold, wield and direct the positioning of power in our world. With this realisation can we honestly call the present dominant ways of human existence – civilised – if we seriously question and think of what we do one to the other in our world?

    Gilla

  8. Lisa skriver:

    Bra artikel! Men slutklämmen håller jag inte med om. Alla har blivit fascister och Fredrik och co, (Mona medräknad) säljer ut allt. Folket kommer inget till godo. Jo, det är bra att SD kommit in i riksdagen. För dem som sitter i riksdagen d.v.s. Så slipper de bli synade, och stå till svars för att sälja ut Sverige till oligarkerna och NATO.

    Gilla

  9. Lincoln skriver:

    Japp ett penningsystem vars måttstock är arbetad tid vore mycket bättre än dagens trälsystem åt penningen – vore intressant att se vilken arbetad tid finansparasiterna hade att erbjuda. Vad skulle de säga? Typ:
    -”Jag har har två derivat av derivat i form av en CDO att erbjuda för dina arbetade timme”.
    Ingen skulle ta honom på allvar och ingen skulle vilja ha hans hokus pokus under ett arbetstids-penningsystem. Det lustiga är i dagsläget har dessa trollkarlar av deriverade verkligheter ett högt anseende då de är de högste tjänarna av penningen – de stora uppbärarna av illusionen.

    Men vore bra även med ett sådant arbetstidssystem att penninganvändandet minimerades och att folk hjälpte varandra så mycket det går istället. Pengar borde vara ett medel som man använder när ingen hjälp finns att nås och inte vara det är det centrala mellan människor.

    ——
    ”Throned above all, in a manner without parallel in all past, is the veiled prophet of finance, swaying all men living by a sort of magic, and delivering oracles in a language not understood of the people.”
    Tolkien

    Gilla

  10. Helena Palena skriver:

    Courtenay: Yes it is The Ponci Play of all times! It´s so sick. I use some word from Lincoln who says the fraud is cracking both here and there. The chief of Bank of England says the current banksystem is the worst there is:

    “of all the many ways of organising banking, the worst is the one we have today.”

    http://www.economist.com/node/17363435?story_id=17363435

    Maybe they will also abandon the fractional reserve banking:

    http://www.washingtonsblog.com/2010/10/head-of-bank-of-england-maybe.html

    Lisa: Ja, nu har man fått förklaringen till varför allt ska säljas ut. Hör Maud Olofssons ord ringa i skallen: Staten ska inte äga företag. Staten ska inte äga företag. Det är klart den ska. Vissa företag ska staten äga som posten och järnvägen t ex.

    Lincoln: Det är sjukt när pengar har blivit en vara i sig. Som man kan bygga hur många system som helst på. Säger bara Lehman Brothers. Alla lån som valsade vidare i systemet. Till slut visste ingen varifrån det ursprungliga lånet kom. Det blev giftiga assets som ingen ville ta i. Finanskrasch som drabbade hela världen blev följden. Skapade krascher och det värsta har ännu inte hänt. Läs gärna min grej på Newsmill om hur det gick till när Bo Lundgen åkte till Wall Street för att ge goda råd.

    http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/23/bo-lundgren-och-den-finansiella-avgrunden

    Gilla

  11. Och Gud sade: ”Varde ljus.”

    Välkomna, med alla vänner till:

    seforslin.se

    där är tänt, där lyser verkligheten, där skiner vägen, strålar
    vändplan – i Sanningens obarmhärtiga ljus!

    Sven-Erik

    Gilla

  12. Helena Palena skriver:

    Forslin: Har du gått och blivit religiös? Ska kolla vad du har att bjuda på. Det var länge sedan du tittade in.

    Gilla

  13. Lincoln skriver:

    Kanonbra artikel! Att använda räntefria pengar skapade utan att skulödsätta någon och som inte är backade något (t.ex guld – det är bara att kolla vilka som kontrollerar det) är vägen att gå.

    Men egentligen borde användandet av pengar minimeras. Kanske kan man se användandet av pengar som en måttstock på hur alienerat ett samhälle är? Av nära och kär kräver man inte pengar – man bjuder och tar emot. Ju längre vi är ifrån varandra desto större behov av pengar. Är det inte så? Så det kanske inte är så konstigt att folk känner sig ensamma när penningparasiterna tjänar på att vi är så långt borta från varandra som möjligt – detta gäller framför allt i storstan. Strindberg skrev någon gång något i stil med ”I staden är det nära mellan hus och hus men långt mellan hjärta och hjärta – på landet är det långt mellan hus och hus men nära mellan hjärta och hjärta”. Något i alla fall jag känner sanningen i.

    Gilla

  14. Utlandssvensk skriver:

    Helena och Lincoln,

    Ni verkar båda vara seriöst interesserade av penningpolitik. Om ni vill kan jag tänka mig att skriva ett inlägg där jag förklarar min syn på saken och sen kan vi debattera utifrån detta.

    Penningpolitiken under det amerikanska inbördeskriget finner jag mycket relevant i sammanhanget, eftersom ni båda verka gilla honest Abe.

    Om ni är interesserade kan jag fråga goten om han är villig att lägga upp det som en post. Det brukar bli livlig debatt på hans site.

    Gilla

  15. @ Helena,

    Now that Tony Blair is again before an Inquiry -I believe that he will deserve my award for mendacity yet again…

    Annual NOTABLE awards for Blair and Bush ( 2005) – Afghan/ Iraq Review – Carter speaks.

    In 2003, the “NOTABLE” AWARD was presented to Prime Minister Tony Blair of the United Kingdom. This year the NOTABLE COMMITTEE having reviewed our short-list for mendacity, again recognises Blair’s sterling contribution. President Bush remained a contender, but the committee determined that Bush does not have either the brains or the capacity for articulate deception.

    Bush, however, has this year been recognised as the President most worthy of the H.L. Mencken prize. In light of Mencken’s words, the committee commends President Bush for his undeniable suitability for the award, and congratulates Blair on his victory.

    CITATION TO PRIME MINISTER TONY BLAIR
    16th December 2003
    Prime Minister Anthony Blair
    10 Downing Street
    London SW1 A 2AA
    England

    Dear Prime Minister Blair,

    It is a distinct pleasure to inform you that the ‘NOTABLE COMMITTEE for liar of the year’ has by unanimous decision declared you ‘ NOTABLE liar of the year for 2003’. Normally, the committee makes its decision in January of the New Year. On this occasion, your mendacity so impressed us that for the first time in the committee’s history exemption was made in acknowledgement of your achievements.

    There can be no doubt that in your capacity as Prime Minister, you lied brilliantly in suppor t of the war in Iraq. No less a person than Saddam Hussein, is reputed to have said of one of your falsehoods, that you had just uttered, “The mother of all lies”. We crave your indulgence while we recall some of your finer moments.

    We noted the unflinching servility with which you dedicated yourself to lying for President Bush as his poodle, in advancing the case for war against Iraq. The claim that Saddam had Weapons of Mass Destruction (WMDs) was a high point. It showed exceptional commitment to fabrication when months after Saddam’s statue was toppled in Baghdad, and it was clear no WMDs existed, you resolutely lied on.

    One cannot forget, when you were caught out on the fib about Iraq trying to buy uranium from Niger how you held fast to the lie. It showed strength of character when you shared the fib with your friend George Bush, and led him to repeat the lie in the State of the Union address. It did not go unnoticed that the CIA had dropped the Niger assertion, but you ducked in to another lie, embraced the original lie, and reasserted that the information shared with the CIA had been based on separate intelligence. That was clearly no simple cock-and-bull story, but a really imaginative and monstrous lie that greatly impressed the committee.

    It was astoundingly brilliant when you faked the ’45 minutes’ Iraqi capacity for deployment of WMDs. Hans Blix’s exposure of that lie, in his diplomatic turn of phrase as you having made a “fundamental mistake” never detracted you from further barefaced lying. Your performance in the House of Commons, and your twisted-tongue statements have all helped to get you to the top. The use of the dodgy dossier before the Security Council has to be a source of much pride for you.

    We recalled President Clinton’s famous words, which had nearly earned him the prize, when he said, “I have never had sexual relations with Monica Lewinsky”. The committee realised then that Monica had blown it, but Bill ended up blowing it too when he relented and said that he had made a mistake. By contrast Tony, under pressure you resolutely lied on, and that commanded our admiration and has made you, ‘El numero uno fibber and fabricator’.

    It is a distinct privilege to acknowledge that you are not an ordinary liar, but a liar of the first magnitude. Tony Blair, on behalf of the committee, I bestow upon you the honour ‘NOTABLE LIAR FOR THE YEAR 2003’.

    Congratulations.
    Sincerely,
    x
    ___________
    NOTABLE
    P.S. We again bestow the honour in 2005 on Tony Blair, with nothing further to say as the war speaks for itself

    NOTABLE’S book is entitled “ Learn the Law: a retarded text for advanced readers”, and can be purchased online at http://www.trafford.com/robots/03-1143.html – or – http://www.globaljusticeonline.com – or -amazon.com

    Gilla

  16. Vicke skriver:

    att SD kommer in kallar jag inte tur, jag hoppas att dom åker ut fort med huvudet före

    Gilla

  17. Lincoln skriver:

    På tal om politikermarionetter till bankirerna så skrev jag om det på min senaste blogg:
    http://parasitstopp.wordpress.com/2011/01/22/glom-politikerna/

    Gilla

  18. Helena. Kolla så har du svaret!:-)))

    Den grövsta förolämpning man kan utsättas för är att bli kallad Människa!
    När orden Mänsklig och Omänsklig bytt betydelse, ja då … är det nog inte så bra ställt här i världen …

    Kalla mig va´tusan som helst – bara inte människa!!!

    Kolla seforslin.se

    så förstår du!:-)

    Gilla

  19. Helena Palena skriver:

    Lincoln: ”Ju längre vi är ifrån varandra desto större behov av pengar. Är det inte så?” Så är det. Det är därför socialismen slår sönder familjen – ursprungscellen – i naturen. Allt vi behöver för att överleva har övertagits av staten.

    Båda ska jobba och barnen ska vara på dagis hela dagarna. Fruktansvärt. Stress. Stress. Men bra för då orkar folk inte bry sig och fattar inte vad dom utsätts för. I Stockholm ökar ensamhushållen. Folk vill inte gifta sig. Sitter ensamma med sin colaburk och pizzakartong och tittar på TV. Det är istället för den gamla tidens eld och i tv:n har dom sin släkt i form av dokusåpor och annat trams och glams.

    Utlandssvensk: Vi kan återkomma till ditt förslag. Som jag förstår det är du en fan av österikiska skolan. Kan ju vara intressant att få ta del av. Själv är jag mer intresserad av att folk i gemen ska få upp ögonen nu och här hur det förhåller sig. Alltså inte hålla på med teknikaliteter.

    Courtenay: It´s good that you spank those stupid boys. That somebody writes and see what they really are. Not at all good for mankind. Blair and Bush! Usch as we say in Sweden.

    Vicke: Jasså tycker du det!

    Lincoln: Ska kolla på länken.

    Forslin: Det är klart du är en mensch! En guds avbild rentav!

    Gilla

  20. Utlandssvensk skriver:

    Helena,
    OK, vi kan prata penningsystem någon annan gång.

    Har du köpt en Glock ännu? Ta ditt ansvar och beväpna dig.

    I Schweiz är det folkomröstning på gång om att försvåra vapeninnehav.

    SVP, motsvarar SD och är landets största parti med 30%, gillar inte förslaget….

    Kolla affichen på länken nedan. Den sitter upp överallt i Schweiz nu.

    Gilla

  21. Nej, du Helena, Människa vill jag inte kallas – men Omänniska – efter att ha kollat på länken på min hemsida + allt Mänskligt vi utsätter djur -o- jord för – DET DRABBARA VÅRA SMÅTTINGAR FÖR TUSAN!!!

    Hur än:

    Ha det
    BÄSSSTTT!!!

    Gilla

  22. carlnorberg skriver:

    Börja fundera på varför det är så viktigt med tillhörigheten för individen…

    Gilla

  23. carlnorberg skriver:

    Och Lincoln, du får gärna använda varenda ord som jag skriver utan att källhänvisa, jag äger mitt eget språk men inga ord, dom måste hållas fria.

    Gilla

  24. Helena Palena skriver:

    Utland: Det är inte bara att köpa ett vapen i Sverige. För att köpa en Glock måste jag först vara med i en skytteklubb i sex månader. Vilken utveckling om alla ska gå omkring med vapen. Men det är väl ditåt det barkar sorgligt nog.

    Gilla

  25. Helena Palena skriver:

    Forslin: O-Människa! Ha det bra du med trots världens usla tillstånd.

    Gilla

  26. Lincoln skriver:

    Carl

    Frågan är om du äger andras språk också? På din blogg skriver du (som Lars Osterman tydligen bett dig skriva och som han återger såsom ”din” analys på sin blogg

    Michael Shelldrake:
    ”Ireland central bank counterfeited 51 billion Euros out of thin air. The amount is not backed by government bonds. Nor was it a loan from the ECB or anyone else. The money is counterfeit in every sense of the word.”

    http://www.businessinsider.com/ecb-allows-ireland-to-counterfeit-51-billion-euros-2011-1

    ”Din” analys:

    ”Irland centralbank förfalskade 51 miljarder euro ur luften. Beloppets värde backas inte upp av statsobligationer. Inte heller är det ett lån från ECB eller någon annan. Pengarna är falska i alla bemärkelser.”

    Varför inte planka lite ur den här när du gör ”din” nästa analys som kritiskt granskar Shelldrake?

    Jag vet att du inte tycker man behöver hänvisa till källa men när det är fråga om direkt plankning ska man inte påstå att det är ens egen analys.

    Gilla

  27. i truly liked this!

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.