Gick det för dig? Assange i Kafkas stålbur

Jag får inte ihop det. Assange satt i stålbur och har blivit utsatt för nio dagars isolering. Vad har han gjort som renderar en sån behandling? Har han mördat någon? Nej, han kom till Sverige och kysste två tjejej som sen förvandlade sig till slemmiga grodor. SW till AA: Drog han över dig med? Ja, han tröck ner mig men jag sa inget för jag trodde att vi skulle gifta oss. Trodde du? Ja. Och du då? Jo, vi hade sex ett par gånger men sen trängde han in i mig när jag sov. Och det gillade jag inte. Men sa du heller ingenting. Nä, jag trodde också att det skulle bli något mer. Att det skulle bli vi. Att vi skulle gifta oss. AA till SW: Gick det för dig? Nä, jag hann inte känna ett skit. Du då? Inte jag heller. Dags för lite hämnd va`, säger AA.

Så kan tongångarna ha gått Och sen var det bara måndag och ensamhet kvar igen och en skräck för att ha blivit smittad av en könssjukdom av något slag. Herpes och i värsta fall Aids. Julian Assange känner sig inte skyldig. Vet knappt vad han är anklagad för.
– Jag hoppas kunna fortsätta med mitt arbete och fortsätta vidhålla min oskuld i detta fall. Och jag hoppas kunna avslöja – i takt med att vi får dem, vilket inte fått än – bevisen bakom dessa anklagelser, säger han.

Notera på bilderna när Assange kommer ut från domstolsbyggnade att han är en lång kille. Han är snygg. Tänk er själva att bli instoppad i häkte och inte kunna gå ut på nätet. Måste inte det vara döden i grytan för en nörd som Assange. Borde han inte få skadestånd för det. Jo, det tycker jag. Tur att han har vänner med pengar. Julian! Ha det så trevligt där på herrgården. Och surfa på och kläck lite sanningar så makthavare av olika slag skiter på sig av skräck.

SvD DN AB DN

…….

Det här inlägget postades i Politik och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

28 kommentarer till Gick det för dig? Assange i Kafkas stålbur

  1. Gustaf Nordenskiöld skriver:

    WL is the most effective project against hetrosexual power. Keep suporting WL economicaly lets make an end to hetrosexual sociatys. Buy only from homosexual producers. If you work in a shop – help brothers buy giving them free stuff. Every social group based om hetrosexual rules should be destroyed, infiltrate them and brake them apart.

    Gilla

  2. Ja herregud vilken show! Han får väl ta med den till Sverige också. Så att vi kan göra upp med vårt feministiska lagvrängeri. Sånt här liv trodde nog ingen det skulle bli. Åklagarna har sumpat hela grejen redan. Så dom kommer nog att kräla på golvet nu för att få honom fälld. Efter noter.

    Gilla

  3. Linda skriver:

    jadu de debatterar övergrepp på twitter under #prataomdet inger fel på det, allting började förml med Assange och spontant jag tycker det är helt sjukt att de inte talas om fria ORD istället för detta vilospår.
    Som om de undergräver huvudfrågan eftersom varenda människa är ett offer djupt där inne eller så skäms hon om hon inte är det.’

    Åh då är den där Ardin ett lyxoffer i såna fall, som inte ens vet om hon blitt våldtagen.

    Gilla

  4. Helena Palena skriver:

    Gustav: What the heck snackar du om? Är du ironisk eller vad?

    Ann Helena: Hela grejen är sumpad. Karln vet inte ens vad han är anklagad för. Och hur lång tid tog det för Mariannae Ny att komma till skott. Nä, här är något som inte stämmer. Helt klart.

    Linda: Om man har läst t ex Naomi Wolfs artikel om våldtäkt i världen är dessa flickors små äventyr en susning. Lyxproblem! Ja, verkligen. Har du blivit våldtagen eller inte? Nä, jag vet inte! Jag känner mig överkörd, försmådd och förbannand. Men jag ska fråga Borgström vad som hänt och hur det ska klassificeras.

    Gilla

  5. carl skriver:

    Kan nog bara hända i Sverge o Saudi Arabia.

    Gilla

  6. Penta skriver:

    Det som retar mig något så ini helvete är att våra ryggradslösa politiker smyger omkring i hörnen och vågar inte ha någon åsikt..

    ETT helt land kryllandes av karriär sjuka politiker som fullständigt skiter i yttrandefrihet och demokrati bara dom får kliva upp en pinne till..

    Media!??..VAD FAN GÖR DOM???..ingenting..det är så lamt och tafatt så man undrar ju om dom fått nå´n förhållningsorder?..
    Varför är dom inte ute och jagar politikerna!!

    Svenska folket kräver svar!!..Varför tillåter ni att VISA,MASTERCARD,,PAYPAL med flera
    spärrar konton på USA uppmaning utan lagliga grunder..
    Stå för fan upp för demokratin eller avgå och låt någon som är bättre lämpad för uppgiften ta över!

    Detta är ju rent förjävligt…

    Gilla

  7. Nissi skriver:

    Misstänker att personerna runt Assange inom kort agerar OFFENSIVT, när första målet att få ut Assange ur fängelset uppnåtts. Har sammanställt mina egna funderingar i nedan text.

    Borgen var oerhört viktigt för Assange, liksom att det för den svenske riksåklagaren gällde till varje pris gällde att hålla honom kvar utan kontakt med omvärlden, bakom lås och bom. Assange hade nämligen i fängelset inte tillgång till internet, komplett dator och tidningar. Nu har han allt detta – och dessutom advokater, kommunikationsexperter, och hjälp med spökskrivare. Detta lär bli förödande för svenska åklagarsidan – OCH MYCKET, MYCKET ILLA FÖR SVERIGEBILDEN UTOMLANDS. Nu kan han gå till motattack mot åklagaren och Sverige

    Assange är uthängd i hela världen av den svenske åklagaren, fängslad i ett engelskt hem och utan pengar till sina advokater. Han har bara en enda tillgång. SIN EGEN BERÄTTELSE att sälja till högstbjudande. Han kan beskriva vad som hände från ankomsten till Sverige till avresan, dag för dag, timme för timme, inkl de två våldtäktsoffrens agerande under besöket. Detaljerna vet han ju genom de senaste domstolsförhören, enligt Guardian,

    ” Gemma Lindfield, for the Swedish prosecutors, said
    the first involved complainant Miss A, who said she was the victim of ”unlawful coercion” on the night of 14 August in Stockholm. The court heard Assange is accused of using his body weight to hold her down in a sexual manner.
    The second charge alleged Assange ”sexually molested” Miss A by having sex with her without a condom when it was her ”express wish” one should be used.
    The third charge claimed Assange ”deliberately molested” Miss A on 18 August ”in a way designed to violate her sexual integrity”.
    The fourth charge accused Assange of having sex with a second woman, Miss W on 17 August without a condom while she was asleep at her Stockholm home.”

    Denna berättelse av vad som enligt Assange verkligen hände vid desasa tillfällen, genomgången av advokater och kommunikations experter, säljs till högstbjudande (ev endast delar, resten sparas till en bok?). På så sätt kan Assange betala sina advokater, och får samtidigt en internationell upprättelse i alla globala massmedia (… och ger igen till rättsväsendet i Sverige, som STARTADE DETTA med att läcka ut Assanges namn till pressen).

    Mitt grundtips: Några dagar före den 11 januari släpps Assanges egen version av vad som hände i Stockholm i Guardian, New York Times, der Spiegel och andravärldsledande tidningar, samt TV intervjuer- spridda över hela världen.

    Motiveringen är enkel. Riksåklagare NY i Sverige tillåter inte att fakta i detta rättsfall ska tas upp i London, men hon kan inte hindra Assange att avge sitt vittnesmål via världsdpressen
    Assanges advokater och massmediaexperter framställer materialet och Sverige samt svenskt rättsväsende lär SPIKAS FAST VID DEN GLOBALA SKAMPÅLEN
    Allt tack vare en i——-k riksåklagare i Göteborg.

    Jag kan nu bara hoppas att jag får fel i min prognos!

    Gilla

  8. gotiskaklubben skriver:

    Anna Ardin verkar nervös, först leker hon skylla ifrån sig leken på twitter:

    ”Är så less på allt som händer, tar det aldrig slut? Vill iaf meddela teoretikerna att ”den andra” var lika mycket drivande.”

    Sen tar hon bort det. Verkar vara en ordentligt obehaglig människa.

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KxmQlOUVbkcJ:twitter.com/annaardin+anna+ardin&cd=9&hl=sv&ct=clnk&gl=se

    källa: https://www.flashback.org/sp27618314

    Gilla

  9. BillyBob skriver:

    Snubblade just över ett nytt obekant begrepp i dagens artikel i SVD med titeln: ”Julian Assange släppt ur häktet”: Sexuellt övervåld? Om sexuellt övervåld är ett svenskt juridiskt begrepp betyder då ”sexuellt våld” det vanliga våldet vi brukar då vi lever ut våra djuriska lustar och som vi inte blir straffade för, bdsm och sånt…liksom. Sånt där som Göran Lindberg i alla fall fick 6 år på kåken för.
    Så här stod det i slutet på artikeln: …sade Assange om det svenska åtalet för våldtäkt och sexuellt övervåld.
    Och vad beträffar åtal…han är väl inte åtalad ännu?

    Gilla

  10. Julie Parks skriver:

    If someone knows of a good STD dating website, please let me know. Julie P.

    Gilla

  11. gotiskaklubben skriver:

    @ Bobby

    Enligt 08-sektens nya direktiv handlar våldtäkt inte längre om prestation utan blir en ren bedömningsfråga. Lite som simhopp ungefär.

    Gilla

  12. En Tiger skriver:

    La oss kikke på et par faktum:

    1. Hvordan skal Åklageren kunne BEVISE noe som helst hvis JA nekter? Det blir bare påstand mot påstand og saken MÅ legges ned.
    2. Hvorfor kommer anklagelsene inn en uke etter de påståtte intreffede voldtektene? Om det var vondt skulle man vel anklage med en gang.
    3. Hva gjör AA i Israel under akkompanjement av bl. a. en 62 år gammel Amerikan? (ifölge hennes egen web side) Om det ikke er for å gjemme seg for media. Hvorfor beskyttes hun av den Israelske staten?
    4. Hvorfor våger ikke våre politikere i Sverige og stå opp for demokratiet? Hvorfor overleverer de alt til rettsapparatet, om det ikke er fordi de ser at det svenske rettsapparatet får ta dette nederlaget selv? At de ikke vil ha noen skyld.
    5. Hvorfor våger ingen svenske journalister å si at dette ser ut som et set-up fra Amerikansk side? USA har masser av mennesker som hele dagen arbeider fpr å sette JA fast. Tror de ikke kan har ressurser til å betale/overtale et par Honey-pots?
    6. Om JA ikke hadde dratt til England hadde han risikert å bli direkte utlevert til USA.

    Det er beklagelig at Sverige alltid står på den sterkes side, men aldri slåss internasjonalt for hva som er rett. Under den andre verdenskrigen handlet man med tyskerne helt til siste dag for D-dagen da den Svenske utenriksmenisteren fikk et direkte utimatum fra de alliertes generaler. Sverige dömte svenske sjöfolk som plukket opp skibbruddne allierte og okkuperte for landsforederi. Hvorfor ga Nobel uttrykkelig beskjed om at fredsprisen skulle gis ut i Norge om det ikke var fordi han visste at i Sverige er det alltid ”business as usual”.

    Av og til får man heller VÅGE å stikke nakken ut! Tilfellet er nå. Sverige bör også betale JA rettsomkostninger i England.

    Gilla

  13. Josef Boberg skriver:

    carl 16 December 2010 22:56 – ”Kan nog bara hända i Sverge o Saudi Arabia.”

    Jo… – på den ”gamla goda tiden” så visade ju PyramidMaktHavarna och deras medlöpare en viss nivå på att i vart fall bete sig som om dom var åt hållet lite snilliga intellektuella egon = dom kamouflerade då rätt bra hur dom manipulerade oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder.

    Men i dags dato kan det ju uppfattas som att dom är enbart dummaTack och Löv

    Gilla

  14. Torbjörn skriver:

    @En Tiger:

    I Sverige är sexbrott till stor del trovärdighetsbaserade. Eftersom bevisning ofta inte finns, utan endast berättelse från t.ex. en kvinna eller barn, så dömer ofta domstolarna på trovärdighet. Har man dessutom TVÅ kvinnor som känner sig utnyttjade/våldförda så kan risken vara överhängande att Assange blir dömd. Hade Assange varit ett ”vanlig” person och utan denna enorma mediabevakning, så hade han med två kvinnor emot sig, som kommer med ungefär likvärdiga angklagelser, redan varit placerad bakom lås och bom av svenskt rättsväsende.

    Kan det gå annat än snett med en vulgärfeminist som Marianne Ny i rättsväsendet. Irrläran härskar i upplysningens 2000-tal. Icketroende göra sig icke besvär. Vi lever ju faktiskt på 2000-talet(OBS! Ironi)

    Gilla

  15. Helena Palena skriver:

    Carl: Ja, för i Lissabon där dansar dom.

    Penta: Ja, rent för jävligt.

    Nissi: Assanges egen version vill vi verkligen höra. Han trodde det var fritt fram att göra värvet och sen dra vidare. Men nu hamnade han i säng med feminister som inte lärt sig hur man gör trots 40 år av feminism. Som inte lärt sig ta ansvar för sina egna handlingar. Det är tydligen bara på film som Salander rider. Tar för sig. Kör över som en karl.

    Gotiska: Undrar vem den andre är. Är det JA? Eller är det SW? Det kan ju knappas vara hon själv. Är man drivande gör man som Salander. Rider, tar för sig och vet vad man ger sig in på.

    Billy Bob: Nej, han är inte åtalad än. Han är inte ens förhörd! Det luktar med andra ord skunk.

    En Tiger: Blir man våldtagen bör man nog anmäla direkt. Du ställer många bra frågor. Klart Sverige borde betala rättegångskostnaden. Marianne Ny hade lång tid på sig att förhöra JA när han var i Sverige. Men målet är ju sååååå komplicerat verkar det som.

    Josef: Manipulation! Och vi går på det. Tänk att ordet alkajda betyder datalistan. Märkligt. bin Laden är väl död för länge sedan. Men ändå hålls han upp som en tomte när det passar.

    Torbjörn: Det ska verkligen bli intressant att se hur detta mål kommer att sluta. JA kanske säger att SW och AA la sig ut för honom och bjöd in. Vad skulle han göra? Säger kanske att han gjorde som man brukar när man ska ha samlag. Att han kanske gjorde så gott han kunde. Som han var van o s v. För han har ju inte anfallit och brukat våld.

    Gilla

  16. En Tiger skriver:

    @Torbjörn

    Det er kanskje derfor man fikk vitnesmål fra 2 kvinner istedet for 1. I denne saken tror jeg lite på tilfeldigheter.

    I mellomtiden virker det som om JA har fått samvittighetsproblemer nede i Israel. Det er kanskje derfor de holder henne der nede, under kontroll. Kommer hun hjem så kanskje hun angrer. Lurer på hvor mye Amerikanerna kan betale for dette. Lett noen millioner dollar.

    Gilla

  17. Helena Palena skriver:

    En Tiger: Tänk om Ardin går där nere och ångrar sig. Tänk om du har rätt. Men det är nog inte ett set-up. CIA är nog inte inblandade. Det kan vara så enkelt att AA vill vara i Israel för hon är ju kristen. Och då är Israel landet.

    Att AA och SW är honeypots tror jag bara lite på. Tror mer på den mänskliga faktorn som Björn Hurtig uttrycker det. Med andra ord ren och skär svartsjuka. Har skrivit det förut men skriver det igen: Vad hade hänt om Julian Assange blivit kär i Anna och friat till henne?

    Gilla

  18. En Tiger skriver:

    @palena

    1. Jeg undrer på hvem som har ”arbeidet på” Ny? Og jeg undrer på hvem som har arbeidet på JA og SW. Hvilken om noen rolle har Ullman PR her? Hentydningen finnes på hjemmeside, http://annaardin.wordpress.com/, http://www.ullmanpr.se/
    2. Ellers ser det ut som JA nå har fått kalde fötter og trekker seg, http://www.huffingtonpost.com/2010/12/09/anna-ardin-julian-assange_n_794285.html

    Gilla

  19. antonia skriver:

    En våldtäktsman våldtar sällan bara en eller två gånger. Han måste ju ha träffat en hel del wanabees under sin fälttåg. Det är så enfaldigt att tro att han skulle just våldta 2 kvinnor i Sverige.
    Trots att nyheten är en världsnyhet har ju inte kommit nån nyhet om att han har ”våldtagit” flera andra i andra delar av världen… Så varför skulle han våldta just dessa 2 kvinnor?

    Gilla

  20. Helena Palena skriver:

    En Tiger: Jag är blåögd. Ska mycket till innan tjejer som AA och SW låter sig köpas för pengar tror jag med andra ord. Ska kolla på länkarna sen. Måste iväg och handla lite. Återkommer.

    Antonia: En fantastiskt bra reflexion. Tack för den! Ja, varför skulle just AA och SW vara utvalda?

    Gilla

  21. En Tiger skriver:

    @antonia

    Et utmerket argument, du har der. Hvorfor kan det ha seg at 2 kvinner anmelder neste samtidig? Det höres ikke ut som noe tilfeldighet.

    Antakelig har de snakket sammen om dette. Kansje også har noe påvirket dem. Det er dette spörsmålet som er interessant. Og hvor er våre granskende journalister? Svenske ”kossa i vägen” nyheter er patetiske.

    Gilla

  22. Helena Palena skriver:

    En Tiger: Det var ju eftet att SW sökt JA via AA som dom kom att prata med varandra. Och insåg att båda legat med samma karl flera gånger som dom gick till polisen. Om det blir rättegång kommer båda hem till Sverige. Det måste dom. Den ena är som sagt i Israel och den andra visst i Bryssel.

    Gilla

  23. Milas skriver:

    @Helena:
    Ordet alkajda betyder inte datalistan. Direkt översatt från arabiskan är alkajda=Basen (the base på engelska).
    Ha en fortsatt trevlig kväll.

    Gilla

  24. Helena Palena skriver:

    Milas: Jaha! Tack för upplysningen. Var fick jag min villfarelse ifrån kan man undra. Trevlig kväll själv.

    Gilla

  25. En Tiger skriver:

    Hvorfor poster AA en FB blogg fra den 18 Oktober den 21 Desember hvor hun sier at hun har värt hos PRIME PR? Se http://ardin.se/

    Hvorfor stenger hun ned sin vanlige TWitter bare for å opprette en ny under et annet Navn?
    http://twitter.com/#!/therealardin

    Beklager at det virker som om jeg graver i personlieg saker, men denne affären er for viktig til å gå i glemmboken

    Gilla

  26. En Tiger skriver:

    Et annet spörsmål, hva ligger det i påstanden om at AA har värt aktiv i Cuba? (selv om jeg forstår at lenken her er overdrevet, http://engforum.pravda.ru/showthread.php?301387-Anna-Ardin-and-Sofia-Wilen)

    Alt dette lukter mere enn en svartsjukedrama!

    Gilla

  27. Helena Palena skriver:

    En Tiger: Hon blev visst utslängd från Kuba. Du kan läsa mer på den här bloggen.

    http://klartexten.wordpress.com/2010/12/20/oppna-truten-tjejer/

    Gilla

  28. Ingemar skriver:

    But the coverdness from Assanges side makes him looking gilty!

    Assanges feghet att inte komma till Sverige och försvara sig gör att han verkar skyldig! Om han är oskyldig borde han komma hit och försvara sig!

    Om det är som någon påstod att de först hade sex, och sedan hade sex och hon då i efterhand inte var med på det eller att hon sov och därför inte kunde ge sitt medgivande!
    Med takne på hur svenska domstolar dömer i sexualmål så skulle Assange vandra ut som en fri man. Kvinnans klädsel är ju en av de punkter som domstolarna brukar haka upp sig på, och hon hade väl förmodligen inte så mycket kläder på sig och sade inte tydligt NEJ, samt gjorde inte motstånd! Så han lär ju gå fri!

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.