Stackars kungen! Varför kan inte Henemark hålla käften?

Skulle Camilla H - före detta Army of Loversbrutta - passa som drottning?

Kungens lekkamrat talar ut i Expressen. Varför kommer alltid den tidningen först? DN och SvD skriver inget. Än. När hänger AB på? Undrar hur mycket pengar Henemark fick för att tala ut. Blir det åtal tänker hon till och med ställa upp som vittne. Camilla får frågan om hon tyckte att kungen var snygg.
”Ja, nu rodnar jag. Ha ha. Ja, det tyckte jag. Han är snygg. Han är så söt. Men det sitter också i hans utstrålning, i hans naturliga utstrålning. Han är jättecharmig på ett nästan barnsligt sätt. Den här skämtsamma, nästan busiga personligheten som han har. Med mycket självdistans och långt i från stroppig. Väldigt skön men ändå väldigt bestämd och förstår och vet vem han är”, säger hon till Expressen.
Här pratas det om sänkammaren:
— Jag kan säga såhär. Det är fullständigt privat vad som hände innanför de dörrarna. Jag kan kommentera att vi gick in där och åkte därifrån i separata bilar efter några timmar.
Enligt Camilla ska deras möten ha fortsatt, i bland så ofta som en gång i månaden, och de moraliska aspekterna i deras relation var ett vanligt samtalsämne.
— Han sa att ”Du har väl inget att förlora?” Men jag sa att han har sitt ämbete och kan garva åt det här. Men jag kommer bli hatad av alla som älskar Silvia, vilket är hela Sverige inklusive mig själv och min mamma. Min mamma vill inte veta av det här.

Visst är det märkligt hur kärleken kan flamma upp för att sen falna efter ett tag. När man är tänd och kär och allt är så underbart. När man kan gå bakom ryggen på den man är ihop med för en ny. När det sen slocknar och det inte blir något tänker man tillbaka på det hela med skammens rodnad. I Bibeln skriver man inte att man knullar. Där känner mannen kvinnan. Kvinnan har ingen talan. Det är han mannen som känner. Han kände henne. Så står det sida upp och sida ner i vår religions urkund. Hur mycket pengar fick hon för intervjun? Hoppas hon inte går helt lottlös ur det hela.

P.S. Det är klart Camilla H skulle passa som drottning. Men olika falla ödets lotter. D.S

Fria Tider

…….

Det här inlägget postades i Hänt i Vecket och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

64 kommentarer till Stackars kungen! Varför kan inte Henemark hålla käften?

  1. Åh herregud… jag bläddrade i tidningen när jag var i affären nyss, men orkade inte köpa den. Jo hon är säkert fattig och har inte ställt upp för mindre än 50 000. Så snaskigt att sälja ut kungen… och sig själv. Camilla i England hade åtminstone lite mer stil… och någon sådan Camilla kommer aldrig den här att bli. Ulk.

    Gilla

  2. Helena Palena skriver:

    Ann Helena: Vi får verkligen hoppas att hon fick en rejäl sudd för annars går hon i fällan igen: Att sälja sig för nothing!

    Gilla

  3. Torbjörn skriver:

    Jag instämmer med Ann Helena, om att Camilla Henemark framförallt säljer ut sig själv. Men allmänheten får ju bekräftat svart på vitt ”jaha, Kungen har k*****t henne”. Och andra. Själv är jag bekant med en högre officer i den thailändske kungens livvaktsenhet (numera är han sambandsofficer mot det muslimska upproret i södra Thailand.) Kung C XVI G är som bekant frekvent besökare av Thailand och mycket god vän med kung Bhumibol. Av nämnda officer har jag fått berättat att C XVI G haft en kärleksromans med en av prinsessorna där. Det skulle dock vara helt otänkbart att rulla upp en ”Henemarkshistoria” i pressen där. I Thailand är det hårda straff för att smäda kungen.

    Gilla

  4. antonia skriver:

    För en vecka sen pratade hon om hemlöshet i tv. Såg inte det bara trailern, men hon verkade vara hemlös. Kanske inte nu men förr.
    Nu är hon på ropet igen. Och antagligen fick hon pengar för intervjun. Kanske ringer även utländska tyska blaskor med.
    Det är inget synd om henne.
    Och varför skulle hon skämmas. Det verkar ju vara en nationell sport att vara otrogen och bedra fruar och makar.
    Att skämmas är gammalmodigt.
    Gjort är gjort och det blir aldrig ogjort.
    Hon är för alltid inskriven i historien.
    Som tex Madame du Barry.
    Det finns nästan ingen äktenskap eller förhållande som inte drabbas av otrohet. Eller…?

    Gilla

  5. Här är priset för hennes sagoberättande:

    http://www.resume.se/nyheter/2010/11/12/hon-fick-200-000/

    Hon gör vad som helst för pengar. Tro inte nåt annat. För den summan måste hon ju hitta på något, som lät bra. Annars hade ju inte Expressen något att trycka.

    Gilla

  6. Helena Palena skriver:

    Torbjörn: Vilken skillnad mot här. Här kan man släpa vem som helst i smutsen.

    Antonia: Hon var i tv för ett tag sedan och pratade hur länge som helst om sin ångest. Nej, hon skäms nog inte. Allt har spårat ur. Men hon mår nog inte så bra. Hon har i alla fall en mamma. Så hur hon kunde vara hemlös ett tag förstår jag inte.

    Ann Helena: Aha! Hon sålde sig inte för en grynvälling i alla fall. Hon skulle krävt två miljoner när hon ändå var på gång.

    Noterade att Thomas Mattsson inte ville kommentera Expressens affäre. Men han dementerade inte. Jan Helin vill inte betala. Han vill ha snaskigheterna for free!

    Gilla

  7. fairymary skriver:

    Allvarligt talat Helena….jag har svårt att få ihop ditt engagemang i tealogerna med dina utsagor om vissa kvinnors sexualitet

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    Mary: Förstår inte riktigt vad du menar. Ska jag ta parti för kvinnan menar du? Ändrade lite på slutet så du kanske förstår bättre vad jag menar. Borde kanske till och med skriva Stackars Silvia i rubriken. För det är nog mest synd om henne och barnen skulle jag tro. Men jag tycker synd om kungen också.

    Gilla

  9. gotiskaklubben skriver:

    Tur att det var en annan sosse och inte Sahlin. Hon har ju sitt.

    Gilla

  10. fairymary skriver:

    Helena, jag menar precis vad jag skriver, varken mer eller mindre…

    Jag är väldigt känslig för att män med makt, position och pengar tillskansar sig sexuella förmåner….

    Ett uttryck för Patriarkatet

    Gilla

  11. Helena Palena skriver:

    Mary: Och vad ska vi göra åt det? Hur mycket vi än skriver och propagerar är det svårt att komma åt könsspelet. Det är synd om människorna skulle man också kunna konkludera det hela. Men mest synd är det om kvinnorna.

    Gilla

  12. fairymary skriver:

    Var lite snabb….det fråntar inte vuxna kvinnor deras ansvar på något sätt….

    Men vi lever INTE i en jämställd värld….

    Gilla

  13. Helena Palena skriver:

    Mary: Nej, det gör vi absolut inte. Titta bara på Påven och kyrkan. Kvinnor har mindre makt och pengar i världen och får sälja sina kroppar i parti och minut. Det är hemskt! Fruktansvärt!

    Gilla

  14. fairymary skriver:

    Jag gillar inte riktigt tanken att det är synd om vuxna människor. Vi har alla ett ansvar…och personlig makt…..låt vara att ingen av oss ensam kan förändra världen….

    Men vi kan också avstå från att gå med i ”könsspelet”….

    Gilla

  15. Anna skriver:

    Nu är könsmaktsaktivisten Fairymary i full gång – bevare mig för detta PK- svammel.

    Hur kommer det sig att det alltid måste bli så här idag i Sverige! Det krävs två för att dansa, dvs. kvinnor belönar ofta män som är ”manliga” och ”hårda”, och därför blir just de så. Detta är inget manligt eller kvinnligt problem, utan ett mänskligt problem!
    Så sluta dra upp detta om och om igen, det blir inte bättre, utan snarare värre!

    Ha en trevlig helg!

    Gilla

  16. fairymary skriver:

    Hej Anna!

    Long time no see. Ränderna går inte ur så lätt, vare sig dina eller mina….

    Trevlig helg själv.

    Gilla

  17. Ping: * ”En yppig Domina på Blåblodsjakt…” « Offer jag? Vad snackar du om? ©

  18. 3 minuter värt det? skriver:

    fairymary:

    Du har rätt.
    Det är på tiden att man slutar dadda med kvinnor, som om de inte vore vuxna.
    Det är på tiden att göra något åt all brist på empati för män.
    Vi måste sluta att klumpa ihop ”kvinnor och barn” som om kvinnor vore hjälplösa som barn.
    Män är inte hjärndöda robbotar som gladeligen dör i krig.
    Däremot styrs de alltför ofta av sin könsdrift och fjäskar
    därför även för de otrevligaste fruntimmer.

    Låt oss intensifiera könsmaktordningsgenusperspektivterapin.
    Låt oss kastrera alla män innan puberteten.
    Det är enda möjligheten att med tiden uppnå jämställdhet.
    Lite måste man vara beredd på att offra.

    Puss o kram.

    Gilla

  19. fairymary skriver:

    Kära Helena! Du är obetalbar…..fick ett riktigt gott skratt så här på fredagkvällen

    Dessvärre är jag förtjust i riktiga karlar….så vi får hitta ett annat sätt….

    Kanske ”tokälska” dom …..

    Gilla

  20. 3 minuter värt det? skriver:

    Camilla H:

    Hur var han som älskare?
    Har han en stor eller?
    När, var, vilken..

    I vilken tidning kommer de svaren?
    Vad kostar de svaren?

    Fairymary:
    Varför är kvinnor så nyfikna på skvaller?

    Gilla

  21. fairymary skriver:

    Oj förlåt….jag såg fel….

    Det var ”3 minuter värt det” som fick mig att skratta….

    Jag vet inte om det är så stor skillnad på kvinnor och män vad gäller skvaller ….faktiskt….

    Jag har fostrats i ett yrke som större delen av min ”karriär” var mansdominerad och oj så det skvallrades…

    Kanske skvallrar män om andra saker än kvinnor gör….

    Gilla

  22. trovärdig skriver:

    Ett bra exempel på PK-medias avsiktliga dessinformation är ”ensamkommande flyktingbarn”. Dessa barn är nästan alla killar i åldern 16-18. Vissa av dem är kanske redan pappor. Snart blir de pappor. Men det är inte bra för oss att veta enligt PK-media.
    En snedfördelad könsfördelning skapar problem.
    Tjejer har inte något emot att det blir fler killar att välja på, men då borde det också vara helt ok att killar åker till Thailand och finner en vacker kvinna.
    Jag tycker dock synd om de Thailändska männen.
    Tyvärr väljer kvinnor istället att importerar män från afrika.

    fairymary:
    Din trovärdighet som genusmedveten försvann där.
    Vilka köper skvallerpressens tidningar?
    Lika många män som kvinnor?

    Gilla

  23. fairymary skriver:

    Godmorgon trovärdig!

    Om vi vill ha en seriös debatt ska vi kanske börja med att definiera skvaller….

    Kommersialiserat skvaller i veckopressen är inte den enda varianten. Det finns en del formaliserat skvaller om t.ex.idrottsmän….som kanske anses finare….
    Inom akademin skvallras det i fikarum och på kongresser…..

    Gilla

  24. Philippe Öhlund skriver:

    Hej Helena!

    Jag läste om det här i en fransk veckotidning ïgaar, när jag satt i väntrummet paa en tandläkarmottagning i Lyon.

    Det var en väldigt positiv artikel tyckte jag.

    Den svenske kungen framstod som en riktig karlakarl och det talades om alla hans intressen, samt givetvis hur sköna kvinnor föll för honom.

    Camilla Henemark beskrevs som en mycket vacker kvinna och jämfördes med Lady Gaga.

    Om den svenska drottningen sades det bara positiva saker.

    Jag antar att man kan ta saker paa olika sätt.

    Ha en finfin helg! 🙂

    Gilla

  25. fairymary skriver:

    Intressant Philippe! I Frankrike har man förstås en annan syn på fenomenet älskare och älskarinnor om jag förstått något av den franska kulturen….

    Gilla

  26. fairymary skriver:

    Lyssnar just på programmet Medierna i radions P1 och blir medveten om att många av de ansvariga utgivare som tar ställning till vilket kändisskvaller som ska publiceras faktiskt är män …

    Hur ska vi förstå det i ett genusperspektiv?

    Gilla

  27. Philippe Öhlund skriver:

    Hej Fairymary! 🙂

    Det är väl kanske rubriceringen skandal som skiljer mer?

    När man pratar om skandaler här tänker man snarare paa mutor, korruption och saadant än paa folks privatliv.

    Nä, nu skall jag gaa ner till spelbutiken och ta mig ett glas och lägga ett litet spel paa Wolverhampton; saag att Aftonbladet tipsade om det.

    Gilla

  28. Helena Palena skriver:

    Trevlig helg på er alla! Varma som kalla!

    Anna: När det gäller genuseriet är det svårt att måla in sig i ett hörn. Det finns två läger.

    3 minuter: Ja, sånt undrar man ju verkligen. Såna intima grejer skulle man verkligen vilja veta. Men vi har fortfarande en spärr. Tänker på Charles i England som var så kär i sin Camilla fast han var gift med stackars Diana för syns skull. Charles ville vara en tampong i hennes murra. Bara det! Vi har tydligen mycket kvar i Sverige att bräcka.

    Mary: Män skvallrar inte på samma nivå. Dom håller mera koll och kacklar mest bara om dom måste. Kvinnor vill gärna spinna intriger och smida ränker för att kunna förvissa sig om att ligga bra till och att kunna ta sig fram i den farliga djungeln på bästa sätt. Strategier för överlevnad kallas det.

    trovärdig: Snedfördelad könsfördelning skapar verkligen problem. Titta på Kina. Man kan inte gå emot naturen som om den får hållas föder lite fler flickor än pojkar. Men nästan lika många. Naturen kan!

    Philippe: Det är klart man har en annan syn på otrohet och frillor nere på kontinenten. En skandal handlar om korruption. Det har du rätt i. Jasså tippar du! Drömmer du om storkovan. Det ska man göra för rätt vad det är har man den i handen. Och man kan ju inte få något napp om man inte fiskar.

    Mary: Att det är män som är redaktörer och grindvakter på tidningarna betyder att dom publicerar sånt som säljer. Det handlar om pengar. Och i detta perspektiv är kvinnor endast objekt för den manliga blicken – den manliga lusten.

    Gilla

  29. fairymary skriver:

    Helena…..din kvinnosyn är inte min…

    Gilla

  30. Helena Palena skriver:

    Mary: Jag spetsade till det. Eftersom kvinnor är svagare är vi inte som män. Men vi är inte sämre för det. Absolut inte. Om man ska se sanningen i vitögat skulle inte mänskligheten finnans om inte kvinnor finns. Men varför tror du att kvinnor är underordnade? Och vad ska vi göra åt det? Vad är lösningen?

    Hur är din kvinnosyn?

    Gilla

  31. fairymary skriver:

    Helena….en seriös fråga kräver ett seriöst svar.

    Skulle kanske kunna skriva nån liten bok om min kvinnosyn…skratt….

    Ja vi kvinnor är generellt fysiskt svagare….balansen ändrar sig väl något efterhand, tänker på min vackra systerdotter som bär jättepackning som officer i hettans Afghanistan…och börsklipparna som nervöst kollar dataskärmar….

    Jag tror att vi är olika framför allt för att vi har olika biologiska funktioner i skapelsen….i det fallet är jag biologist och platsar inte i kvinnorörelsen särskilt väl….

    Sen är vi också sociala individer och socialiseras till vissa beteenden….för att få kärlek, respekt, acceptans….och där är jag trogen genusvetarna: en del av genus skapas i en samhällelig kontext …..

    Framför allt är vi alla individer som kan göra medvetna val… välja vilka beteenden vi vill stödja eller vilka vi vill förakta….män såväl som kvinnor….

    De flesta kvinnor som jag träffat i mitt liv är överlägsna de flesta män i mänsklig mognad….

    Observera att jag inte generaliserar ….alla kvinnor, alla män….

    Gilla

  32. 15 minuter skriver:

    Fairymary, Helena och alla andra gulliga sötnosar:

    Män och kvinnor är egentligen ganska inkompatibla.
    Vi har så olika intressen.
    Men tur nog fungerar kärlek och sexualdrift som ett klister.
    Två hormonstinna hanar som båda vill bestämma till varje pris skulle dock passa sämre ihop.
    En dominant hane och en svag undergiven pipande kvinna, passar ju egentligen ganska bra ihop.
    Det är inte alltid naturen tagit hänsyn till individen.
    Det är artens överlevnad som är viktigast.
    Kvinnor kanske ska ha ett helvete för att optimera artens överlevnad?

    Du fairymary vill ha ”riktiga karlar” , låt mig gissa, ganska hormonstinna hanar? De kanske inte är rätt killar att bygga genusteoretiskaförklaringsmodeller på.
    (Jag vet att genusfolket älskar långa ord, tekniker älskar istället förkortningar, GTFM alltså. Stiligt ord inte sant?
    Jag kom på det helt själv nu.)

    Puss o kram

    Gilla

  33. fairymary skriver:

    Jag har inte riktigt definierat här vad jag menar med ”riktiga karlar”…. skratt….

    Din fantasi om vad jag menar får stå för dig…

    Gilla

  34. Philippe Öhlund skriver:

    Hej Helena!

    Vi drömmer nog alla om storkovan, men jag nöjer mig snarare med att vinna en match i taget. 🙂

    Jag började tippa för min veckopeng när jag var nio och när jag var 13 började jag spela paa trav.

    Här följer jag baade trav och galopp dagligen, eftersom det vimlar av lopp varje dag, men jag spelar aldrig paa dessa.

    Det är snarare fotbollen som faangat mitt intresse.

    Jag flyttade till Lyon för att vara närmare min dotter, annars hade det kanske blivit Las Vegas, som jag tycker är en trevlig stad.

    Vem vet hur det blir i framtiden?

    Jag trivs dock väldigt bra i Lyon.

    Nu försöker tom schweizarna att faa mig dit.

    Nu har jag emellertid väldigt goda relationer till asiaterna i allmänhet och till kineserna i synnerhet, saa vem vet hur det blir i framtiden?

    Men det vore kul att besöka Macao.

    Khmererna är annars ett fint och generöst folk, som jag ocksaa har ypperliga kontakter med.

    Jag har tom faatt en inbjudan att tillbringa april i Phnom Penh, naagot jag ännu inte tagit ställning till.

    Fairymary, jag gillade din kommentar: ”vi kvinnor är generellt fysiskt svagare”.

    Jag minns för maanga aar sedan, när jag frekventerade en kvinnlig bodybuilder av tyskt ursprung.

    Efter att ha varit med henne hade jag alltid ont överallt i tre veckor och jag kanske inte direkt är svag.

    Vi lever allt i en märklig värld. 🙂

    Gilla

  35. Anna skriver:

    Fairymary (och andra) könsmaktsaktivister – vill ni ge era skattepengar åt dylikt trams?

    BRANDMÄN OCH GENUS SKALL UTFORSKAS

    Fyra genusforskare från Uppsala universitet ska granska brandmännens arbetsvardag. Man vill bland annat undersöka om machoattityd inom räddningstjänsten leder till ökat risktagande.
    Myndigheten för samhällsskydd avsätter tio miljoner kronor till projektet”

    Forskarna ska bland annat praktiskera på en brandstation för att undersöka vilka attityer som råder. De ska också följa en grupp elever som pluggar till att bli brandman.
    Tanken är att forskningsprojektets resultat ska kunna användas under brandmannautbildningen SMO, berättar Mona Pütsep, projektansvarig, för tidningen Arbetsliv.

    Samtidigt meddelar samma myndighet att de utlyser ytterligare ett forskningsprojekt om genus och räddningstjänst.
    Myndigheten avsätter tio miljoner kronor till projektet som bland annat ska utforska vilka hinder det finns för jämställdhet inom kommunal räddningstjänst.

    Gilla

  36. Pappan skriver:

    Den franska inställningen har onekligen sina befriande poänger. Och har vi en franskättad kungafamilj så har vi.

    Men jag undrar varför hovet inte kunde övertrumfa skitblaskan Expressen med hundratusen eller så, för att få tyst på den sladdrande slampan.

    Anna har rätt. Men det är roligt att höra fairymary igen!

    Pappan

    Gilla

  37. Tio Sagitario skriver:

    En del tjejer tar betalt direkt andra flera år efteråt.

    Gilla

  38. El grande skriver:

    Anna:

    Jag tycker alla skattepengar ska gå till mig.
    I stor nåder kan jag sedan dela med mig lite.
    Låt se, vad är bra att ha skattefinansierat?

    Vägar o stadsplanering
    Polis o rättsväsende.
    okejdå, sjukvård också.
    Gränskontroll och försvar behövs nog tyvärr.
    Skolor? Nä, privatskolor får duga.
    Har jag missat något?

    Lagar, regering och riksdag ersätts av mig.

    Gilla

  39. Anna skriver:

    El grande

    Tack vare (eller p.g.a – välj själv) Fairymary (känd könsmaktsaktivist – men i övrigt en mkt rekorderlig kvinna), kom denna tråd att till viss del handla om den förskräckliga och mytomspunna PK- feminismen/genusvetenskapen.
    Med hjälp av Pär Ström kommer här nedan en liten redogörelse över hur jämställda dessa amazoner egentligen är i verkligheten 🙂

    —————————————————————————

    Hur jämställt är det egentligen bland genus- och jämställdhetsproffsen inom det genusindustriella komplexet? Jag gjorde en liten genomgång, utan anspråk på vetenskaplighet. Här ser du resultatet:

    – Branschorganisationen Genusföretagarna (styrelsen):
    5 kvinnor, 0 män

    – Centrum för genusvetenskap, Karlstads Universitet (alla):
    12 kvinnor, 1 man

    – Nationella sekretariatet för genusforskning, Göteborgs Universitet (alla):
    5 kvinnor, 2 män

    – JÄMI, Jämställdhetsintegrering i staten (alla inkl extern utredare):
    4 kvinnor, 1 man

    – Centrum för genusstudier vid Stockholms Universitet (forskare):
    11 kvinnor, 2 män

    – Centrum för genusvetenskap vid Lunds Universitet (alla):
    20 kvinnor, 1 man (samt 1 person med svårbedömt utländskt namn)

    – Centrum för genusvetenskap vid Umeå Universitet (alla)
    29 kvinnor, 9 män (samt 2 svårbedömda utländska namn)

    – Sveriges Genusforskarförbund (styrelse):
    9 kvinnor, 1 man

    – Avdelningen för samhällsvetenskaplig genusforskning, Uppsala Universitet (alla):
    4 kvinnor, 0 män

    – Forum för genusvetenskap, Växjö Universitet (alla):
    7 kvinnor, 2 män

    – Tema Genus, Linköpings Universitet (alla exkl administratörer):
    24 kvinnor, 3 män (3 svårbedömda utländska namn)

    – Diskrimineringsombudsmannen, DO (alla exkl administratörer)
    49 kvinnor, 14 män (5 svårbedömda utländska namn) (DO själv är kvinna)

    – Jämställdhetsombudsmän (alltså chefer för numera nedlagda Jämställdhetsombudsmannen) sedan starten:
    4 kvinnor, 1 man har varit

    Gilla

  40. Kaliningrad skriver:

    Anna:

    Mycket bra info, stackars de killar som läser genuspropaganda.

    Att DO är så ojämställt kan förklara en hel del.

    ======
    Kaliningrad f.d. Köningsberg, mellan Polen och Litauen, ockuperat av Ryssland (Stalin).

    Gilla

  41. Magnus skriver:

    Märkligt att för en del är Camilla den onda och kungen den goda. Han 20 år äldre och förhoppningsvis lite klokare (vilket jag betvivlar).
    Han knullar runt på skattebetalarnas pengar, drar iväg med livvakter och personal och det tickar säkert 5000 – 10000 spänn i timmen.
    Och så finns det några som tycker synd om honom….?
    Han garvar ju och förnedrar henne, babblar om att vända blad m.m.

    Gilla

  42. Helena Palena skriver:

    Mary: De flesta kvinnor är överlägsna män. Visst! Men män håller ihop och utser varandra. Om kvinnor kommer in i gruppen startar genast könsspelet. Som ingen kan tänka bort hur gärna man än vill.

    15 minuter: Utan sexualdriften skulle allt stanna av. Människan måste para sig. Det är predikamentet.

    Philippe: Jag vet varför du flyttade. Du är tydligen eftertraktad. Du är duktig som kan latin. Och det är väl med asiaterna man ska frottera sig these days. Det är dom som har bollen. Så åk och kolla läget. När det gäller män och kvinnor kan man aldrig bli riktigt klok. Det finns killar också som är milda och mesiga. Allt tycks finnas i vår Herres hage.

    Ann: Nej, vi vill inte ge våra pengar till en massa genusprojekt. Det är en svällande marknad som går runt på skattepengar. De kastar pengar efter dig om du har ordet genus med. Men alla skjuter över målet. Alla går som katten kring het gröt. Det enda man behöver göra är att analysera bibeln och dess kvinnosyn och lägga till det tillägg som Birgitta Onsell och tealogerna ville inför senaste omgörningen. Men tror ni prällar och prelater vill det. Never baby! Dom vill ha sin gudomliga makt kvar som säger att män är bättre än kvinnor. De vill ha kvar den inskrivna ordningen.

    Pappan: Ja, tänk om hovet gett två miljoner för att hon skulle hålla tyst. Men då kanske alla andra eventuella frillor också vill ha en sudd och så kan det ju inte få gå till. Eller hur? Det kan vara farligt att öppna en dammlucka…

    Anna: Egentligen är det kanske självklart att kvinnorna dominerar i genusprojekten eftersom männen dominerar i övriga samhällets styrelser.

    Kaliningrad: DO borde genast stänga ner sin verksamhet. Det är nog bara Sverige som har en sån myndighet.

    Magnus: Bra kommentar! Det vi håller på med har vi fått lära oss. Du behöver bara läsa Bibeln så förstår du varför det är som det är. Det är kvinnan som är listig och ond. Det är kvinnan som lurar mannen till avfall. Kungen gör bara som alla de andra kungarna och männen gör i böckernas bok. Och som dom uppmanas av Herren Sebaot – vår gud – sida upp och sida ner att göra i den boken. Läs och förundras!

    Gilla

  43. Philippe Öhlund skriver:

    Hej Helena!

    Tack för dina vänliga ord.

    Det är sant att man aldrig blir riktigt klok paa (kvinn-)folk.

    🙂

    Min far brukade säga att det är bra att gifta sig, för antingen blir man lycklig eller ocksaa blir man filosof.

    Själv har jag varit gift tvaa gaanger och antagligen faatt en dos av vardera saken.

    Men det är kanske aldrig försent att ge sig in i leken igen?

    Gilla

  44. blazearena skriver:

    Camilla tyckte kungen hade en för liten snopp:)Hur kunde hon känna till det???Mohahah

    Gilla

  45. Josef Boberg skriver:

    Om ”riktiga” män och kvinnor bl a HÄR, tror jag… 💡

    Gilla

  46. gotiskaklubben skriver:

    ”Män är inte hjärndöda robbotar som gladeligen dör i krig.
    Däremot styrs de alltför ofta av sin könsdrift och fjäskar
    därför även för de otrevligaste fruntimmer.”

    🙂

    Gilla

  47. Helena Palena skriver:

    Philippe: Alla män behöver en kvinna som sköter om huset. Bra karlar ska ha bra mat. Och en och annan struken skjorta.

    Blaze: Undrar om hans är i stil med Strindbergs?

    Josef: Hur ska det sluta?

    gotiska: Det har du alldeles rätt i!

    Gilla

  48. fairymary skriver:

    hmmmm……jag känner ett antal ”riktiga män” som sköter om sina hus alldeles själva…. och är tillika bra karlar som äter bra mat….och stryker sina skjortor alldeles själva…..

    Gilla

  49. Anna skriver:

    Många ställer sig frågan huruvida den gode Josef är en ”riktig man” eller ej.

    Min uppfattning är att denne silvertrumpetare endast mest framstår som ett elektromagnetiskt irrbloss i världsalltet 🙂

    Gilla

  50. fairymary skriver:

    Anna, det var en oväntad och intressant infallsvinkel….vill du utveckla?

    Gilla

  51. Anna skriver:

    Fairymary

    Nedanstående är hämtat från Josefs blogg. Kan en ”riktig man” skriva så?
    Påminner mer om en Lasse O´Månsson i högform anno dazumal 🙂

    ””””Hela wårt fantastiska Universum (video ca 64 min) är till mer än 99,99 % ett av skolvetenskapen än så länge odefinierat SuperIntelligent ElektroMagnetiskt plasma – såväl som att Solen (video ca 8 min) är det. Varför skull då ej människan också vara det De ursprungliga budorden ”andas ju så”.

    DEL 5: VETINGENKUNSKAP OM MÄNNISKAN SOM ELEKTROMAGNETISK VARELSE I KÖTT (DEL 1 HÄR, DEL 2 HÄR, DEL 3 HÄR OCH DEL 4 HÄR)

    RFU´s förhållningssätt till NaturLiktVis barnelektricitet = barnsexualitet HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR. Om de ursprungligt givna budorden HÄR.

    OBS Det följande är INTE något att ta del av – för dom som vill ha sina egons förut (video ca 9 min) fattade (video ca 10 min) meningar BEKRÄFTADE – hälsar Josef”””

    Gilla

  52. Helena Palena skriver:

    Mary: Det är klart en man kan städa och laga mat själv. Men ibland kan man väl få göra det åt honom. Utan att för den sakens skull bli en skurpiga från anno datzumal. Jag menar han sätter ju på vinterdäck och skottar bort all snön. Sånt vill inte jag hålla på med om jag slipper.

    Anna: Tror helt enkelt att Josef vet mycket, mycket mer än vad vi gör. Det är synd att han skriver så invecklat. Man tappar tråden.

    Gilla

  53. Anna skriver:

    Helena

    Det tror inte jag. Påminner mest om en äkta charlatan.
    Men det är ju bara bra att vi kan tycka olika ibland . . . . . . . .

    PS Du håller väl fortfarande på med spanskan. Charlatan efter det spanska verbet charlar = ”pladdra” DS

    Gilla

  54. Philippe Öhlund skriver:

    Tack Helena.

    Du förstaar verkligen vad det handlar om. 🙂

    Äh, jag tror bara Josef är lite blyg innerst inne och att det är därför han skriver som han gör.

    Istället för att skriva att han är kaat och dras till sköna damer skriver han att människan är en elektromagnetisk varelse i kött.

    Det där om plasma och barnsexualitet tolkar jag som att han är barnsligt förtjust i oralsex.

    När han säger att budorden andas, menar han antagligen att han betraktar knullstället lite skamset och undrar vad han nu ställt till med.

    Rätta mig gärna om jag har fel, Josef. 🙂

    Gilla

  55. Helena Palena skriver:

    Anna: Jag ska ta en liten spansk stund nu. Jag ska charla lite för mig själv. Det är kul.

    Josef får hålla på med sitt så håller jag på med mitt. Ett och annat har han säkert rätt i.

    Philippe: Om man ska kunna överleva i ett förhållande måsta man hjälpas åt. Ingen ska vara slav åt den andra.

    Rolig tolkning av Josefs budord.

    Gilla

  56. Carina Schedvin skriver:

    Intressanta tankegångar i spåret ovan.

    Men ingen av Er lyfter frågan på en mer strukturell nivå.
    Är det ok att SÄPO, på skattefinasierad arbetstid, är beskyddare av ”kungliga amorösa äventyr”?

    Gilla

  57. Helena Palena skriver:

    Carina: Nej, det är inte okey. Men vad ska vi göra åt det?

    Gilla

  58. Josef Boberg skriver:

    Josef: Hur ska det sluta ?

    Tja… – HelEnavem vet

    Gilla

  59. Anna skriver:

    Carina Schedvin skriver:
    ”Men ingen av Er lyfter frågan på en mer strukturell nivå.”

    Struktuell nivå?? Låter misstänkt kommunistiskt i mina öron!!

    Antagligen skulle du föredra om SÄPO kunde bytas ut mot Kalle Blomkvist och nuvarande statschefen mot Albert&Herbert.

    Gilla

  60. Philippe Öhlund skriver:

    Jag tycker det bra att Sverige har en kung och jag önskar att Frankrike hade det ocksaa.

    Kungen har en mänsklig sida och det tycker jag är väldigt sympatiskt.

    Varje statschef kostar pengar, men Sveriges kung är billig.

    Varje gaang Frankrikes President rör paa sig kostar det flera hundra tusen euro och handlar det om semester saa kan den siffran lätt tiodubblas.

    Jag tycker kungen med all positiv PR han ger Sverige samt genom miljardintäkter genom aaren för svenskt näringsliv är värd varje krona.

    Det skall framhaallas att jag är mycket positiv inställd till Frankrikes President Nicolas Sarkozy, som jag tycker gör ett bra jobb.

    Eftersom Frankrike varit en republik under maanga generationer raader det maanga missuppfattningar om monarki, som att det skulle vara tyranni etc.

    Konstitutionell monarki har maanga fördelar jämfört med republik och jag är övertygad om att Frankrike snart blir en monarki igen.

    Det är lättsamt, demokratiskt och roligt, samt dessutom inbringar det fina pengar till statskassan förutom all goodwill och kontinuitet.

    Belgiens kung skulle passa utmärkt för den uppgiften här i Frankrike och hela Belgien skulle fungera betydligt bättre om administrationen av landet sköttes fraan Paris.

    Gilla

  61. Ping: Stackars kungen! Varför kan inte Henemark hålla käften? | Wendyou99's Blog

  62. Ping: Kungen är en liten gris! Kronans Droghandel stänger för lunch! | Helena Palena

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.