Ulf Olsson mördade sig själv. Helvetet nästa?

Postat den 11 januari, 2010 av Helena Palena

Stackars Helén! Jag brukar vakna ibland och tänka på henne. Gjorde det i morse tidigt. Usch! Hon levde i flera dagar. Hon fick ingen mat för hon skulle ju ändå dö sa han dubbelmördaren Olsson. Tänk att vara 10 år och på väg och träffa sina kompisar. Istället blev hon indragen i en bil av en sån som Olsson. Tänker på hennes mamma och pappa och syskon. Oj, oj, oj. Finns det ord? Kan såna minnen blekna? Skulle inte tro det. Att han tog livet av sig var en välgärning. Han erkände aldrig. Sa att han inte mindes. Det gjorde han säkert. Tänkte nog på det hela tiden. Varför skulle han annars ta livet av sig. Och att han la ut sitt avskedsbrev på nätet är ju underligt. Får såna som han blogga? Kan man undra?

AB SvD

…….

Det här inlägget postades i Människor och har märkts med etiketterna , , , , . Bokmärk permalänken.

15 kommentarer till Ulf Olsson mördade sig själv. Helvetet nästa?

  1. Ann Helena Rudberg skriver:
    11 januari, 2010 kl. 12:07 e m

    Förmodligen såg han sig som mycket orättvist behandlad av livet. Den som gör det upptäcker kanske efter döden att det inte riktigt låg till så. Ifall det finns något efter…

    Tror sådana människor aldrig har klivit över tröskeln till att se något mer än sig själva. Och att han in i döden tyckte synd om sig själv. Tyvärr.

    Det sorgliga är att vi inte kan förhindra att sådana varelser uppkommer i vårt samhälle. Ständigt uppstår de i ny gestalt.

    Gilla

  2. Antonia skriver:
    11 januari, 2010 kl. 12:26 e m

    Det som oroar mig är att det är så många oupplösta mord finns det i Sverige.
    hur kan mördarna leva? Vad är det för monster de är som inte har samvete som plågar dem.

    Men om jag nu skulle bli anklagad för mord utan att jag har gjort det så skulle jag nog se till att jag dör för egen hand också.. Tror jag. Veta kan man aldrig, förstås.

    Gilla

  3. Ramona Fransson skriver:
    11 januari, 2010 kl. 12:54 e m

    Om han var den skyldige hoppas jag att han plågats varje sekund under alla de timmar, dagar, månader och år tills han släckte sitt liv.

    Gilla

  4. Helena Palena skriver:
    11 januari, 2010 kl. 2:24 e m

    Ann Helena: Ständigt uppstår dom i ny gestalt. Man kan nog inte bara skylla på en eländig barndom. Det gjorde Olsson. Visst var det synd om honom men desto större anledning att vara snäll tycker jag.

    Antonia: Vilken fasa att bli anklagad för något och vara oskyldig.

    Ramona: Han var den skyldige. Det fanns sperma från honom i Heléns kropp och han kunde för sitt liv inte begripa hur det hamnat där!

    Han förklarade sig oskyldig i brevet som han la ut på sin blogg. Bloggen stängdes eftersom sajten kraschade p g a för många besök.

    Gilla

  5. carstoned skriver:
    11 januari, 2010 kl. 2:56 e m

    Så himla bra skrivet.

    Gilla

  6. Antonia skriver:
    11 januari, 2010 kl. 6:36 e m

    Nu blev han extra känd på kuppen. Bloggen kraschade. Det kommer nog min blogg aldrig att göra.

    Nu är han säkerligen skyldig, men alla som sitter i förvar är inte skyldiga. Och så hemsk det är.

    Gilla

  7. Linda skriver:
    11 januari, 2010 kl. 8:31 e m

    Märkligt att han fick blogga, verkligen måste jag säga, med tanke på de anhöriga, han dömdes ju!

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:
    11 januari, 2010 kl. 10:44 e m

    carstoned: Ja, kanske det.

    Antonia: Många sitter säkert oskyldigt dömda. Men Ulf Olsson var skydlig. Han erkände aldrig dock. Nä, våra bloggar kommer nog aldrig att krascha. Kanske lika.

    Linda: Verkligen märkligt att han fick blogga. Han satt ju på rättspyk! Förresten nu måste jag skutta över till dig och se om du har skrivit något nytt.

    Gilla

  9. Ola Jennebrink skriver:
    14 januari, 2010 kl. 7:29 e m

    Tredje gången gillt!Äntligen gjorde han ett bra mord.

    Gilla

  10. Helena Palena skriver:
    14 januari, 2010 kl. 8:25 e m

    Ola: Har läst på Olssons blogg. Tänk om han var oskydlig! Tänk om det är som med Thomas Quick. Undrar om man orkar engagera sig så om man inte är oskyldig.
    Med tanke på vad som kom fram i dokumentären om Quick har jag svårt att lita på rättsväsendet.

    Gilla

  11. ollemunter skriver:
    15 januari, 2010 kl. 2:58 e m

    Samma dåre som englamannen Har ni läst hans blogg:

    http://englamannen.blogg.se/

    Helena – du kan ta bort adressen efter ett tag, inte mycket att länka till, men undrligt att dom får tillgång till både internet och TV-kanaler på våra fängelser.

    Sverige är fantastiskt!

    Gilla

  12. Helena Palena skriver:
    15 januari, 2010 kl. 3:19 e m

    Olle: Men gud så läskigt! Menar du att den där Anders Eklund har mage att blogga under namnet englamannen? Det kan inte vara möjligt. Ska kolla!

    Gilla

  13. Helena Palena skriver:
    15 januari, 2010 kl. 3:22 e m

    Det var det jävligaste jag har sett. Det kan inte vara englamannen själv som har den bloggen. Eller hur?

    Gilla

  14. Per Hagman skriver:
    26 januari, 2010 kl. 1:45 f m

    Tja , eg ointressant fråga om Han var ”skyldig eller inte”.

    I det han är dömd av domstol så är han skyldig till sina brott.

    Om vi nu skall lita på våra domstolar.

    Sitt helvete upplevde han nog ”här på jorden”.

    Per Hagman

    Gilla

  15. Helena Palena skriver:
    26 januari, 2010 kl. 4:53 e m

    Per: Ja, det gjorde han nog.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

Gravatar
WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. ( Logga ut /  Ändra )

Avbryt

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.