Sanningen måste fram! Vad vill Inger och Jan? KD ut ur riksdagen?

O´Herre Gud så förtroendeingivande man kan vara då!

O´Herre Gud så förtroendeingivande man kan vara då!

Ingers blogg har på kort tid blivit en välbesökt blogg. Det tog ett tag innan man förstod att det hela var fake eftersom dom så förtroendeingivande använde KD:s logga. Men sen några dagar är den borta efter hot om rättsliga åtgärder från det riktiga partiet. Istället har dom lagt in en lidande Jesus på korset. Men frågan är vad personen/personerna bakom bloggen vill uppnå. Bloggen dök upp efter att DN hade skrivit artikeln om att riksdagsmännens bloggar inte hade några kommentarer. Kanske någon inne i systemet som tänkte: Nä, nu jävlar ska ni få se!

Bloggen har besökts av 110 432 personer. Det är mycket för så kort tid. Bloggen har till och med akterseglat Carl Bildts Alla dessa dagar. Han brukar alltid ligga i topp. Idag tog morgonekot upp det hela och intervjuade webbredaktören Emanuel Karlsten på tidningen Dagen. Han tyckte att personerna bakom var kunniga i kristenheten och hur det går till i religiösa samfund. Och genom att vrida på det lite så kan man lätt få fram det homofoba och självgoda i kristenheten. Det mest lästa inlägget på bloggen är Regler för våra besökare vilket säger att man inte får vara homosexuell om man vill besöka bloggen.

Det verkar som syftet med bloggen är att KD ska åka ur riksdagen. För visst är det roligt men något positivt sken kastar man inte på det lilla partiet genom sin häcklande approach. Den sanning som ska fram är nog den att det är några som vill hämnas. Som är kränkta. Och om bakgrunden till det skulle jag hellre vilja få kunskap om än om detta spexande.

Ingers blogg KD Dagen Jinge

——-

Detta inlägg publicerades i Politik och märktes , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

30 kommentarer till Sanningen måste fram! Vad vill Inger och Jan? KD ut ur riksdagen?

  1. Helena Palena skriver:

    Upllysningsvis: Tror att Inger har fått kalla fötter. När jag kollade bloggen 11:44 så har man tagit bort alla inlägg under Mest lästa inlägg. Som toppades av Regler för våra besökare.

    Gilla

  2. Philippe Ohlund skriver:

    Skall vi egentligen vara ledsna om kristdemokraterna åker ur riksdagen?

    Vad jag minns om kristdemokraterna – jag var med där 1979-80 – är väl framförallt teknikfientligheten som rådde.

    Man var mot kärnkraft och nordsat, ja mot det mesta som vanligt folk behöver och tycker är kul.

    Alf Svensson är karismatisk och vältalig, men han var då alldeles för provinsiell för min smak.

    Politik handlar om att ge landet en bra ekonomisk vinst = hög välfärd.

    Jag tror i princip inte alls längre på systembolagsmentaliteten med åldersgränser för alkoholinköp mm.

    Däremot tror jag starkt på en konservativ värderingsram runt ett fritt och i övrigt liberalt samhälle.

    Den konservativa ideologin liknar i vissa delar socialismen i och med att den sätter ett socialt ansvarssystem och en referensram i motsats till liberal låt-gå-mentalitet.

    Men självfallet kan ju inte vi vara ensamma i Europa om att ha systembolag, när man på resten av vår kontinent kan gå in och köpa en flaska whiskey för 5-10 Euro i vanliga snabbköp.

    På min lokala pizzeria här i Södertälje får de inte ens servera starköl, vilket man ju får till hamburgaren på vilken McDonald’s som helst i Belgien.

    Vad är detta?

    Vad har vi gjort?

    Vem har omyndigförklarat alla svenskar?

    Jag har fortfarande inte kommit över kulturkrocken.

    Varför är allt självklart, förbjudet?

    Och mycket av det dåliga och tråkiga i Sverige ligger tyvärr också kristdemokraterna bakom.

    Kravet på kristendomsundervisning i skolan, kan ju inte innefatta att förvandla samhället till något totalitärt, där allt är förbjudet och där man är mot varje förändring.

    Men vem kom på idiotin att ta bort kristendomsundervisningen i skolan eller på dumheten att skilja kyrkan från staten?

    Eftersom jag har jobbat 9 år i Bryssel, har jag haft fördelen att jobba med utländska kollegor, som är mycket kunniga.

    En av mina fd kollegor som föddes av norska föräldrar i Skottland, där han växte upp och som pratar 11 språk flytande, tillhör dem som fått mig inse teknikens betydelse.

    Kristdemokraternas historik med motstånd till kärnkraft och nordsat är inget jag gillar och som också saknar stöd i det Nya Testamentet.

    Jag gillar heller inte att Europaparlamentet betraktas som en avstjälpningsplats för föredettingar i svensk politik.

    Skall vi skicka svenskar till Bryssel, som skall förhandla med tuffa engelsmän, fransmän, italienare och tyskar, skall vi se till att de kan språken ifråga.

    Vi skulle väl aldrig skicka gamla avdankade ishockespelare till ett ishockey-vm och som inte ens kan åka skridskor?

    I USA har de två partier. Det skulle gott och väl räcka för Europa också.

    Jag älskar Sverige. Jag är född här. Jag har vuxit upp här. Jag har mina rötter i Sverige.

    Det är skönt att vara tillbaka.

    Gilla

  3. Philippe Ohlund skriver:

    Richard Quest frågar på CNNs hemsida om vi är beredda att betala för dagstidningar på nätet.

    Själv tycker jag de skulle ta emot att betala för något som är gammalt och värdelöst redan efter några timmar.

    Gilla

  4. Helena Palena skriver:

    philippe: Väldigt bra och lång kommentar. Vem har satt oss i denna sits? Det har staten och bidragssystemet gjort skulle man kunna säga. J

    asså – får man dricka starköl på McDonals! Undrar när det kommer hit. Det är fritt där nere men folk super inte i alla fall. Dom drickr med stil. Så vill jag också ha det.

    Nej, jag är inte beredd att betala för en tidning på nätet. Idag blir en nyhet gammal på en kvart. Är det en riktigt stor katastrof lever den kanske ett dygn.

    Gilla

  5. Philippe Ohlund skriver:

    Tack, Helena! 🙂

    Du är snäll som säger att kommentaren var bra.

    När det gäller spånken så dricker väl folk på ett annat sätt därnere.

    Jag minns på tåget in till jobbet på morgnarna in till Bryssel. Det var alltid någon som fyllde år eller som hade något att fira.

    Då kom chipsen, nötterna och kakorna fram. Och flaskorna också förstås.

    Gissa om vi var poppis hos biljettkontrollörerna. De spottade minsann inte i glaset.

    Man har en annan syn på det hela där.

    Det är sant att ljudnivån blev högre och högre ju närmare stan man kom. Men det var mycket skratt och flams och idel glada miner.

    Jag tror ärligt talat att vi skulle få en del problem i början om vi ändrade vår alkoholpolicy här.

    Men jag är lika säker på att det snabbt skulle klinga av och att avmystifieringen av alkoholen skulle få positiva effekter på det hela taget.

    Vad är det som är så märkvärdigt med alkohol om tom ungar kan köpa det?

    Vem har inte spånkat på McDonald’s? 🙂

    Gilla

  6. Helena Palena skriver:

    ohlund: Vem har inte sponkat på bygdegården och Folkes Hus? Här har vi flaskorna med oss och dricker i garderoben. Kan vara kul det med.

    La förresten en kommentar på Richard Quests fråga. Tur att man kan engelska.

    Gilla

  7. menuette skriver:

    Oj så det var en fejkblogg, hamnade där för ett tag sedan men klickade vidare då KD inte direktt tilltalar mig.
    Håller med om att det vore intressant att veta mer, gick in på Dagen men hittade inget om detta =/

    Väntar på tonårsungen, hon skall dyka upp snart enligt överenskommelse. Hon är förvisso skötsam men ärligt det räcker med en unge för min del =)

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    menuette: Jasså – gick du på det. Det gjorde jag med först. Ja, visst vill man veta. Dom är ju kändisar fast dom inte finns. Så kan man se på det hela! Och hur kul är det i dessa tider? Att sitta där bakom skärmen och inte kunna ta emot credden!

    Tonårstiden är den värsta tiden. Håll ut! Vänta tills hon blir 25 – då blir hon människa och någon man kan prata med.

    Gilla

  9. Nicklas Eriksson skriver:

    KD ut, SD in istället. SKillnaden blir minimal, eftersom skillnaden i partiernas politik är minimal.

    SD tycker illa om invandrare och arbetslösa i ställer för bara om arbetslösa.

    Jag vill inte ha något av dem i riksdagen.

    Gilla

  10. Helena Palena skriver:

    Nicklas: Kanske Piratpartiet skräller till istället och tar allt. Ungdomens kraft ska vi inte bortse ifrån. Vi går mer och mer mot ett två-partisystem. På gott och ont! Kanske lika bra…

    Gilla

  11. Znogge skriver:

    Jag blir totalt matt när jag läser bloggar som innehåller så mycket fördomsfullt och naivt dravel och då menar jag inte din blogg….

    Gilla

  12. Nicklas Eriksson skriver:

    Allt tror jag definitivt inte de tar, och jag tror inte att de kommer in i riksdagen heller. De har massor med medlemmar, men jag tror inte att hälften av dem faktiskt röstar på partiet.

    Tvåpartisystem, ja. Det går vi definitivt mot, men det kommer också att föra med sig en ökad polarisering, d.v.s. grupperna som hamnar längst till vänster och höger kommer att bli mer aktiva och mer attraktiva för de som skyr systemet.

    Gilla

  13. mrmhalland01 skriver:

    Synd att jag missade inslaget på radion.

    Philippe :
    Oavsett vad man tycker om KD är ”Ingers blogg” ett sätt att utnyttja demokratin som i slutändan kommer att begränsa demokratin.

    Om man utnyttjar sin rätt att fritt uttrycka sig, med syfte att göra skada för andra är risken uppenbar att denna rätt kommer att inskränkas.

    Du ställer frågan om det spelar roll om KD finns med ?

    Ja, det gör det. Det kan vara skillnaden mellan en liberal och en socialistisk regering 2010.

    Gilla

  14. Ramona Fransson skriver:

    Jag har också undrat hur lång tid det ska ta innan KD försvinner ur politiken. Om de tar bort K:et, blir Demokrater och lämnar Bibeln hemma vid politiska träffar har de en chans. Jag har alltid sagt att religioner inte hör hemma inom politiken.

    Många invänder med att säga att vi har byggt upp Sverige på kristen värdegrund och därför ska vi värna om den. Må så vara, men om vi beter oss som medmänskliga varelser behövs ingen Bibel, Koran, Torarullar eller annat som ska fostra.

    Vad religionen gör i de flesta fall är ge människor dåligt samvete. Vi behöver inte det inom politiken, inom politik behövs det lagar och paragrafer som styr, inte en Bibel.

    Gilla

  15. Nicklas Eriksson skriver:

    En regering med sossarna och miljöpartiet som bas blir aldrig ”socialistisk” utan socialliberal med dragning åt vänster.

    Gilla

  16. Helena Palena skriver:

    znogge: Jag bara frågar hur dom orkar hålla på? För vad…

    Nicklas: Självklart ökar polariseringen. I välståndets spår flyter allt ihop och vi är ju alla sossar i Folkhems-Sverige. Inför valet 2010 ska Schlingmann & Co lansera Rättvisan också. Som dom snor från LO! Vad vill du ha? En kommuniststat?

    mrhalland: Du har ju också bloggat om detta. Håller med dig om att sånt här missbruk förstör internet. Roligt eller ej. OM KD åker ur kanske borgarna kan bilda Allians med något annat parti om rösterna räcker till. Vill inte ha tillbaka sossarna än på länge. Det är folket som bestämmer.

    Ramona: Självklart ska religionen hålla sig borta. Vi ska väl inte vara någon talibanstat! Det är bara omogna länder som inte har skiljt på politik och religion – och på kyrka och stat.

    Vi borde ha en stor upplysningskampanj om vad kyrkan och bibelgubbarna ställt till med för kvinnornas del – och fortsättningsvis gör. Det tycker jag AB skulle ha som uppföljning till sin serie om kvinnomorden. Det är rabatt på kvinnomord. Bara det. Om en man mördar en man blir det livstid. Mördar han en kvinna blir det 10 år!

    Gilla

  17. Antonia skriver:

    Missat allt.
    Vem vet kanske borde jag ockå skriva lite religiöst dravel, med stark överdrivning. Lova lite höger, lova lite vänster. Så blir jag också välbesökt och avstängt 😉

    Har hiiiiiimla svårt allt som nuddar det religiösa. Med eller utan politik.

    Gilla

  18. Philippe Ohlund skriver:

    Intressant kommentar, mrmhalland.

    Däremot förstår jag inte skillnaden mellan liberal och socialist.

    Båda vill ju ta från de som jobbar och ge till dem som inget gör.

    Jag tycker vi skall damma av konservatismen.

    Själv skulle jag dock inte ha någon politik om jag saknade religionen.

    Problemet med religionen är inte religionen i sig, utan alla Pastor Jansson-tolkningar.

    Religionen talar om att vi skall ha en kung.
    Religionen talar om att en tiondel av det vi tjänat skall användas för allmänna syften etc.

    Utan religion kommer vår kära jord att bli lika folktom som månen.

    Vad religion är och vad folk tycker att religion är är däremot två skilda saker.

    Gilla

  19. Gunnar skriver:

    Hej

    Detta var en ny form av valkampanj. Att nätet blir mer o mer viktigt för opinionsbildning är ingen nyhet men att använda fakade inlägg känns inte så fräscht.
    Om KD tycker jag annars inte….
    i-)

    Gilla

  20. mrmhalland01 skriver:

    Helena,

    Jag skulle gärna vilja höra Ekots inslag, men jag hittar det inte. Jag tycker att jag har lyssnat på alla från den 8/5 fram till eftermiddagen 😦
    Kommer du ihåg om det var P1 eller P4 ?
    Tid ?

    Gilla

  21. mrmhalland01 skriver:

    Philippe,

    Jag kanske har fel, men jag har tolkat det som att dagens Svenska regering i all sin mångfald anses liberal och att motsatsen i Svensk politik skulle varra en socialdemokratist ledd ”socialistisk” regering.

    Det må vara hur det vill med benämningar men jag anser nog att vår nuvarande regering inte är lika mån om att dela ut skattepengar till de som inget gör.

    Det där med ”vart tionde” var väl tänkt att gå till respektive församling ?

    Det känns lite förlegat idag då inte så många är aktiva i församlingar tycker jag.

    När detta var aktuellt var ju församlingarna ”beslutande organ” i samhället, så är det ju inte längre.

    Gilla

  22. Nicklas Eriksson skriver:

    Socialism har inte primärt med skatter att göra utan med ägande. Det har aldrig sossarna gjort avkall på: det ska vara privat, inget annat.

    Gilla

  23. Philippe Ohlund skriver:

    mrmhalland, jag har förmodligen påverkats av min tid i Belgien.

    Liberal har en helt annan klang där.

    I USA har också liberal en annan klang, fast där är det på ett helt annat sätt.

    I Belgien är liberalerna de som förespråkar att det är de handikappade och skolbarnen som skall dra åt svångremmen.

    I USA är däremot liberalerna bara flummiga.

    Vi har en väldig tur, som har ett någorlunda konservativt parti i moderaterna i Sverige.

    Efter mina erfarenheter av både belgisk och amerikansk liberalism, så föredrar jag i sådana fall socialismen.

    Men eftersom jag bl a inte tror på sossarnas ekonomiska politik, så blir det bara konservatismen kvar.

    Det måste finnas en plan för både samhälleligt ansvarstagande, ekonomisk utveckling och företagsamhet.

    I Aftonbladet på sidan 25 idag står det att Centern vill lösa arbetslösheten genom att skrota lagen om anställningsskydd.

    Det är typisk liberal politik.

    Jag hyllar däremot de konservativa idealen om en starkare statsmakt, utan att för den sakens skull vara socialist.

    Efter mina 9 år i Belgien har jag blivit konservativ…

    Alternativen därborta till sådana här stolligheter är katolsk politik via det katolska partiet, eller mer skatter från galna miljöpartister, eller det numera stora brunsvarta Front National som skyller alla problem på invandringen och invandrarna.

    Jag är glad att det finns ett blått alternativ i Sverige. Det skapar ett mänskligare samhälle.

    När det gäller ”tionde” så var det ursprungligen tänkt att det skulle gå till Leviterna i Israel, som ansvarade för det offentliga.

    Religionen är ju en del av den israeliska staten och det var därför religionen kom till, så att Kungen kunde även vara en klok Präst – samtidigt.

    Det här med frikyrkor och annat säger mig absolut ingenting och saknar stöd i Bibeln. Då är det säkert bättre att supa skallen av sig eller lägga Tarotkort.

    Prästerna är alltså landets moraliska soldater, som skall värna om statsapparaten, dit de 10 procenten skall gå.

    Kyrkan skall vara ett statligt departement ungefär som energidepartementet, som skall tala om för människorna hur de skall må bättre och känna en större mening med tillvaron och livet.

    Gilla

  24. Helena Palena skriver:

    philippe och mrhalland: Innan borgarna kom till makten var det fyra som arbetade och som försörjde sex. Sånt kan ju inte ett samhälle gå runt på.

    I Amerika finns det ingen vänster i vår bemärkelse. Där kan man väl säga att demokrater och republikaner båda spelar på den högra planhalvan.

    Niclas: Menar du att sossarna vill ha ett socialistiskt samhälle med privat ägande? Förstår inte riktigt.

    mrhalland: Jag hörde Emanuel Karlsten på P1 på morgonen samma dag som jag skrev inlägget. Kanske var runt klockan halv 8. Kommer inte ihåg.

    Gilla

  25. Philippe Ohlund skriver:

    Ja, Helena, det ligger något i det.

    Då är det bättre med 7 intressen, sex och kvinnor. 🙂

    Gilla

  26. Pingback: Ett väldigt intressant fenomen « lena alun

  27. Znogge skriver:

    Läser i min dagstidning (SDS) att bloggen bara är en fejkblogg!

    http://sydsvenskan.se/sverige/article442467/Reklamman-bakom-KD-fejkblogg.html

    Gilla

  28. Helena Palena skriver:

    Znogge: Ja, men det har varit uppenbart hela tiden. Efter ett tag klev Inger fram som Johannes.

    Gilla

  29. Helena Palena skriver:

    Och nu heter han alltså Ulf Wickberg och är reklamman. Huvaligen vad mycket tid han har satsat på bloggen. Undrar om han hann med sitt jobb! Tack Znogge!

    Gilla

  30. Znogge skriver:

    Ja, det kan man verkligen undra fast han är kanske ”sin egen”…

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.