Sarah Palin: Hem till köket med dej! Eller föredrar du Putin-jakt?

Om John McCain blir president och dör blir Sarah president i USA! Stackars hennes barn… All energi går inte till dom – den går till att erövra stater i världen där det finns rikedomar – olja till exempel. Och där kommer ju bland andra Kaukasus ligga pyrt till. Putin får se upp i Palins effort att föra Bush-administrationens policy vidare. Bevare oss…

Putin jag håller på dig! Jag kan lägga ihop två och två och det var inte ni som startade krigandet i Sydossetien trots att våra tidningar fortsätter med sitt rysshat. Skriver jag som är mera blå än röd. Och som vuxit upp med att hata Sovjet. Det var Saakasjvilli och USA together som drog igång slaktandet!

Nej, Palin – hem till köket med dig och ta hand om dina barn medan tider är! Lille Trig är ju bara fem månader och du ammar väl fortfarande? Vi ser ju hur det gått för Bristol. Bli med barn utan att vara gift – hela din konservativa världsuppfattning och på vilken du går på val till i Amerika har ju blivit riktigt besudlad. Hur kan du överhuvudtaget se dig själv i spegeln? Och hur en kvinna kan vara emot abort är ju bara too much! Du seglar i samma dimension som Påven! Halleluja…

Hade du däremot sagt att du skulle rikta all din energi som du har för att jobba för kvinnans rättigheter och införa fri abort – då hade jag instämt i hyllningskören. Men nu blir det ju bara business as usual om du och McCain vinner! Vad världen verkligen behöver det är inte skenhelighet – det är verklig förändring – change…

——-

Det här inlägget postades i Politik och har märkts med etiketterna , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

32 kommentarer till Sarah Palin: Hem till köket med dej! Eller föredrar du Putin-jakt?

  1. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Hel Ena – Mina erfarenheter igår på CB-bloggen – lutar åt att måhända Charlie Sjögren är mer än Wi tror, kanske… – avseende ”miljön” på CB´s blogg i kommentarerna.

    Bara en ogrundad misstanke i o f s – men vem vet… ?

    Men fortsätt med Dina ”rakt på” – det ”väcker” säkert många – och måhända t o m Charlie så småningom, kanske… 🙂

    Gilla

  2. Antonia skriver:

    Just nu vet jag inte heller vad jag ska tycke. Har fått en mindre förgiftning. USA förgiftning. Överdosering av deras angelägenheter. Att media har inget annat skriva och prata om. USA har blivit nåt heligt i svensk media så att det är rent av kusligt. Obama eller McCain, måste verkligen s
    Sverige förja varenda liten steg.
    Inte har det skickats folk till Cuba Och Haiti för att samma Jävla Gustav svept förbi de med värre konsekvenser än det gjorde i Florida. Sen blev de ju inget annat av stormen än en reellt orkan, världen blev nästan besviken, när den laddat för att förfäras och tyckas.
    Så just nu orkar jag inte längre bry, för vad de än väljer får vi acceptera det. USA-s rapportering star större plats i medierna en resten av världen tillsammans. 🙂
    Hoppas att sommaren var bra, och kaffet drog många besökare

    Gilla

  3. Moment 22 skriver:

    Hahaha du är rolig!

    Gilla

  4. Helena Palena skriver:

    Moment 22: Javisst är jag kul…

    Gilla

  5. Best of Mankind skriver:

    Humor och intelligens går hand i hand som Josef brukar säga. 🙂

    Men kanske en fördel – för världen – om Sara Palin blir president just in case McCain dör.

    F ö om jag blir avstängd på Carl Bildts blogg finns du ju i blogg världen…mycket bra!

    Jag hoppas att Kachina hittar hit! 🙂

    Gilla

  6. Helena Palena skriver:

    Besto of: Undrar om Torsten blivit portad? Han som var så oförarglig!

    Gilla

  7. znogge skriver:

    Känns onekligen ovant med en kvinnlig abortmotståndare i dagens läge… Något reaktionärt tycker jag…

    Gilla

  8. Helena Palena skriver:

    Znogge: Ja, det känns verkligen omodernt!

    Gilla

  9. Best of Mankind skriver:

    Helena,

    Jag tror inte det. Han ”gubben i lådan” 🙂 brukar bara dyka upp när hillary2 finns i bloggen. 🙂 🙂 🙂

    Jag älskar verkligen ditt humor på bloggen…vad postade du för joke sist…puss i……. hahahaha….vad roligt jag hade i min tysthet.

    Moderator hade fullt upp att radera inlägg i fredags. Han är en trevlig kille annars med en trevlig röst. (Råkade tala med honom för några månader sedan om min (vår) vädjan att inte stänga den svenska ambassaden på Filippinerna.

    Här kan man få prata av sig lite. 😉

    Gilla

  10. Helena Palena skriver:

    Best of: Fattar inte vem som är moderator på Bildts blogg? Är det UD? WordPress har väl egen censur.

    Jaha, kanske dom bloggar i par då i mercan! Ha, ha, ha…

    Gilla

  11. Best of Mankind skriver:

    Helena,

    Carl Bidlt raderar ibland inläggen som han inte gillar, men finns även en moderator – en politisk sakkunnig/brevsvarare på UD..Mikael T Eriksson. Som Josef sa, kanske han hade dålig dag i fredags bara…:-)

    Gilla

  12. menuette skriver:

    Bra inlägg!
    Har svårt för både skenhelighet och hycklande. Synd att hon inte kan läsa vad du skrivet .hehe.

    Gilla

  13. Helena Palena skriver:

    Best of: Hur vet du att Bildt raderar?

    Gilla

  14. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Hel Ena m fl,

    Apropå Bildt-bloggen – så blev det knäpptyst på den här lina där under em
    http://carlbildt.wordpress.com/2008/09/06/viktig-fotboll-i-yerevan/#comment-62300
    – efter min förfrågan där om länkar till Kobolt-Bomben.

    Varför, månntro… ? 🙂

    Wåra ”kära” MaktPyramid-MaktelitNissars kärnkraft och atom- väte och Kobolt-Bomber är väl ett ”strålande” ämne att föra dialog om ?

    I vart fall så länge som dessa ”fantastiska” MaktPyramid-MaktElit-”BombLeksaker” ej har ställt till det alltför mycket – eller ?

    Gilla

  15. IKA skriver:

    USA är ett enda stort hycklande land för att inte säga ett stort plast land. Allt där är artificiellt, människor, känslor , rubbet. Det ska gås i kyrkan för att visa hur präktiga de är men sedan så struntas det totalt i vad de för ena sekunden gått i kyrkan för.

    Nej det kommer att gå riktigt åt pipsvängen med hela detta land, bara utför hela vägen

    Folket som immigrerade till USA för att få det bättre skulle bara veta vilket strunt det blivit av landet som de såg som ”heligt” och ”räddande”

    Gilla

  16. Best of Mankind skriver:

    Hur jag vet? För 2 dgr sedan postade jag en kommentar om CBs försäljning av hans optioner på Legg Mason som ett svar till en länk av någon. Två kommentarer med en kommentar i mellan av någon annan som raderades bort – möjligtvis av moderator. Mina kommentarer var båda ris och ros. I fredags när moderator var igång med att radera var den kvar, men borta på em/kvällen efter att CB har postat ett nytt inlägg.

    Och moderator brukar skicka en email till mig när han raderar. Ovan nämnda blev bara borttagna.

    Slutsats: När CB raderar informerar han inte kommentatören men gör däremot moderator. CB raderar för det mesta inlägg som riktar mest till sitt privatliv som t ex sina aktier- av egen iakttagelse.

    Gilla

  17. Best of Mankind skriver:

    P.S.

    Det är verkligen imponerande att CB själv bloggar varje dag – semester undantagen.

    Gilla

  18. Best of Mankind skriver:

    Josef,

    Vad menar du om charlie – att han måhända mer än vad vi tror??

    🙂

    Gilla

  19. Helena Palena skriver:

    Besto of: Tror dom städade bort allt gull gull igår. Rätt åt lullaren & Co…

    Gilla

  20. Best of Mankind skriver:

    Helena,

    Jag märkte det. 🙂

    Jag läste det sent igår kväll – din, hillary2 och mararhs reflektioner om abort men jag lät bli att kommentera dels pga det var väldigt sent, dels kommer säkert moderator att filtrera, och det gjorde han.

    Moderatorn raderar okonsekvent. Som t ex marahs kommentar till hillary2 där det börjas med…varför detta hat?….jag uppfattade hillary2s kommentar som en vass kritik men ej hatiskt. Kommentaren förlöjligar egentligen sig själv eftersom det finns inget hatiskt i tråden som hon hänvisar till. 🙂

    Rättvisan kan ändå, till slut, vara korrekt ibland.

    Gilla

  21. Josef Boberg skriver:

    Best of Mankind – Apropå Din fråga ovan: ”Vad menar du om charlie – att han måhända mer än vad vi tror??”

    Som jag skrev i kommentaren därföre: ”Bara en ogrundad misstanke i o f s” – ingenting annat ! 🙂

    Gilla

  22. Best of Mankind skriver:

    Tack Josef, kul att du finns här också!

    (här kan vi åtminstone prata ”lite” utanför ämnet. 🙂 🙂

    Gilla

  23. Best of Mankind skriver:

    Angående Sarah Palin, håller jag med dig Helena om hennes hyckleri.

    Skall man förespråka moraliska värderingar gäller det att vara konsekvent också. Sarah Palins värderingar grundar nog på hennes religion som är katolicism (?) – majoriteten i USA.

    Att göra abort och att vara gravid innan äktenskapet är syndigt. Därför är det hyckleri med att hon är emot abort, och har en dotter som är gravid – dessutom mycket ung – innan giftermålet.

    Personligen, även om jag inte har blivit utsatt i situation och är i grunden katolik – tycker jag att det skall finnas möjligheter för kvinnor att välja – abort eller ej, eller/och graviditet (sex) före äktenskapet eller inte i hela världen oavsett religion.

    (Har även postat en liknande kommentar i CB´s blogg men blev borttagen – är utanför dagens ämne. 🙂

    Gilla

  24. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – HelEna – Vad tror Du om din fråga – ”Varför blev Anna Lindh mördad ?” – på Carl Bildt´s blogg idag – avseende både svaret – och om kommentaren som sådan får vara kvar ?

    Förresten – Taaack för Din kommentarer ”hemma hos mig igår” ! – för det gav mig anledningar till att göra en sammanfattning av – hur jag under de två senaste åren ”rotat runt” på nätet – och fått det jag redan visste styrkt med både det ena och det andra.

    Dock – tyvärr tyvärr… – må jag väl ändå tillägga. 🙂

    Gilla

  25. Helena Palena skriver:

    Josef: Man kan undra om Anna Lindh blev mördad bara så där – eller, om det fanns ett syfte? Hennes man sa i en artikel att det var ett politiskt mord – men journalisten följde ju som vanligt inte upp det hela.

    Gilla

  26. Det mesta i världen är skenheligt, det går liksom på räls om man så säger…;-)

    Gilla

  27. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – HelEna – Personligen tror jag starkt på att Anna Lindh´s man har rätt för sig, tyvärr tyvärr…

    Gilla

  28. Best of Mankind skriver:

    Kul att Ni diskuterar här om Anna Lindh.

    Som jag postade i CB´s blogg.. ingen vågar svara på frågan tyvärr.

    Det är synd att man inte gick djupare än så om Anna Lindhs mord, likaså med Olof Palme.

    CB´s blogg har blivit jätte strikt, stelt blogg. Synd för att även om det gick vass ibland med andra motdebatörer lär man (i alla fall jag) sig att svara och diskutera.

    Gilla

  29. Josef Boberg skriver:

    PS. Vem skulle kunna ha mera ”rätt för sig” = åt hållet VETA att Anna Lindh´s öde beseglades av politiska skäl – än Anna Lindh´s man ?

    Tekniken för att tillfälligt sätta en normal människas normala beteende- och handlingssätt ”helt ur funktion” – har ju funnits sedan i vart fall tiden för det politiska mordet på John F kennedy – såvitt mig känt är i vart fall.

    Det finns nog goda grunder för att utgå ifrån att den dåvarande tekniken – för att göra vanligt folk åt hållet ”komplett galna” – har förfinats alldeles oerhört sedan dess – eller ?

    Ifall det nu är så att Anna Lindh´s ”så kallade mördare” – fortfarande har någon egen fri intellektuell tankeförmåga kvar (sitter väl nerdrogad på institution, såvitt mig känt) – och någon/några skulle komma på idén att lyssna på honom = intervjua honom – vad tror Du då skulle hända med hans berättelse ?

    Personligen tror jag starkt på den följande;
    1. Ingen skulle fästa någon tilltro till honom = han berättelse skulle kallas för hans egna ”sjuka fantasier”, allra allra troligast…
    2. Han skulle väldigt lämpligt ej alls kunna intervjuas överhuvudtaget – därför att natten innan intervjun skulle göras – så råkade han ramla ur sängen och slå huvudet så olyckligt i golvet – att han på stört avled av skadorna, tyvärr tyvärr…

    WTC-skraporna kan vara ett gott exempel på hur det i dags dato – ej enbart är tekniskt fullt ut möjligt att förvrida huvudet på enstaka människor – utan också på en större grupp av människor.

    Varför fanns det enbart ca 2500 människor i WTC-skraporna när det ”begav sig” ? Normalt vid just den här tidpunkten så brukade det vara 10-20 tusen personer där !

    Varför var alla dessa mer än 10 000 personer just då ej alls där ? Har det gjorts någon intervjuundersökning med dom om varför ? Neeej – ej såvitt mig känt i vart fall.

    WeNeedToKnow har ju ”traggat” en hel del om det här på Carl Bildt´s blogg – om det här med olika tekniker för att styra mänskligheten on mass med. Men såvitt jag kan påminna mig just nu – så har det ej varit någon enda som tagit henne riktigt på allvar ännu, tyvärr tyvärr…

    Som någon har tänkt/skrivit: ”Sanningen är så outhärdlig för dom allra allra flesta – att det är lättare/”bättre” att leva = dö med lögnen !”

    Att massmedia ej följde upp Anna Lindh´s mans artikel om att det var ett politiskt mord – är till 100 % logiskt. Det är ju samma MaktPyramid-MaktElitKlick som övergripande styr ALLA massmedier – som såg till att händelsen med Anna Lindh skedde.

    Så varför skulle dom tillåta någon att ”spinna på” vad Anna Lindh´s man har gett uttryck för offentligt ? Beskyll dom här MaktPyramid-MaktelitGossarna för vad som helst – men så dumma kan dom väl ändå ej i grunden vara – eller ?

    GooodNatt… 🙂 /önskar ”fantasi”-vännen Josef

    Gilla

  30. Helena Palena skriver:

    Josef: För ordningens skull: Anna Lindhs man blev intervjuad i en kvällstidningsartikel tror jag det var. Det var inget som han skrev själv. Han nämnde det liksom i en bisats.

    Gilla

  31. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – HelEna – Visst, men en måhända grundläggande viktig bisats i målet, kanske… 🙂

    Gilla

  32. Jorbidok skriver:

    interesting, i’ll be back later

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.